Сейчас уже не особо пооныкаешься, а чем дальше - тем хуже. Я про маю пурпл, если кто не понял.
Сообщения Halloo
-
RE: Stalker: обсуждение билдов
-
RE: Stalker: обсуждение билдов
Думаю это забота визов. Например моим билдом локки не вынесешь, но проморозить вполне, что тоже неплохо.
-
RE: Stalker: обсуждение билдов
archer, получается что инт&декс ярит в пати, а декс&вит или декс&аги в пати не ярит? )
Kagyr, то же самое можно сказать про инт&декс, сними ему базеральд и мне придется одеть на монитор лупу чтобы рассмотреть дамаги которые он будет наносить. Да и при чем тут стрипы? Стрипни ты практически любого чара и ему нечего будет делать. А в чем суть инт&декс билда на гв? -
RE: Stalker: обсуждение билдов
@"Savier":
Чоджи, Ну чистый боу эт я считаю самый ярый билд для арены сталка если соло. А для пати с пристом думаю декс плага бб поярее будет чем чистый боу с пристом.
Не вижу среди перечисленных самый популярный и интересный инт/декс билд -
RE: Stalker: обсуждение билдов
archer, смотря что понимать под более ранними лвлами. Можно подумать, что на таком же лвле инт/декс сталкер чем-то лучше. Да и цепляться за это как-то бессмысленно, прокачка лвла это вопрос нескольких дней, сам говорил. Лично я даже не припомню своего сталкера на 70х-80+х лвлах.
-
RE: Stalker: обсуждение билдов
@"archer":
инт сталкер пати-аренящийся чар.
Как и любой другой сталкер, при этом другие билды кое что представляют из себя соло. Я так понял, что единственным весомым аргументом в пользу инт/декс билда это - "интересно играть". В принципе как и любым другим адекватным билдом. -
RE: Rogue (Stalker) in PvP, WoE. Шмот тактика.
qqww1, в теории шансы есть. Существует множество всяких нюансов по этому поводу, лень перечислять. Очевидно одно - бОльшая их часть не в пользу рога.
-
RE: Rogue: обсуждение вопросов по билдам, тактике и механике
Спорить не буду, так как сам не уверен. Может быть и не сбивает, это достаточно легко проверить.
-
RE: Rogue: обсуждение вопросов по билдам, тактике и механике
Чардж эроу тоже квестовый, как и холи лайт, однако плагиатятся они со свистом. Троу сенд ничем не отличается от скилов которые можно запомнить, а когда скил записывается, то он сбивает предыдущий.
-
RE: Stalker: обсуждение билдов
archer, ахах, я тогда баклер сталк )
-
RE: Stalker: обсуждение билдов
archer, да я ж ничего против не имею, свой не свой, не суть. Просто не совсем понятно было, в чем вообще идея таких билдов. Выяснили, что разнообразие скилов, но как я уже сказал, это по силам любому сталкеру с плагой. Какие еще моменты есть?
З.Ы. У мемя хил был чуть больше 1500, с блесиком и серьгами 1680. -
RE: Stalker: обсуждение билдов
Разнообразие? Ну может быть, это, в принципе, не проблема для любого сталкера с плагой. Но вот какой от этого толк, если эффективность довольно низкая?
-
RE: Stalker: обсуждение билдов
До сих пор понять не могу, в чем прелесть инт/декс билдов. Кач не в счет.
-
RE: Stalker: обсуждение билдов
@"Kagyr":
@"St.Lukas":
Разница в дексе учитывается только если она >0
т.е. на мотре всегда есть 30-процентный шанс стрипнуть вещь с любого чараМне казалось что для обычных стрипов это не так, и верно только для ФС
Минимальный шанс срабатывания обычного стрипа на 5м лвл 30%, даже если у тебя 1 декс, но если его поднимать, то соответственно шанс стрипа будет повышаться. А что касается ФС, то тут абсолютная независимость от декс, как было 15% на 5м лвл так и останется, и повышение параметра декс ничего не даст, во всяком случае пока. -
RE: Сириус ГВ 20.01.08
-FeaR-, о боже, какая щедрость :roll:
JinDevil, слабенько как-то играешь :roll: -
RE: Rogue: где/как качаться?
Герыч, с одного бб мобов не вынесешь, а дальше тебя ждет банальная смерть.
-
RE: Rogue: обсуждение вопросов по билдам, тактике и механике
DonkeyJonkey, плохо смотрел. На Терре четыре десятка 90+ сталкеров, по-моему это наглядный показатель "качающихся". Неужели все через танатос, юп и с инт декс билдами Это не оффтоп, это обсуждение вопросов по билдам, тактике и механике.