@NihiL:
Формулы для дамага ловушек имеют вид [Dex*k+Х] * [1+Int/100] * Skill Level. Это к вопросу о возрастании в разыА так как больше одной ловушки в клетку не поставишь
Это неверно ,)
хант со спринг трапом сведёт всю эфективность на нет
Это тоже (мины на респе).
задержки между блитзами будут очень приличными
У блица фиксированная задержка.
Где-то до 90 левела любая вариация декс\инт билда будет страдать одинаково, так что основной вопрос имхо немного неактуален
Неправильная формула первая у тебя, там не dex*k, а Dex/k, причём k как правило равно 2
Сообщения Forestwind
-
RE: Int/Vit Trap Hunter на ГВ
-
RE: Int/Vit Trap Hunter на ГВ
Спринг треп на сервере вроде не работает, это раз. Во вторых помимо дамаговых мин есть еще несколько хороших (freezing trap, sandman trap). Много инт что бы хватало маны на них, да и почему обязательно ставить ловушки дамаговые под танков? Перед входом ставится 1-2 линии капканов (т.к. танков как правило запускают первыми) а вокруг ставить дамаговые (под визов и прочих). Конечно вы скажите на что им свои ханты и т.д. На что я вам отвечу что тактики с использованием треп хантеров на сервере наверняка не практиковались из-за практически отсутствия таких. Кстати по поводу того что в столкновении с крузом будет ничья возможно ты прав, но ты сумеешь продержать какой то натиск до подхода своих. ФС прист тоже не сможет убить танка, считай что это фс хантер.
-
RE: Int/Vit Trap Hunter на ГВ
Вот вам немного цифры
- Инт\Декс Хантер (декс и инт по 99)
Land Mine damage 2117
HP 4881 - Инт\Вит Хантер (Декс~60, Инт~96, Вит~80)
Land Mine damage 1640
HP 8530
(Оба подсчета делались с учётом скиллов добавляющих к dex(т.е. в первом 99+n во втором 60+n, где n плюс дающийся от Improve Concentration и Owls Eye).
- Инт\Декс Хантер (декс и инт по 99)
-
RE: Int/Vit Trap Hunter на ГВ
У ловушек дамаг зависит больше от int чем от dex, поэтому максить dex смысле не имеет, лучше побольше взять vit что бы не умирать от пары даблов. Конечно мастелы и поушены это хорошо, но кто бы отказался от лишних жизней?
-
Int\Vit Trap Hunter ищет гильдию
Ищу гильдию пвп\гв ориентировки, с общительными и доброжелательными людьми. Все предложения писать сюда или в личку.
-
Int/Vit Trap Hunter на ГВ
Насколько сей билд полезен на гв? И насколько он востребован в гильдиях?
-
RE: Бан Ancient Empire и настоящее лицо администрации...
Угу. Ты еще скажи ты если бы пошёл юзать баг,сю гильдию бы в известность поставил? И гма в частности? И Гм должен бежать кричать Спаку что бы тот забанил гильдсмена? Лол...
-
RE: Бан Ancient Empire и настоящее лицо администрации...
@arharaga:
Мда, хорошо, что я прихожу за пару минут до респа сундуков, ибо рестарт дело такое - кто не успел - тот не съел, а тут оказывается что съесть может не только рестарт ...вообще при неправомерных использованиях гильдой багах - банить ГМа гильдии вообще правильно, ибо какой он нахрен ГМ тогда? Ответ прост - недальновидный тупой сопляк, который гильдсменов удержать от бана не может, а вдобавок поощряет на это.
"случайно пришли побаловаться" ага, как же, именно в 7 часов на респ сундуков пришли баловаться.
Когда мы держали 2-ю валькирию - тоже было случайно побаловаться как минимум 2 раза, а ведь баг из вас никто не сдал администрации, ибо поюзать хотелось, это очевидно.
Не сообщили ГМу гильды - нафиг такого ГМа.
Вообще я слышу в этом топе откровенную брехню бестолкового человека, который не постебаться пришел мерянием у кого толще и длиннее, а именно расчитывая, что тут дураки сидят.
В бан таких. Сопли про анбан за неоднократное использование чита - признак сами догадайтесь чего. Разжевывать очевидное надо только детям.
Это лол. Ты типа стрелки не переводи , ок? Если поюзал гильдсмен пусть с ним и разбираются а не с гмом гильдии. -
RE: Бан Ancient Empire и настоящее лицо администрации...
@MAxs:
Включаем думалку и соображаем, что люди, создавшие топик, видимо, обделены логическим мышлением. К чему споры и повторения одного и того же уже на 6 страницах?Читаем внимательно законы для любого сервера(или почти для любого):
- ГМ всегда прав
- Если ГМ не прав, читай пункт один.
Хотя бы по этому поводу. Лично меня бан устраивает, как и многих других. Никакого общественного резонанса он не вызовет, в том плане, что народ из-за этого с сервера не начнет уходить, как мог бы, если бы был настоящий произвол со стороны администрации (массовый уход игроков - единственный реальный способ воздействия на администрацию, в остальных случаях читаем два пункта выше).
Вот будет у тебя гильдия я на тебя посмотрю. Тебя позвоут куда нить и заюзают баг, потом тебя забанят вместо тех кто юзал. Я на тебя погляжу, к тому же если чар 60+
-
RE: Бан Ancient Empire и настоящее лицо администрации...
@Crafter:
Ну вот все встало на свои места. После взятие замка Эйшентов, они применели к нам свой читерный гаст. Когда почти всю оборону снесло за несколько секунд. Из-за неожиданости мы не смоггли ничего сфотографировать, но им было сказано, что несколько человек сидят с видеокамерами, и готовы все заснять на следующем. Они все поняли и не стали примнять свой чит на нас(а может локи не позволило). Со стороны вглядит как быстрая заморозка и тут же разморозка всех на экране, при нехилом дамаге. Кому интерсно читать тут.<!-- m --><a class="postlink" href="http://motronline.com/f/viewtopic.php?t=26473&postdays=0&postorder=asc&start=60">http://motronline.com/f/viewtopic.php?t ... c&start=60</a><!-- m -->
Stelz-MAN, пока вас не забанили ты говорил, что "Никакого супер-пупер-мега секреного оружия у нас нету."
Очередной наглядный пример для читеров.
Читай внимательнее, там написано что он про баг только вчера узнал. И на гв когда случился инцедент его не было. Логика рулит... -
RE: Бан Ancient Empire и настоящее лицо администрации...
@"SPiRiT":
Forestwind,- Смысл что то доказывать, если автор топика:
- сам признался в использовании бага
- признался только после того, как забанили?
После обнаружения баг был сдан Спакуму насколько я понимаю и их тут же забанили. Класс? Знаешь как говорят "На заборе тоже написано". Пока что везде только твои тупые обвинения не подкрепляемые никакми аргументами кроме поста автора. Я же прошу конкретных фактов, т.е. скрины ну или логи. Логи конечно вряд ли ну пусть хоть администрация, а именно Спакум отпишется.
- прошу без оскорблений и перехода на личности
- никто никому логи предоставлять не обязан
Признался, до того как забанили и его убили в бан.
-
RE: Бан Ancient Empire и настоящее лицо администрации...
Вы походу не догоняете. Я протестую против бана Нойза? Я спрашиваю по какмоу поводу забанены Фурри и Стелз? Может кто нибудь вразумительно ответить? Типа за то что они юзали баг который могут юзать только визы? Класс. Логика рулит, так что включаем думалки...
-
RE: Бан Ancient Empire и настоящее лицо администрации...
@"alien3":
Forestwind, есть такая пословица, не пойман - не вор. В данном случае пойман, администрации не нужны доказательства при трёх свидетелях, тут не всеросийский суд... В этой теме есть признания в намеренном использовании бага, и в том что сундуки были разбиты, и что лут с них собран. Одного этого достаточно для бана всех членов гильдии которые находились в это время в том замке. И не нужны даже никакие скрины или логи.
Хорошо. Для особо догадливых и логичных:- Покажи мне доказательства того, кто стоял в замке в тот момент.
2)Да вор пойман и в бане, его как говорят видел ректорат и вором был вроде Нойз, отсюда вытекает вопрос где и каким местом поймали Стелза и Фурри?
3)Сюда по твоим словам если я просто тупо стоял в замке (например в сортир отошёл), и пока я справлял нужду там такие дела произошли меня типа тоже банить? Да? Спакум где то писал "Мне не важно кто это делал, важно что с вашего акка". Что то не вижу связи. Нойза поймали, а причём тут Стелз и Фурри? Что именно делали с их акка?
- Покажи мне доказательства того, кто стоял в замке в тот момент.
-
RE: Бан Ancient Empire и настоящее лицо администрации...
@"Zer0":
skurudo, а что мне делать еще? Отрицать? По-моему ситуация ясна, хотя толком ее никто не описал.
Опять включи думалку... Как ситуация может быть ясна если её толком никто не объяснил и тем более не привёл никакх доказательств. Пока что мы имеем только необаснованные баны и никакх доказательств того что Баг юзался этими людьми, а именно Фурри и Стелзом. -
RE: Бан Ancient Empire и настоящее лицо администрации...
@"Zer0":
SPiRiT, послушай Спирита!!! Ему не лень специально для тебя цитировать и объяснять. Против цитат автора не попрешь!! Он сам признался, вот и все.
После обнаружения баг был сдан Спакуму насколько я понимаю и их тут же забанили. Класс? Знаешь как говорят "На заборе тоже написано". Пока что везде только твои тупые обвинения не подкрепляемые никакми аргументами кроме поста автора. Я же прошу конкретных фактов, т.е. скрины ну или логи. Логи конечно вряд ли ну пусть хоть администрация, а именно Спакум отпишется. -
RE: Бан Ancient Empire и настоящее лицо администрации...
@"skurudo":
Zer0, каждый раз соглашаешься. "...Джимми был хорошим мальчиком и всегда слушался маму, делал по утрам" (с) почти дословно.SPiRiT, за провинившегося отвечает гильдия и ГМ? Что-то новенькое. Требуется добавлять при наборе в гильдию: "Если вы сознательно или несознательно нарушили правила, предупредите заранее, чтобы мы успели вас выгнять".
Forestwind, не скрины нужны, а логи сервера. Нам их вряд ли покажут, но хотя бы какое-то подтверждения: есть они или нет.
Групповые баны верны лишь в том случае, когда ясно видно, кто и за что виноват. Обвинять сразу и всех - это немного перебор.
Я уже говорил, в логах вряд ли отображается где,кто и что делал в определенное время. Поэтому нужны Скрины. -
RE: Бан Ancient Empire и настоящее лицо администрации...
@eyeless:
Думаю Ректорат сделал скрины. Хотя от шока мог и не успеть.
Пусть выложит и мы посмотрим есть ли там Стелз и Фурри? -
RE: Бан Ancient Empire и настоящее лицо администрации...
@"Zer0":
Forestwind, скрины нужны в случаях нарушений правил по отношению к другим персонажам. А здесь использование бага!!! Какие могут быть скрины???У админов есть ЛОГИ!!! Что еще не ясно?
Включаем думалку... Готов поспорить в логах не пишется какой персонаж в какое время где находился? Улавливаешь?