Сообщения _NeO_

clicker, ))))))
Это из серии "Докажи что трава зеленая, а небо голубое"
А потом "А докажи, что это небо, а не трава"

Ну и вообще презумция невиновности в РО тоже пристуствует)

clicker, ты серьезно считаешь, что другого цвета кружок от гаста дает какое-то приемущество?)

MefoD, бан полагается только за использование необоснованного приемущества.

ЗЫ как-то уже в каком-то топике такое обсуждение было. Исходя из того, что было там, то сейчас уже будим обсуждать у кого нелагучее инетрнет, быстрее компьютер, больше разрешение (ну и больше обзор получается), компьютер стоит "по фен-шую" и тд

@"MefoD":

@"Ксизор":
объясните плс чем замена кружка от каста гаста допустим так сильно поможет задефить?)

Я больше чем уверен, что помимо "кружка от гаста" там изменены и эффект от гаста, браги и тд, просто этого не видно, т.к. эффекты отключены.

Это только догадки и попытки оправдать свои неудачи на ГВ)

И вообще это топик о ГВ, а разбираться с тем, кто нарушил или не нарушил какие-то правила, полагаю должна администрация сервера, а не те, кто уже другими способами противоборствовать оппонетам (ну на ГВ например) не могут.

@"Arkadiy":

...
Кстати, а при использований разного рода модификаций, автоматизированных скриптов и т.д., много ли надо народу, чтобы задефить?)
...

Давайте обойдемся без необоснованных обвинений. Пока это на клевету только смахивает.

Пираты на ГВ были в составе одной гильдии (36 человек).

Значительное приемущество в количестве атакующих было очевидно. Отрицать очевидное глупо.

pritorianec, залил на rghost

<!-- m --><a class="postlink" href="http://rghost.ru/177356">http://rghost.ru/177356</a><!-- m -->

1.На главной странице в правом верхнем углу надпись "MOTr", тк это сокращение от Mirror Of The Realm должно быть "MOTR".

2. Надпись в центре "mirror of the realm" возможно лучше бы смотрелась, если "r" заменить на "R", в надписи выделить первую букву в каждом слове (сделать их не прописными, а заглавными, ну и соответствующего заглавным буквам размера).

3. Прочитал вступительную статью (еще несколько раз), она просто ужасна:

1. "online" и "онлайн" должно видимо слитно писаться.
2. в каждом предложении повторяются слова производные от "онлайн". (2 абзац особенно)
3. слова "игроков" и "игрой" в данном случае употребляется по крайней мере странно. Тк если сначала мы говорим про "игроков", то потом слово "игра" уже не нужно, тк слово "игроки" уже это подоразумевает. (2 абзац)
4. "онлайновая игра" или "онлайн игра" пишется правильно? в двух местах в тексте написано по-разному. (2 абзац)
5. весь текст написан для восприятия не человеком, а поисковой машиной!

4. Да, в разделе "Чат" эту красную область следует заменить голубым цветом, иначе смотрится не гармонично с остальным дизайном сайта (как вылетевшее окно с ошибкой или какое-то предупреждение).

5. Цвета в левом меню подобраны на мой взгляд плохо. При наведении цвет должен быть скорее как у "Скачать/Диск". Тоже самое и про ссылки, которые при наведении вообще не меняют цвет. Поэкспериментировав у себя получилось подобрать кое-что получше.

[code:1yr9wod4].navHead
color: #0b324a;

.alltext
color: #0c3d63;

.navItem a:hover
color: #FF6B00;
border-bottom: 1px dashed #125490;

.navItemSpec a:hover
color: #FF6B00;
border-bottom: 1px dashed #125490;

.navHeadEnter a:hover {
color: #FF6B00;
text-decoration: none;
border-bottom: 1px dashed #FFFFFF;
}

.mainItemCell #startMenu a:hover {
color: #ff6b00;
text-decoration: none;
border-bottom: 1px dashed #125490;
}

и для всех остальных линков на сайте делаем:
:hover
border-bottom: 1px dashed #125490;
[/code:1yr9wod4]

Соответственно перед внесением предложенных изменений на сайт следует их проверить на конфликты с остальным кодом, чтобы во всех браузерах было корректное отображение страниц.

В дополнение:

@"Ку":

— Активный пункт меню должен быть выделен.
— Стрелочки рядом с заголовками называются графическим мусором.
— Ссылка на логин находится где-то внизу, и еще требует чтобы мы зашли на отдельную страницу. Неужели сложно вытащить поля для логина и пароля прямо в навигацию? Все равно работа с сайтом без логина практически невозможна.
— «Copyright 2003-2009 Mirror Of The Realm, All Rights Reserved» безграмотная надпись, копирайт копирайт и дефис вместо тире (не считая хихиканья про авторские права).
— Поля у текста. Откройте хорошую книгу (ну например одну из серии Стругацких которые выпустили в 90-е, белые такие, у многих есть), посмотрите там на поля и на их пропорциональность тексту.
— Таблицы-таблицы. Вы знаете что рамки в 95% случаев только ухудшают восприятие таблиц? А покраска под зебру не влияет на читабельность.
— Местами нарушена теория близости. Например, в личном разделе от заголовка «Информация об аккаунте» до, собственно, информации пролегает сантиметровая марианская впадина, куда большая чем та что отделяет его от текста выше.

Лучше просто отказаться от этого патчера в сторону предложенного ранее (updd.exe), в котором, кроме кнопки "выход" есть еще множество полезных вещей. После ввода эмуля он перестал корректно патчить(

1.На главной странице в правом верхнем углу надпись "MOTr", тк это сокращение от Mirror Of The Realm должно быть "MOTR".

2. Надпись в центре "mirror of the realm" возможно лучше бы смотрелась, если "r" заменить на "R", в надписи выделить первую букву в каждом слове (сделать их не прописными, а заглавными, ну и соответствующего заглавным буквам размера).

3. Прочитал вступительную статью (еще несколько раз), она просто ужасна:

1. "online" и "онлайн" должно видимо слитно писаться.
2. в каждом предложении повторяются слова производные от "онлайн". (2 абзац особенно)
3. слова "игроков" и "игрой" в данном случае употребляется по крайней мере странно. Тк если сначала мы говорим про "игроков", то потом слово "игра" уже не нужно, тк слово "игроки" уже это подоразумевает. (2 абзац)
4. "онлайновая игра" или "онлайн игра" пишется правильно? в двух местах в тексте написано по-разному. (2 абзац)
   5) весь текст написан для восприятия не человеком, а поисковой машиной!

4. Да, в разделе "Чат" эту красную область следует заменить голубым цветом, иначе смотрится не гармонично с остальным дизайном сайта (как вылетевшее окно с ошибкой или какое-то предупреждение).

5. Цвета в левом меню подобраны на мой взгляд не идеально. При наведении цвет должен быть скорее как у "Скачать/Диск". Тоже самое и про ссылки, которые при наведении вообще не меняют цвет. Поэкспериментирую у себя, если получится подобрать что-то лучше, то напишу коды цветов.

upd:
[code:qnoyoat4]
.navHead
color: #0b324a;

.alltext
color: #0c3d63;

.navItem a:hover
color: #FF6B00;
border-bottom: 1px dashed #125490;

.navItemSpec a:hover
color: #FF6B00;
border-bottom: 1px dashed #125490;

.navHeadEnter a:hover {
color: #FF6B00;
text-decoration: none;
border-bottom: 1px dashed #FFFFFF;
}

.mainItemCell #startMenu a:hover {
color: #ff6b00;
text-decoration: none;
border-bottom: 1px dashed #125490;
}

и для всех остальных линков на сайте делаем:
:hover
border-bottom: 1px dashed #125490;
[/code:qnoyoat4]

Соответственно перед внесением предложенных изменений на сайт следует их проверить на конфликты с остальным кодом, чтобы во всех браузерах было корректное отображение страниц.

@"Shchtyorrr":
А представители точки зрения, что нужно повышать плюшки за обладание замков на ГВ, могут объяснить, как это поможет установить балланс между зергами и средними\маленькими гильдиями?

То, что зергам такой материальный фикс будет материально выгоден, факт неоспоримый... Но как следствие зерги скорее перестанут вести такие активные войны между собой - зачем сливать кому-то эку, когда очень выгодно захватить как можно больше замков, ибо это принесет много бабла?

Как это поможет повысить онлайн небольший гильдий для меня тоже загадка. Если человек не ходил раньше на ГВ, а из-за того, что ГД стало отличным местом кача, решил вступить в ГВ гильдию, то для него нет никакого смысла идти в небольшую гильдию. Он пойдет в топовую гильдию, где гарантированно 1-2 ГД каждую неделю на выбор, разве не так? В небольших гильдиях ГД постоянно нет, если вы этого не знали... Если я не прав - объясните, с какого перепуга человеку, который хочет качаться в ГД, идти не в зерг?

Итого непонятно, как введение новых плюшек поможт сократить разрыв между зергами\топовыми гильдиями и незергами\нетоповыми гильдиями.

При ограниченном количестве народу в гильдии все пойти в топовую гильдию не смогут, там и уже ранее принятых будут думать куда девать, это основная причина (при описанных мной изменениях) почему будут собираться новые гильдии, способные на конкуренцию с существующими.

Ну, надеюсь, что будут учитаны мои (и не только) пожелания...

Согласен с Лемуром, относительно того, что надо повышать мотивацию для хождения на ГВ. Тут вспомнили АА, почему в то время так много играло народу? Почему была такая борьба и интерес к ГВ? Именно потому, что только элита могла посещать гд барана и там можно было реально на то время быстро качаться. И это было не общедоступно всем. Тоесть мотивация борьбы за эти замки была очень высокая. Надо только понимать, что если сейчас сделать во всех гд какие-то большие бонусы, то это будит совершенно неоправданно. Тк все равно туда смогут попасть практически все, к тому же учитывая небольшой онлайн на сервере в целом. Тут должен быть комплекс мер.

Как должны быть выбраны эти меры согласен с Levi. Тоесть в первую очередь на основе постепенных вводов продуманных фиксов, опираясь на статистику изменений в ходе этих фиксов.
Вариантов может быть много. 72 человека в гильдии это в любом случае перебор. Тк 20*72=1800 , а должно быть равно примерному онлайну в НЕ ГВ время. Тк иначе все кто будут ходить на ГВ будут иметь эти бонусы и не будит мотивации за них сражаться. Получается, что учитывая существующий онлайн, 36 человек в гильдии вполне взято не "с потолка". Но нельзя вводить такое ограничение сразу. Стоит подумать скорее о закрытии еще замков на ГВ1.0 на какое-то время (по 2 в каждом городе), в то же время открытие на ГВ2.0 всех замков и ограничение на кол-во в гильдии до 48 человек, возможно уменьшение количество альянсов до 1.
Тогда получится ситуация, что всем не будит хватать замков и не будит хватать мест в гильдии. Но желание попасть в ГД будит у всех. И тогда будит мотивация и интерес к игре как на ГВ, так и в остальное время и, если онлайн увеличится, тогда можно будит открыть остальные замки.

Но это всё будит бесполезно, если не введут бонусы для обладателей замка, причем не только ГМа или возможности не так по-многу скидываться на расходку, а для каждого члена гильдии. Это я думаю не должно быть что-то одно и везде одинаковое. Надо хорошо подумать, что может быть оправданно. Это может шанс выпадения купонов из сундуков замка ГВ2.0 с каким-то большим достаточно шансом, в каком-то определенном количестве (пример: 10% - 300 штук), какие-то еще интересные вещи с судков заков ГВ2.0. Увеличение экспы состоящих в гильдии обладающей замком на ГВ2.0 на 1.5х и тд. На что фанатзии хватит и не будит сильно нарушать механику или давать какие-то очень серьезные приемущества, не дающие другим гильдиям бороться против уже обладателей замков.

На ГВ1.0 это может быть значительное увеличение экспы с мобов в ГД, увеличение их количества (смысл должен быть в том, чтобы экспы было там больше, чем в других местах кача на сервере) Подход к каждому ГД должен быть отдельный, лучше если у каждого города будит своя особенность ГД. Тоесть в одном городе будит много мобов и средняя экспа, в другом поменьше, но экспы побольше и тд, но в целом они могут быть и не равны, чтобы была конкуренция за лучший город, и за города похуже. Но только этого не достаточно, должно там еще и падать что-то интересное. Банально это купоны, с достаточно большим шансов, а лучше что-то еще придумать (пример: ОВБ, карт альбомы, обб и гифты, шанс упасть 0.5%, но рандомом выбирается, что из этого списка упадет).
Можно пойти дальше и сделать какие-то специальные купоны, которые будут падать в ГД, и которые можно будит обменать на магазинные белые поты или магазинную синьку, но эту расходку нельзя было бы передавать и использовать можно только во время ГВ.
Может быть, что в каком-то высокая экспа, в каком-то крутой лут. Над этим надо хорошо очень подумать. Должно быть многообразно и интересно в первую очередь. Должно появится желание идти туда и выбивать.

Что еще мы получаем:
-Это жесточайшее и очень интересное ПвП в гд.
-Разделение альянсов по городам скорее всего, но точно все не должны сидеть в одном замке, должна быть мотивация взять и держать как можно больше и с большой экой (эка должна влиять возможно не только на кол-во сундуков, но возможно и на дроп/экспу в ГД).
-Остутсвие выгоды бросать свои замки для атак большими силами на кого-то одного.

*ЗЫ надеюсь мой пост не утонет в горе флуда и будит прочитан ^_^ *

Nulla_Fides_Fronti, видимо подразумевается, что за счет этого увеличиться число гильдий)

Levi, проще просто запретить когда ГМ линкер реколить.

Если я не ошибаюсь, то на офе еда из кафрашопа при смерти не слетает, данный фикс мог бы в какой-то степени усилить деф. В первую очередь это поможет ХВ, которые очень чувствительны к дексте вите и инте. И если при смерти она слетать не будит (ХВ не самая живучая профа, если не вит билд), то можно все ГВ под едой ходить.

Если делать ограничение на 36 человек, то ограничение на союзы должно быть не 1, а 2. Иначе это будит соврешенно равносильно запрещению альянсов и оставление ограничения на кол-во людей в гильдии для 72 человек.
Только еще добавятся проблемы с общением вне ГВ и усугублением и так проблемотичного дефа замков.

Лучше наверное было бы тогда ограничение на 48-60 мест в гильдии и разрешение только 1 альянса.

Уменьшение мест в гильдии и количество слотов альянс, в теории может положительно сказать на обстановке ГВ в целом. Поможет совершенствовать качество, это как минимум.

Не пойму целей злорадства над лпб. Я думаю, что это мало скажется на чем либо. 187 уже давно используют 2 гильдии на ГВ, так же как и лет использовали. Некоторые пересчеты тактики и стратегии несомненно будут, если введут данный фикс. Атаки на баррикады и тому подобные вещи будут просто по другому формироваться и там будут стоять только те, кто необходимы и таким образом, чтобы самим себе не мешать, в то же время другая часть будит выполнять задачи другие, в другом месте, но при этом эффективность не уменьшится все равно.

@"balbes":
NeO Вот тоже такое мнение у меня сложилось.

Да прямо представил такие суровые парни сидят с лицами, как в бесконечной очереди в единственный туалет на планете, а мы их тут расслабить хотим ужас :lol: ........ ТОлько ради бога не расслабляйтесь!!!!!Последствия не предсказуемы!!!!

Ну лень было другую цитату искать, там где про то, что если возьмете что-то, то будите пиариться, что мы так понубели. Но от этого мало что меняется. Цель подобных высказываний остается все равно не та, которую вы хотели бы, чтобы все подразумевовывали.

@"Артем-Всемогущий.":
KOOAM, не утруждайся писать Михе, ты у него давно в игноре . А ссылки на видео лпб оставь для ваших внутреальянсных разборок - все равно этот контрафакт никто, кроме пиролетаф, не смотрит :good: . Тебе нужно объяснять что такое "пиар-ролики" или что такое "монтаж" :good: ? Странно, что ты 500+ врагов на них не насчитал . Хочешь посмотреть нормальный мувик, а не туфту какую-то - качай видео Лазурчика :good: .

@"Beastie":
... когда сказать нечего, а очень хочется, проще всего обозвать оппонента, не приводя никаких аргументов против его позиции. Так поступают обезьяны - сообща забрасывают чужаков экскрементами и гнилыми фруктами с верхушек деревьев.
Можно как-нибудь обойтись без необоснованных обвинений? Ну или же как-то их обосновать.

Может я тему читал невнимательно, но причину шума подсчета гильдмемберов антиЛПБ, со стороны их самих я так и не понял. Числа, которые назывались в начале и походу топика кем-то из ЛПБ, в целом, были очень похожи на те числа, которые получились после фактического подсчета. Но тем не менее на протяжении всего топика эти числа почему-то оспаривались членами гильдий антиЛПБ.

Писали, про то, что Бисти тут восхваляет ЛПБ и "хоронит" антиЛПБ, тк

@"GoSu":
..это психологический план) расслабить нас, а потом КАК зергануть)потом КАК зергануть) ...
Вот тоже такое мнение у меня сложилось.

Мне кажется как сейчас деф есть вполне нормальный. При 100 дефе камни и баррикады вполне разбиваемые. Стоит учитывать, что 100 дефа стоят очень немало и нету смысла пользу 100 дефа еще уменьшать, иначе тогда просто никто качать его не будит.

Просто те кто хотят действовать против ЛПБ надо учиться лучше организовываться, а не ныть о том, что все плохо и пора забивать вообще на ГВ2.0.

o1
Лагов не было вообще.

ГВ понравилось, расходки съедено очень много.

@"DiCo":

@"Dionius":
первый захват и попытка слива лу4 альянсом ЛПБР, тогда тоже "ни с того ни с сего" начались жуткие лаги - деферы зависли намертво, импорубы Пиратов вылетели все, а 187 спокойно пробежали на имп и вернули себе замок, совпадение?

Это мания )) Лагало всех и везде... и если не читали все страницы этой темы - специально приведу цитату :

@"o1":
Похоже, переезд оказался не таким удачным, как хотелось.

Есть такие, кого не лагает сейчас?

Это не объясняет таких точных временных границ начала лагов и конца.

Хотчется заметить странность лагов. Перед ГВ и даже в 21.59 не было их. Ровно в 22.00 начало ужасно лагать. Лагало одинаково сильно до 29.59, в 23.00 даже близко не было лагов.

При таких лагах, конечно, ГВ полностью теряет смысл, что-либо делать просто нереально.