MOTR logo
    • Категории
    • Последние
    • Популярные
    • Метки
    • Пользователи
    • Группы
    • Зарегистрироваться
    • Войти

    [Q] Снайпер: вопросы, обсуждения. upd 21/09/08

    Архивы Лагеря Лучников
    172
    1.8k
    68.0k
    Загружаем больше сообщений
    • Сначала старые
    • Сначала новые
    • По количеству голосов
    Ответить
    • Ответить, создав новую тему
    Авторизуйтесь, чтобы ответить
    Эта тема была удалена. Только пользователи с правом управления темами могут её видеть.
    • W
      WereRat
      отредактировано

      шш - это скил, поэтому он есть у любого адыкватного снайпера имеющего 140 или 150 своих декс. Это вполне достаточно чтобы качаться в фулках в аббее, вне зависимости от других статов.

      По статам
      декс 140 или 150 своих

      вит 45+ на гв 1.0 и 55+вит на гв 2.0... У меня 77+8 вит, стан проскакиевает редко и не долго длится. Возможно опустил бы до 67+8

      аги - не маловажная составляющая дпс от ШШ это аспд. Но больше 182 аспд не качал бы, ибо там задержка от браги будет больше:)

      лак - добавляет криты. В первоначальном билде планировал 47+43 лак, это пойдет в ущерб аспд или вит. Но можно достичь 80+ крит с глорией на гв. Качать таки не стал.

      Мой шш-гв снип выглядит так:
      99 декс
      77 вит
      60+ аги

      вначале хотел
      99 декс
      77 вит
      47 лак
      36 аги

      1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
      • Mr_EgoM
        Mr_Ego Заблокирован
        отредактировано

        А..забыл...привык очень кросом играть, что уже не парюсь даже....
        Самое смешное, что вчера купил бронь, бр...
        а вообще 150 декс это минимум, снайпер обязан быть с инстантом.
        а вот снайпер с 200+ дексы это убердамаг.
        к тому же аги все равно должно быть у шш..
        как всегда имхо.

        1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
        • _S_м_а_я_
          _S_м_а_я
          отредактировано

          А ктонибуть знает нормальный билд чтобы быть в мотр сете и в шарфике снайпа (арчер скарф - както так)
          и если будет 2 шарфа будет ли -50% затрата сп?

          1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
          • T13NemoT
            T13Nemo
            отредактировано

            Волкан, по моему скромному мнению, нет смысла качать чисто ШШ или там ПХ или вообще ФА снайпа. Для ГВ (да и вообще для пвп) всегда необходимо искать баланс между ДПСом и живучестью. Я очень долгое время играл снайпом с 140 декс, 60 вит, 100+ аги и 48 инт - на ГВ просто сказка, в ПВП и каче тоже.
            Вообще моё маленькое имхо, что снайп без 50+ вит как минимум порот. А лак... А зачем? Можно напялить крит ринги, ну или кёрсед ринг + глория + (если уж на то пошло) еда и тд и тп. А убивать билд, вкачивая лак (тем более, что он сейчас не даёт антистатус) - бред.

            1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
            • Mr_EgoM
              Mr_Ego Заблокирован
              отредактировано

              И как..ады не парили? :twisted:
              вит на снайпе? до..........

              1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
              • W
                WereRat
                отредактировано

                Mr_Ego, сложный выбор "убивают все, кроме биосов" vs "убивают только бивасы" 🙂

                1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                • pallashP
                  pallash
                  отредактировано

                  На Гв 2.0 безвитовому снайперу 100% делать нечего...

                  1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                  • O
                    Otrada
                    отредактировано

                    pallash, делать всегда есть чего.. против зергов - сливаццо
                    против нормальных альянсов хорошо себя чувствую пх снипкой с 8 виты, трапы и рейнж дамаг даже с моими руками вполне опасно

                    шш должен быть с инстантом, на гв должна быть вита выше среднего - это очевидно для меня

                    1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                    • T13NemoT
                      T13Nemo
                      отредактировано

                      Mr_Ego, ну.. Вообще АДы в снайпов кидают крайне редко (потому что 90% сервера - молодцы без вит), опять же в ГВ-условиях с АДа меня не убивало, а раз так, то и переживать по этому поводу особо не стоит.
                      Да и WereRat верно сказал - выбрать смерть от всех или только от биосов.. -)
                      Этот чар планировался исключительно под пвп нужды, а потом внезапно очень хорошо себя показал на ГВ2, ну и, конечно, на ГВ1 я вновь оказался живучее, чем мои сотоварищи по гильдии и альянсу (помню ещё с хунта взял в привычку при атаках выживать один среди всех хунтоподобны, так сейчас это стало только легче).
                      Вообще это выбор каждого - качать г..попохет или же качать нормального сбалансированного чара (не забываем, что баланс это ещё и шмотки).

                      1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                      • pallashP
                        pallash
                        отредактировано

                        Otrada
                        Как дела со скримом обстоят?

                        О вите и биосах.
                        Кстати далеко не все биосы убивают меня даже с моей витой, если просто одет райдрик.

                        1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                        • HauntedH
                          Haunted
                          отредактировано

                          pallash, Далеко не все биосы убивают в АД без терны и других витовых чаров.

                          1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                          • W
                            WereRat
                            отредактировано

                            Haunted, не все ходят без тары 🙂

                            1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                            • HauntedH
                              Haunted
                              отредактировано

                              WereRat, с тарой - без тары. Я только знаю, что с моего АДа в терну падает любой, у кого 85+ вит :Yahoo!:

                              1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                              • LiCeSteRL
                                LiCeSteR
                                отредактировано

                                здравствуйте.как будет выглядеть снайп показывающий наилучшие результаты на мвп, но также не ущербный на гв?то есть хороший сбалансированный снип с главным упором на мвп...возможности шмота и зеней берем неограниченные...в смысле что сделан на мвп, переоделся в то-то, вот и на гв не такое уж уг...одел то-то и в пвп может что-то...не требуются убер высоты и выруливание всех и вся...

                                1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                                • W
                                  WereRat
                                  отредактировано

                                  LiCeSteR, если "возможности шмота и зеней берем неограниченные...", то покупаешь орк херо в очках и качаешь 99декс 95+ аги 30+ вит. Разгоняешь статы 160 декс 190аспд шмотом и радуешься жизни на сакре на гв:)

                                  1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                                  • Mr_EgoM
                                    Mr_Ego Заблокирован
                                    отредактировано

                                    Мне б ваши неограниченные зени))
                                    да и кто хиро продаст...
                                    Че за бивасы такие, снайпера не убивают витового, я не знаю.
                                    инту не "кочали"? 😉

                                    1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                                    • MS-mouseM
                                      MS-mouse
                                      отредактировано

                                      @"pallash":
                                      На Гв 2.0 безвитовому снайперу 100% делать нечего...
                                      Marionette Control
                                      Invulnerable Siegfried

                                      P. S.: При один вит и такое не спасет, но и без фанатизма можно обойтись =\

                                      1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                                      • LiCeSteRL
                                        LiCeSteR
                                        отредактировано

                                        WereRat, спасибо...так пожалуй и сделаю...тока думаю аги 99, а декс 95, остальное вит...

                                        1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                                        • pallashP
                                          pallash
                                          отредактировано

                                          MS-mouse
                                          Аха... так и вижу снайперов, на которых марионет кидают в мясе... Даже Зигфрид требует прокачки вит.
                                          Фанатизм или не фанатизм, но на открытых пространствах ГВ 2.0 безвитовый персонаж обречен стоять в стане.
                                          Я так же видела как люди от начала атаки и до конца стояли в стане, когда используется скрим из браги.
                                          Фанатизма безусловно не нужно, но расчитывать на марионет и постоянное статус рекавери - это врят ли...

                                          1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                                          • W
                                            WereRat
                                            отредактировано

                                            LiCeSteR, главное сделай 150 своих декс под шмот на гв :roll: Имхо 140 декс для снупа ниачем :roll:

                                            1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                                            • Первое сообщение
                                              Последнее сообщение