ГВ 22.03.08
-
2Hamrak: ну мне без тары хватило
Кафре привет передал ) -
@"Артем-Всемогущий.":
ИМХО идиотизм - это не то, что ты давно не читал, а считать победой слитую экономику в замке, который и так принадлежит тебе....
*с гафтовскими интонациями:
Всемогущий вы наш, а не приходило в голову умную и начитанную, что замок, на начало ГВ принадлежащий Пиратам, брался Летами именно для слива эки? И что его изначально не планировалось дефить и лутить, что достаточно определенно следовало из предыдущего аналогичного захвата Лу4 с попыткой слива?
Так что вы с диагнозами-то поосторожнее. Приветы Наполеону из шестой. -
по Артемовской логике Чаос занимается идиотизмом :mrgreen:
-
@"хитрый-лис":
по Артемовской логике Чаос занимается идиотизмом :lol:
Зови его просто "Всемогущий" :lol: -
Флеша, то есть ты и не отрицаешь что хотела его оскорбить? :roll:
-
Талалихин, по поводу "блока" в Лу3: пиратский блок был откровенно слабенький :mrgreen: Ваш косяк был в неорганизованных заходах, отсутствии профа/сага с лп (долгое время не было локи), неправильной тактики (когда вы прорвали блок, то не смогли этим воспользоваться и поставить свой). Постарайтесь исправить это - и будет интересней всем участникам гв :mrgreen:
Да, кстати, фиолетовая визочка, которая заходила в перекаст на блоке соло - ваша? Если да, то она упорная самоубийца :mrgreen:
Саг, простой саг с лп может значительно ускорить продвижение по прорванному гейту. Вы помните тот момент, когда пиратский блок на 1м был снесен, а ваша пати прорыва просто увязла в трапах, а потом была вырезана с тылу? Лп снимает трапы, вербуйте сагов И визок лучше водить на сакре :mrgreen:Надеюсь, еще повоюем!
upd: Лу1 поменял на Лу3, ибо очепятка была.
-
Amber,
Решил заняться просвещением? ну-ну
-
pallash, Как не странно зачём много писать в этом топике?Поспорить?Написали впечетление о ГВ и хватит обсудили какая тактика была лутше,кто победил,кто проиграл и все.А то что 60% топиков это ваши и в 2-3 я вижу смысл то остольное это бездарный флуд.
По теме Гв.Жаль что так легко здались в чум1,но это игра тут мы тут нас.За чум 2,вроде только шурикен сошол дальше одного трапа,ну и тут как подметили члены гильдии Holy тапок отбожил Х-х.Деф в чум 4 был по началу сонный кушалось на ура,потом же стал не живучым.Были шансы взять чум 5 но не хватило времени.Спасибо с кем пересикались.
-
Amber, вообще визка на сакре должна была быть, но иногда она действительно отличается излишним геройством, хотя она вообще то не фиолетовая а красная, так что может и не наша +) Спасибо за замечания.
ШУТ, а как же без просвящения? Надо ведь подготовить достойных противников на будущее, в котором возможен уход топ-гильдий с гв фронта
-
@"Ева":
Или кто-то не знает, что Chaos вообще всегда мечтал об отсутствии эки на сервере и сейчас мы близки к этому, как никогда?:)
можно ли считать это оффициальным заявлением от гильдии Чаос, что на следующем гв Вы будете сливать эку в ч3 как неоднократно это делали практически со всеми захваченными ранее замками? Или это пустой треп? Хочется посмотреть - так ли крепок дух Идеи, как о нем говорят на деле, а не на словах.@"Талалихин":
ГВ было ничотак у Орехов +)
пошли в лу5, которую уже успели затрапить и наводнить синхами и одним рогом ЛЕТы На полноценный заход в лу5 времени не было, зашли тупо кучей и померли по одному +)да да, момент был суперский - повоевали зачетно, передавай привет гк крузу, который грамотно башил и станил моего кроссика
-
@"Маралис":
Если правильно считал было два ЛП, первое когда вылетел бард со второго локи, но там все уже умерли, и второе когда первое локи упало, и был профриз от министреля. Правда я быстро срезал лп с респа, умер проф, и за ним министрель.
Небольшая поправка. Проф не умер, а забыл вырубить эффекты, в следствие чего не справился с управлением и вылетел обратно в варп.
Виноват, исправлюсь -
@"Ska":
И тебе правда было бы интересно наблюдать сливающихся атакеров, неуспевающих даже скушать десяток потов, на респе?
Интересно, удивлю? Ответ: Да! Я испытываю удовольствие от любой выполненной задачи, которую мне ставит Совет и ГМ. Так как всё выполняю в творческом ключе. Может для вас те выходы были глупыми и вы сливали хв с сакрой легко и не принуждённо, только я после просмотра видео от той сакры, увидел много недочётов, как и в своей игре и командирских умениях, так и в вашей, что даёт мне пишу для ума и самосовершенствования себя в РО. Если представится возможность, повторить противостояние, то я быть может и удивлю вас :roll: . В любом случае я всегда благодарен своим противникам на ГВ, они выпрямляют мне "руки" и учат много новому.Кстати, ролик от оператора блока. Тут видны все наши ошибки.
Оператор: Zaibatsy
Ролик: <!-- m --><a class="postlink" href="http://ifolder.ru/5844866">http://ifolder.ru/5844866</a><!-- m --> (х264, 83мб, 1024х768, 6.38мин)
Музыка: D-Region - The Terminator's Theme -
@"Ева":
Искренне (без всяких дежурных "респектов") понравился блок IddQd+Elysium и противостояние с ними - было непросто. Совершенно непонятны в свете этого разборки недельной давности. Очень хорошо, что можно говорить о наличии достойного противника. Атака IddQd еще в альянсе с ЛЕТами обращала на себя внимание, но сейчас лично мне они стали более симпатичны:)Или кто-то не знает, что Chaos вообще всегда мечтал об отсутствии эки на сервере и сейчас мы близки к этому, как никогда?:)
пасиба за признание, мы старались о_0
я писал уже о жутком мясе на 1м гейте, когда заходишь на гейт и видишь кашу из значков) было весело.
ну а зачем вам то эка, интерестно))))))))) -
Amber , в лу3 ,а не в лу1 если не ошибаюсь. В лу1 на прошедшем ГВ небыли ниразу. В Лу2,3 и 5 были.
-
@"Ева":
Или кто-то не знает, что Chaos вообще всегда мечтал об отсутствии эки на сервере и сейчас мы близки к этому, как никогда?:)Уважаемая.. или нет.. ээ
ладно я не это хотел сказатьдалеко ли от вас ваша сестра на момент написания поста была? неужели вы не посоветовались?
как вы могли упустить то, что уже не модно сливать эку? ведь ваша сестра самолично (из другой комнаты надо понимать), некоторое время назад, на этом же форуме, заявляла - Чаос не сливает более эку! это ведет к уменьшению интереса гв!в конце концов, не ленитесь - пройдите в соседнюю комнату, и договоритесь как лучше писать чтобы не было таких казусов
благодарю за внимание :idea: :idea:
зы. пофик шо было 3 страницы назад - йа нитормас :idea: :idea:
-
Маралис, за мувик спасибо.
-
@"Petrovich":
@"Kayle":
Petrovich, Дооо, перенеси еще это сюда (наши личные разборки), тут все поржут над тем, кто защищает интересы Да..Кайл Итор, Олег, последний раз прошу извиниться.
Теперь уже и передо мной.
Я думаю, мне не стоит повторять тут то, что я тебе писал в асю.@"Артем-Всемогущий.":
Судя по твоей реакции, ты просто вообще давно ничего не читал :shock: Странно, что ты вообще смог что-то заметить на форуме. :shock: Про то, что ГВ было только в Лу4 я вообще не упоминал. Просто задал вопрос - о какой очередной победе раздаются фанфары на форуме? ИМХО идиотизм - это не то, что ты давно не читал, а считать победой слитую экономику в замке, который и так принадлежит тебе.... Так что, как любит говорить pallash, идите в сад, косить помидоры ....
Я читаю топик довольно-таки часто, просто не очень люблю писать, влезая в какие-то бестолковые споры, оскорбления и прочую чушь. Кто сказал, что мой вопрос про лу4 относился именно к твоему посту? Смотри "шире"... О победе? Хм, может быть о той, которую одержали в равной борьбе против ХА, в частности 187. Как раз-таки очень прискорбно, что ты не был очевидцем почти такого же взятия Кеосом нашего замка Чу 4 и дальнейшего его слития. Слив лу4 - это так сказать пэйбэк, выражаясь иностранным языком (payback - англ. яз. - расплата.). Насчет слития эки в "нашем" замке - скажи пожалуйста, каким образом можно еще сливать замок, кроме как 2-мя гильдиями с блоками на гейтах против массированной атаки? Замок был захвачен, ХА прекрасно имели представление о том, какова будет дальнейшая судьба замка, очень жаль, что до тебя это не дошло... -
Улыбнул фполлица пост Евы,
вроде бы когда лу4 был за али ХА таких мыслей не возникало... а теперь значит эку хотим сливать? может это агония?! Лучше самим слить чем ждать пока это сделает карательный отряд добровольцев? XDDD -
ШУТ, я ж для дальнейших ништяков, из благих побуждений
Тем более адресат (Талалихин) их воспринял именно так, как и должен был (уж очень часто на этом форуме происходит обратное)
Талалихин, вроде бы та, про которую я говорил, была фиолетовая. Но у нее значок вроде бы был какой-то не ореховый, поэтому может и не ваша А ник я не успел разглядеть - не до того было
Abel_Netroid, абсолютно верно, Лу3. Я ошибся в посте, уже поправил. Спасибо за замечание. -
@"Cato":
карательный отряд добровольцев? XDDDОт души посмеялся, спасибо
