ГВ 12.03.08
-
Мега Путин, сорри что опять вмешиваюсь, но ты не напомнишь мне что за али был в 250 человек?
или мне стоит опять побаянить и еще разок посчитать скок там было народу, или ты мне тупо не веришь? =/
ну и раз уж ты так часто пишешь о нашем "многочисленном альянсе", можешь взглянуть на парочку моих последних роликоф, там мы регулярно немножко деремся друг с другом... сейчас али нет... так, взаимопомощь, со стороны может напоминать примерно ваши набеги на нас в чум4, когда наша атака была у холей боже упаси меня говорить, что вы неслучайно так несколько раз приходили... прост совпадение... вот и у нас совпадение, что мы зашли вчера допустим в чум3 =Ъ
-
Прозрачная, юзай на здоровье ^____^
-
Мега Путин,
Чтобы претендовать на правоту, надо перестать поддерживать и поощрять хамство своих соратников, для началаА ты смог бы вот на секунду отбросить все-все и подумать, не мог ли такую же фразу написать Альм или Лемур со стольже 100% попаданием?
Надо признавать, что к людям, с которыми проводим много времени мы относимся крайне субьективно.
Хаос не пишет о своих неудачных Гв, а Пираты пишут (вродебы не особо себя выгораживая) это плохо?
Я вот тоже Хаос люблю. Люблю людей, люблю когда их нет (с)
Как по мне то нынешний уровень Хаоса не заслуживает особого моего внимания, потому что:- есть вещи обьективные - в багодэфе двинаццоти хороших адвансов жить невозможно без гтб. гтб у меня нет и не будет, поэтому соперничать в этом поле бесполезно
- есть вещи субьективные - моя оценка уровня игры Хаоса как гильдии на данный момент.
Вот я подозреваю что у многих эти 2 пункта присуствуют и выливаются в какое-то негативное отношение с последующими постами здесь. Но если вы доказываете свое превосходство на Гв онли, то зачем тут вот говорить форумы, приваты, заявки и надписи на заборах? Доказывайте. По п. 1 у вас все ок, остался п.2
ЗЫ Зная твою манеру общения, я вообще сомневаюсь что у тебя получится что-либо кому-то доказать. Знаешь, это как в третий раз про волка орать.
-
@"Мега-Путин":
Какую удочку? чочо? Я тебе конкретно и доступно объясняю. Ещё раз. Сотый раз. Это было ваше поражение. Объективно. И не надо слов, переводящих тему, про то что "это был всего лишь урок" и т.д... Это было поражение. Найди в себе силы это признать. Вы ведь качали в чу3 эку?
ПРОСНИСЬ!!! Это мотр!!! Не проигрывает только тот кто боится сыграть по крупному. Не теряет замков только тот у кого их нет! И уж если поражения сравнивать, то слиться от 3-4 гтб али-однодневки отнюдь не зазорно, в отличии от слива альянса с 2 гтб в сражении с альянсом в 0 гтб. Это мотр с его механикой, которую те же представители ХА вовсю называют перекошенным в сторону дефа, в которой по словам тех же представителей ХА без гтб в серьёзных дефах делать нечего.
-
DivineDivinity, лемур или альм не мог бы такую же фразу написать т.к. члены ха играют и пишут сдержанно и без оскорблений. Не позволяют себе изливать детсадовские какашки на форуме.
Ты незнаешь меня и мою манеру общения, Лунный Свет.
spectator, тебе запудрили мозги я боюсь. Это мотр с перекошенным в пользу дефа балансом. И нас атачили с 1 гтб и с 1.5х численным преимуществом (на амом деле большим) и мало чего добились в итоге. Мы дефили по крупному и мы проиграли. Но мы не разводили столько грязи и хамства, сколько делали нши оппоненты. -
Мега Путин, ты - субъект. Твоё мнение субъективно. Твои посты честно прочитаны от начала и до конца, со многим я лично не согласен, так как выводы выглядят нелогичными, факты - притянутыми за уши, а мнение - однобоким. В общем, несмотря на старания - ты неубедителен.
И самое интересное, ты не понимаешь что тебе пишут, ты обрабатываешь написанное и строешь отрицание. Но логика, построенная на отрицаниях - неверна, на отрицании одного утверждения нельзя строить другое. Например, неправильно утверждать "пираты не отдефились, значит, они - блаблабла и ничего не могут", потому что тогда по аналогии нужно согласиться с утверждением "а Хаосы четыре не могли взять, значит, они - блаблабла и ниачом".
А теперь попробуй найти, где я писал "ХА ниачом" - но вот я легко найду в твоих постах фразу "Пираты ничего не могут". Вот и ошибка в логике, вот и неудачный пиар, недооценка противника, двойные стандарты. Финита.
-
DivineDivinity, лемур или альм не мог бы такую же фразу написать т.к. члены ха играют и пишут сдержанно и без оскорблений. Не позволяют себе изливать детсадовские какашки на форуме.
Уже жжош.
spectator, тебе запудрили мозги я боюсь.
Угу, и я боюсь, только не за него. Дооо, Ператы использовали чид, ани пудряд мазги всиму МОТРу, и только Чаос остается кристально чистым и корректным в своих постах.
Мы дефили по крупному и мы проиграли.
Фигасе, после стольких лет мы наконец-то услышали волшебные слова.
Но мы не разводили столько грязи и хамства, сколько делали нши оппоненты.
Угу, а не любят вас за цветовую гамму значка.
З.Ы. Сорри, не сдержался. Уж больно смешной пост.
-
@"Мега-Путин":
spectator, тебе запудрили мозги я боюсь. Это мотр с перекошенным в пользу дефа балансом. И нас атачили с 1 гтб и с 1.5х численным преимуществом (на амом деле большим) и мало чего добились в итоге. Мы дефили по крупному и мы проиграли. Но мы не разводили столько грязи и хамства, сколько делали нши оппоненты.
самое время перейти на цитаты. ЗА примером ходить далеко не будет, взятие ч4 у летов. хотя бы парочку цитат грязи от них. старый странник не привёл, опять в бан ушёл. новый странник не привёл. Ксерон даже вылезал и тоже покидался голословными утверждениями и не привёл цитат. Может хоть ты приведёшь? Хочешь претендовать на какую-то содержательность своих постов - изволь доказывать. ГВ топик могу подсказать если что, в котором искать надо.
ЗЫЖ Про перевес в 1,5 раза вообще смешно. Ты не забыл что этими силами умудрились люди как-то заблочить одновременно вход на 1 гейт, выход со второго гейта, первый балкон, втроой балкон (третий хз, не помню по мувику). Т.е. блок в 4-5 точках и при этом полноценный атаки на 2 гейт, при том что для прорыва этих 4-5 блоков у вас было 2 гтб, я уж не говорю про то что блок на первом с проходящими атакерами подразумевает дырки в трапах, а значит гтб сакре связке прорыв устроить очень несложно.
-
tass, каждый раз, когда этот человек говорит о грязи и хамстве, я смотрю на его приписку и улыбаюсь - надо же так прикалываться. Но Федя в реале вполне адекватен и тут хоть в чём-то, наверное, прав. Я даже подпись себе сделал такую для того, чтобы не забывть, что сколько людей - столько и мнений
-
tass, самое смешное, что он по ходу сам во всё сказанное свято верит.
-
Almaden, так самое-то, что меня шокирует, так это то, что он действительно вполне адекватен в реале, ну, судя по моим впечатлениям перекрикивания толпы Парадокс наф...
-
Almaden, однобокое мнение? Мм.. а твои аргументы в пользу этого? Твои пустые слова. Моё мнение обоснованно и аргументированно. Могу обосновать любое слово. Конкретнее?
Субъективно? Частично субъективно. Но я абстрагируюсь от своей гильдийной принадлежности в данном анализе, напрягись и пойми это наконец.
Что я не понимаю? Кто мне пишет? Мне пишут лишь оскорбления и пустые фразы "ТЫ НИПАНИМАЕШ ЧТО ТЕ ПИШУТ". Конкретнее плз. Если бы ты был менее предвзятым, я бы воспринимал твои слова серьёзнее. Если бы ты не поддерживал туповатые оскорбления своих согильдийцев, я бы воспринимал твои слова с большим уважением. Пока ты у меня его не вызываешь.Например, неправильно утверждать "пираты не отдефились, значит, они - блаблабла и ничего не могут", потому что тогда по аналогии нужно согласиться с утверждением "а Хаосы четыре не могли взять, значит, они - блаблабла и ниачом".
Сильные дефы не берутся с пол-пинка. Я об этом уже писал. Это нормально. Реально сильные дефы с людьми, умеющими играть, берутся очень очень долго при равных условиях. Или вообще не берутся никогда. Считать одиночную атаку поражением атаккеров... хммм.. стрёмно. Считать падение сильного подготовленного дефа при первой же серьёзной атаке поражением - приемлемо. Это не двойные стандарты, это правда игры на мотре.
tass, мы действительно до такого не опускались. Или есть примеры обратного? Я понимаю, тебя задевает моя логика... пират всё таки
Я б сказал за что нелюбят, но будет слишком грубо звучать... -
Мега Путин, ты вроде должен понимать, что отношение к Хаосу у меня складывалось отнюдь не в Пиратах. Мало того, до ухода ФА я болел в том конфликте за вас. К сожалению, после этого мне пришлось пересмотреть свою позицию. И основан этот пересмотр отнюдь не на "наших поражениях на ГВ".
Отдельно замечу, что в реале все знакомые мне члены гильдии Чаос и Хаос - весьма адекватные люди, такие же, как все. Что же с людьми делает форум?
А теперь ответ несерьезный (и постараюсь больше серьезно не отвечать, надоело): дооо, мы ваще на вас злобу затаили бпд, вот-вот с секретных стапелей сойдет стопицод караблей, и мы вас пакараим, патамушта адинадин!11 А если каму ета нинравитсо, он можыд пайти и лизнуть стопицод ГеТеБе!
-
tass, форум заставляет адекватно отвечать на зависть, твердолобость и хамство, и плевки в спину.
Про ФА и ХА - честно, незнаю что заставило тебя поменять мнение. Я был в ФА до распада... но это длинная и неинтересная тема.
Subfocus, задела моя фраза про орион и летов? sob
tass, Almaden, давайте небудем про реал.. это онлайн игра и осмысленно обсуждать её только в рамках онлайн-игры. -
Мега Путин, меня просто убивает контраст между реалом и форумом.
А теперь, пожалуйста, покажи мне, где у меня, конкретно, раз уж ты обратился ко мне, зависть, хамство и твердолобость. Мне кажется, что ты на форуме переусердствовал с т.н. превентивными ударами.
-
посмотрела последние 2 страницы. порадовалась, что не хожу на гв
удачи, мальчики =))))
-
tass, 1) ты в пиратах. 2)ты поддерживаешь своих согильдийцев 3)ты поддерживаешь гадости, которые они тут пишут 4)ты не возражаешь, у тебя это не вызывает никаких внутренних противоречий и негодования 5)=> ты одобряешь и поддерживаешь подобное поведение, пусть и пассивно. Я знаю, что сам ты врядли пойдёшь на открытые оскорбления (в отличии от твоих соратников), но твоя пассивность, поддержка согильдийцев, и пребывание в пиратах позволяет тебя в какой-то степени охарактеризовать.
-
@"Мега-Путин":
tass, 1) ты в пиратах. 2)ты поддерживаешь своих согильдийцев 3)ты поддерживаешь гадости, которые они тут пишут 4)ты не возражаешь, у тебя это не вызывает никаких внутренних противоречий и негодования 5)=> ты одобряешь и поддерживаешь подобное поведение, пусть и пассивно. Я знаю, что сам ты врядли пойдёшь на открытые оскорбления (в отличии от твоих соратников), но твоя пассивность, поддержка согильдийцев, и пребывание в пиратах позволяет тебя в какой-то степени охарактеризовать.прошу привести цитаты гадостей, которые мы тут пишем. Приведёшь - сделаю приписку без квоты, нет - напишу там рядом твой ник и слово "балабол".
-
Поверь мне, гадости, которые пишутся тут, обсуждаются и поднимаются мною на внутреннем форуме. Я не хочу выносить сор из избы, так же, как 187, после того самого призыва душ, не захотели продолжать дискуссию относительно своих постов. Я Пират, я принял эту гильдию, но если ты думаешь, что на внутреннем происходит промывка моска онли, то ты ошибаешься. Опять же, если бы я не поддерживал своих согильдийцев (как ты поддерживаешь своих), грош мне цена.
-
@"Мега-Путин":
DivineDivinity, лемур или альм не мог бы такую же фразу написать т.к. члены ха играют и пишут сдержанно и без оскорблений. Ты давно товарища Ксерона читал? :roll: Или может быть он не имеет никакого отношения к ХА и пишет все свои "сдержанные" посты как простой наблюдатель?)