Paladin. Обсуждение. Том 2.
-
@"Bloody-Templar":
Almaden, шмотки как всегда порешают. Дуэлясь с твоим палом я бы закинул тебе парочку прессур, а дальше бы спокойно ковырял обычными ударами с ифритов и БГ копья.Наверно тут идёт обсуждение в равных условиях. Без всяких там колец, гостов и годлайк шмота.
-
@"Bloody-Templar":
Almaden, шмотки как всегда порешают. Дуэлясь с твоим палом я бы закинул тебе парочку прессур, а дальше бы спокойно ковырял обычными ударами с ифритов и БГ копья.Наверно тут идёт обсуждение в равных условиях. Без всяких там колец, гостов и годлайк шмота.
-
Магистр Магии, "равные условия" - это 2 абсолютно одинаковых чара в абсолютно одинаковом шмоте.
-
Магистр Магии, "равные условия" - это 2 абсолютно одинаковых чара в абсолютно одинаковом шмоте.
-
Bloody Templar, всё же когда я говорил о двух палах в вакууме, я больше имел в виду вариант с одинаковым шмотом, но с разными билдами, Магистр Магии, понял меня лучше. Кроме того, в своём посте я упомянул о "чистом брутфорсном бое дамаговыми скиллами". Автокасты с колец я лично к дамаговым скиллам пала не отношу, но согласен, что например инт-стр-аги билд был бы с ними более успешен, чем свд.
-
Bloody Templar, всё же когда я говорил о двух палах в вакууме, я больше имел в виду вариант с одинаковым шмотом, но с разными билдами, Магистр Магии, понял меня лучше. Кроме того, в своём посте я упомянул о "чистом брутфорсном бое дамаговыми скиллами". Автокасты с колец я лично к дамаговым скиллам пала не отношу, но согласен, что например инт-стр-аги билд был бы с ними более успешен, чем свд.
-
Что то я читаю топик и всё больше путаюсь.
Скора лампа, хотелось бы паладина универсального в плане: не плохо махать копьём для ритуала, иметь хорошее хп для сакры, возможно кидаться шч не слабо и бодренько швырять прессурой...
Я не безнадёжен?...
-
Что то я читаю топик и всё больше путаюсь.
Скора лампа, хотелось бы паладина универсального в плане: не плохо махать копьём для ритуала, иметь хорошее хп для сакры, возможно кидаться шч не слабо и бодренько швырять прессурой...
Я не безнадёжен?...
-
Нет, всё это сейчас вполне реально. Хоб и торни под ритуал, вдобавок к копью с бг и прокаченному пекомастери дают неплохое аспд даже с незамакшенной аги, то же копьё и кроссшилд дают возможность наносить сколько-нибудь заметный дамаг шч (про меги пока промолчу). С максимальным хп и скоростью каста чуть потруднее - наибольший выигрыш тут дают более дорогие вещи, типа мьёльнира и гунки.
То есть по моему мнению, при таких ожиданиях стоит строить билд, по убыванию, от виты и дексы к силе и аги.
-
Нет, всё это сейчас вполне реально. Хоб и торни под ритуал, вдобавок к копью с бг и прокаченному пекомастери дают неплохое аспд даже с незамакшенной аги, то же копьё и кроссшилд дают возможность наносить сколько-нибудь заметный дамаг шч (про меги пока промолчу). С максимальным хп и скоростью каста чуть потруднее - наибольший выигрыш тут дают более дорогие вещи, типа мьёльнира и гунки.
То есть по моему мнению, при таких ожиданиях стоит строить билд, по убыванию, от виты и дексы к силе и аги.
-
@Магистр-Магии:
Что то я читаю топик и всё больше путаюсь.Скора лампа, хотелось бы паладина универсального в плане: не плохо махать копьём для ритуала, иметь хорошее хп для сакры, возможно кидаться шч не слабо и бодренько швырять прессурой...
Я не безнадёжен?...
Как я тебя понимаю)) Только у меня уже пал
Но вроде как уже определился) Так что получше продумай билд перед морфом)) -
@Магистр-Магии:
Что то я читаю топик и всё больше путаюсь.Скора лампа, хотелось бы паладина универсального в плане: не плохо махать копьём для ритуала, иметь хорошее хп для сакры, возможно кидаться шч не слабо и бодренько швырять прессурой...
Я не безнадёжен?...
Как я тебя понимаю)) Только у меня уже пал Но вроде как уже определился) Так что получше продумай билд перед морфом)) -
Bloody Templar, да, пожалуй ты прав
Магистр Магии, что бы все умел, на зашибись, наврядли
Хотя Бафало сет + БГ пика и впрувду, при малом аги дают нормальный АСПД, Ритуалом тыкать можно
А для хорошего ШЧ нужно прилично СТР
А не как у Альмадена было, как по мне, этооо полный бредНу и декс нормальный нужен, если тебе сакра нужна
Без нее некой халявы небудетКороче баланс искать нужно
еще посмотри скрины, с билдами других палов, мб что в голову стукнет -
Bloody Templar, да, пожалуй ты прав
Магистр Магии, что бы все умел, на зашибись, наврядли
Хотя Бафало сет + БГ пика и впрувду, при малом аги дают нормальный АСПД, Ритуалом тыкать можно
А для хорошего ШЧ нужно прилично СТР
А не как у Альмадена было, как по мне, этооо полный бредНу и декс нормальный нужен, если тебе сакра нужна
Без нее некой халявы небудетКороче баланс искать нужно
еще посмотри скрины, с билдами других палов, мб что в голову стукнет -
Aru1, хватит меня упоминать в своих постах. Наверное, если я захочу дамага от шч, я одену меги. Но если честно, то инстант прежура мне нравится больше.
-
Aru1, хватит меня упоминать в своих постах. Наверное, если я захочу дамага от шч, я одену меги. Но если честно, то инстант прежура мне нравится больше.
-
Aru1 совершенно прав, для приличного дамага от ШЧ требуется приличное кол-во стр(А меги куда приятнее плюсуются к имеющемуся стр, нежели к его отсутствию). Ну и еще словечко о дексе, помимо всего сказанного, не забываем, что данный стат так же влияет на меткость, которая зачастую решает да.
-
Aru1 совершенно прав, для приличного дамага от ШЧ требуется приличное кол-во стр(А меги куда приятнее плюсуются к имеющемуся стр, нежели к его отсутствию). Ну и еще словечко о дексе, помимо всего сказанного, не забываем, что данный стат так же влияет на меткость, которая зачастую решает да.
-
Сакронуп имеет 60, а не 120 своих стр и сочуствует тем сакропапам, которые пытаются нормально сакрить с 60, а не со 120 декс. Но очень завидует их несомненным успехам в пвп.
-
Сакронуп имеет 60, а не 120 своих стр и сочуствует тем сакропапам, которые пытаются нормально сакрить с 60, а не со 120 декс. Но очень завидует их несомненным успехам в пвп.
