СОБИРАЕМ ПОДПИСИ ЗА НОВЫЙ ЭМУЛЬ\ЭПИЗОД!
-
Одинокий Странник,
Хм.... а что было и чего не будет?Раньше там в каждой клеточке был отдельный вид мобов (смоки, хорны, сайдвиндеры, бигфуты, пупы и т.д.) с постоянным довольно быстрым респом. Рай для манча и выбиваиния, тобишь халява
ПуПу Хеты, Пцпы, Смоки только там и били. Еще там было тру качтаь нубиков. Приходит например какой нить танк-найтик на карамелек выбивтаь пики 4 слотовые, и потанкует нубикам мобов. аналогично другие мобы. Много чего там били и делали. Помню как по пути к Бигфутам все убегали от киллермантисов, ЧоКо, Агриоп 8). -
@"tass":
Одинокий Странник, это, пожалуй, единственный аргумент в пользу на текущий момент. За это однозначный респект.Кстати, инетересно, какие другие проекты сейчас ведет Спак, и есть ли среди них ММОРПГ?
А что ты хочешь пойти к нему опять? :mrgreen:
Я не в жизни боле)@"Одинокий-Странник":
Спакум тру, просто он занят.
Покажите мне ещё хоть одного эмуляторщика, который развил свой проект до таких масштабов?
Что понимать под масштабом?)
Если эпизод то он далеко не в впереди, если по числу игроков, то тут скорее дело в анти-бот и другой защите сервера. И между прочим она не сломана именно потому, что относительно непопулярная.
На сколько мне известно на бразильском сервере намного больше людей (Still need to find approvment here) бзв) -
@"-Nagebelmok":
Рай для манча и выбиваиния, тобишь халява 8)Угу, сразу видно кто и зачем в ро играет.> > @"Сэтт-Ра":по числу игроковКроме всего прочего - да. А так же время работы, количество фич, и прочее.> > > @"Сэтт-Ра":
анти-бот и другой защите сервера. И между прочим она не сломана именно потому, что относительно непопулярная.Неверный вывод.> > > > @"Сэтт-Ра":
На сколько мне известно на бразильском сервере намного больше людей (Still need to find approvment here) бзв)А сколько на бразильском сервере русскоговорящих? И не тот ли бразильский сервер ты имеешь в виду, который у них официалка?
-
Одинокий Странник, хм, а в каком эпизоде в лабе некоторые мостры будут демонами?
-
Одинокий Странник, не оффициалка, судя по сайту, там даже мало англо-говорящих Ж) но не вижу как это относится к теме масштабности.
Почему вывод неверный?) Я уш молчу что большАя часть фич это стандартные возможности на оффе.
В прошлом посте забыл упомянуть что и зищата то дело рук не Спакума...
Масштабность мерить временем работы это забавно) Ещё можно онлайн мерить эпизодами)
Факт что у нас ничего нового с 2005ого года. -
@"Сэтт-Ра":
Я уш молчу что большАя часть фич это стандартные возможности на оффе.Да ладно, перечисли "большУю часть"?> > @"Сэтт-Ра":В прошлом посте забыл упомянуть что и зищата то дело рук не Спакума...А чья? Собрать грамотных программеров и удержать их - тоже мозги нужны.> > > @"Сэтт-Ра":
Масштабность мерить временем работы это забавно) Ещё можно онлайн мерить эпизодами)
Факт что у нас ничего нового с 2005ого года.Можно. Про давность обновлений не скажу - не запоминал.
-
Одинокий Странник, а почему ты спrашиваешь? ты антисемит? Загугли и не оффтопь)
А по теме я конечно за ввод) -
@"Одинокий-Странник":
А чья? Собрать *грамотных *программеров и удержать их - тоже мозги нужны.
Угадайте, какое здесь ключевое слово... Те, кто имел счастье лицезреть код руро, особо не говорят про грамотное программирование. Знаете, из-за чего в большинстве случаев мотр лагает? Не, не из-за связи, из-за кривых алгоритмов кодирования отправляемых пакетов серверу.
Так что вот. Большой талант нужен, та... -
@"Aiko-Star":
Те, кто имел счастье лицезреть код руро, особо не говорят про грамотное программирование. Знаете, из-за чего в большинстве случаев мотр лагает? Не, не из-за связи, из-за кривых алгоритмов кодирования отправляемых пакетов серверу.Обоснуй. (с)А лагает чаще всего из-за косожопых провайдеров и\или криворуких пользователей.
-
Лагает ибо в Канаде.
Самый приятный пинг когда "сервер стоит у тебя на кухне" (с.) -
@"Одинокий-Странник":
Обоснуй. (с)Чего тут обосновывать. Берется дизассемблер, берется руро, открывается, смотрится. Точнее, так раньше было, сейчас файл запакован, его уже так просто не открыть.
-
Aiko Star, и что там такое с пакетами делается что они начинают хуже доставляться :shock: любым снифером видно , что всё кодирование заключается в паре математических операций над числами (например координатами). Думаю изменение пересылаемого числа не влияет на скорость доставки пакета...
-
Сэтт-Ра, у меня почему-то не лагает практически никогда, за исключением реальных лагов самого сервера.
Aiko Star, kostik_, начинаем создавать список для бана по 8.5? -
Одинокий Странник, так точно
-
@"Одинокий-Странник":
Сэтт-Ра, у меня почему-то не лагает практически никогда, за исключением реальных лагов самого сервера.Какой у тебя пинг?
140+ я думаю. Что такое ГВ при 40+ я думаю ты не знаешь) -
Сэтт-Ра, от 182 до 186, средний 184. Без потерь.
Что такое ГВ - знаю. И в том числе что такое мясо на ГВ - тоже знаю. -
kostik_, так и есть. Однако если посмотреть, как реализованы эти операции над передаваемыми числами, то... Утрированный пример: вместо умножения используется сумма в цикле.
Одинокий Странник, 1. я не играю уже где-то полгода; 2. никаких преимуществ (знание структуры обработки пакетов - преимущество?
) из этого не извлечь, имхо -
Твое имхо неправильное. К тому же, если ты не играешь уже полгода, то зачем ты пишешь на форуме сообщения с описанием лагов?
-
Aiko Star, какойто слишком утрированный пример, больше похожий на диверсию, врятли всё так страшно реализуется
А вобще согласен с Одинокий Странник, первая причина лагов - это кривые руки пользователей и/или провайдера (имхо пользователей чаще). У когото вечные лаги, а у когото их нет, хотя вроде и пинг примерно тотже и компы равноценные. Мистика:) -
пинг 180 - уже lag в 180 милисекунд... А это просто пинг.. одного мини-пакета :roll:
