Сириус ГВ 02.09.07
-
Amigo, ну вы нас как-то звали в альянс, мы не пошли... И в ХА звали во времена ЛС, было дело... Но честно говоря, не вижу, на чем тут строить философию "что такое хорошо, а что такое плохо"... Все что ты написал - под копирку содрано с истории АХА. Фросся не смогла ничего серьезного - позвали ДС. Не смогли вместе с ними - позвали еще СССР и СоФ. Так вроде на вас по этому поводу никто грязь не льет... Ну победили в конце концов, массой задавили, ну и ладно... Получается, вы тогда расписались в собственной несостоятельности?
-
CIV, CCCР и СоФ были как-то эмм позже... и СоФ было ли... не помню...
-
Черный Светлячок
- Ну опять же не понятный али с непонятными целями.
К этому
и к мегапапскомуразмусоливанытикапонтонеумениюпроигрывать, Хоть все и признали что бой был по отношению к ним неравный... Вот -
CIV, в ту пору отношения с ДС были такими, что они нам (да и не только они) были нужны и мы готовы были на постоянный алли, но его не получалось из-за того, что они хотели этот алли только когда им это нужно, а всегда так не бывает. Тогда силы были неравные и фросся цеплялась за почти любого союзника - не сравнивай ситуации. Мы не расписывались в собственной несостоятельности - мы собирали полный альянс - т.е. звали гильдию именно в альянс, а уж захочет она побегать 1 день и ей не понарвится или остаться насовсем - решала сама эта гильдия.
Массой задавили? Вроде бы АХА всегда меньше было, чем ХА? Ну или почти всегда=).
Далее - честно не помню,когда мы звали стронгхолдов к нам, может так и было, но я не помню=). -
Фидэль Кастро, пиши более простые слова О_О или дефисом разделяй, я со скрипом осилил +___+
-
Amigo, со скрипом собраный АХА едва дотянул по численности до ХА, некисло проигрывая по шмоту, сыгранности и прокачанности чаров если я все точно помню, конкретно последние масштабные ГВ были относительно уже наравне.
зы: 2всем, и вообще сравнивать то ДС и нынешнее совершенно некорректно, по причине того что у разных лидеров разная политика, разный взгляд на игровой процесс, я не говорю что кто-то из них лучше, а кто-то хуже, просто тогда ГП решал что делать ДС, теперь Хот. А они все таки сильно разные люди.
-
Kanata, так я с этим и не спорю, именно, что если числом в какой-то момент и догнали, то качество страдало=).
-
Кастро Фиделя,
Эммм, это относится к ЛС а не к неоХА формированию, мне то вполне очевидно почему произошло что произошло. А вот путь ЛС сквозь дебри времени для меня смутен и не понятен.
Kanata,
ну так вот, ты ушел от темы, даже если тебя там небыло, все равно набор фактов говорит о позиционировании ДС, и неспособности видеть ошибки.
-
Черный Светлячок, я просто не способен ответить на предъявленные претензии по причине моего отсутствия в ДС, я не буду говорить за то что я не знаю.
Если эти претензии перенести на те ГВ когда я еще был в ДС это жуткий гон и вранье. Особенно мне понравился пассаж про вышедшего канату :-Р бывает я выхожу, редко, но бывает. и даже не всегда это замена на моего же мульта, но в любом случае в указанном ГВ этого не происходило, и не могло произойти что ставит под сомнение правдивость любого пункта претензий -
Kanata,
я тебя видел на след гв в легах, или стронгах, не важно. Суть в том что до гв ты находился в рядах ДС. А потом ушел из, помоему по причине каких то там личных заморочек.
-
Черный Светлячок, я вышел из гильдии после второго неудержания Чу4, ты ведешь речь про В1, до начала июня я ни разу не возвращался в ДС. т.е. ты УЖЕ врешь. Поверь я ЛУЧШЕ знаю где Я был и когда Я выходил откуда.
-
Kanata,
я веду речь именно о в1, и об ее дэфе силами дс+фр+немезис. Точно помню там какой то замут с вторым биосом у ДС. Лан возможно ситуация размазалась по памяти и во времени, и я ошибаюсь, заметь я способен признать что ошибся...
-
Черный Светлячок, ВВАААААУУУ, ты признал что ты ошибся, хвалю, молодец, продолжай в том же духе.
Так что прости, но по поводу конкретно этого ГВ я не могу сказать ничего, я практически ничего не могу рассказать про ДС периода союза с СССР и СС, ибо видел только его зарождение и 2 ГВ перед разрывом. Применив все твои "пункты" к ДС до этого периода и тому что я знаю сейчас - я не нахожу их соответствующими действительности. i.e. вранье. -
Kanata,
оки, я вру, а ДС гильда с аццким мегадэфом который берут только волею дикого случая.
-
Черный Светлячок, ДС гильдия с сильным дефом, но нестабильная сама по себе, и берут ее в 50% волею косяков собственных, 10% волею случая, 10% волею дикого случая, 30% рашей-осад/осад из этих 30% в 25% случаев по-крайней мере 3 кратный численный перевес, минимум. Теперь понятнее?
а, да, я забыл, когда я в дефе, он по определению "мегааццкий!111", даже если я в дефе 1. -
@"Amigo":
но вот если тот же ХА не сможет слить, например, нинзей - позовет вас и вы вместе этого сделать не сможете - позовет нас и... а мы не пойдем. В этом и разница=).Смешно и грустно...
Так и представляю диалог между Наги и Амигой:
-Амиго! Вы наша последняя надежда, помогите нам слить злобных АХА! Без вас мы погибнем!
-Нет! Вы наши идейные враги! Мы никогда не поможем вам! У нас есть честь, отвага и гордость! Умри! -
Cliff, Я там говорил не конкретно о гильдии, а об альянсе=). Хотя зачем я тебе это поясняю - ты же итак это понял, только сильно-сильно скрываешь, да? =).
-
Cliff, а я смог это себе вообразить... +__+
-
по итогам топика почему то на ум пришло - чем больше в армии дубов, тем крепче наша оборона.
-
@"birda":
Kanata, ты видимо не догоняешь )скажу простыми словами
Дс считается сильной гильдией и если её берут то всем похер было у вас локи, госпель или ещё что либо. к гильдиям среднего эшелона типа Семи, соф и тп это ещё терпимо, чаще всего их удачные дефы зависят именно от стечений обстоятельст. Дс же притендуют на СИЛЬНЫЙ деф. вот и вся разницаЕсли вы нас реально считаете сильной гильдией с хорошим дефом ,то тогда определитесь. В случае когда атакующие не берут наш деф и мы говорим ,что у нас были вылеты из-за дисконектов многие воспринимают это, как понты с нашей стороны. В случае же когда атакующим удаётся нас пробить и мы после так же говорим, что имели место вылеты , это воспринимается, как отмазки. Давайте быть обьективными.
