И опять про метеоры.
-
Почитай то, что написал Ку.
Шанс не 26/49, этот шанс зависит от конструкции гейта и от того, куда клацнули метеор. Как написано выше, можно клацать и скраю, что уменьшит шанс правильного выбора (хотя практически и не скажется на том, куда этот метеор упадет)
Если я скажу, что его надо посчитать, используя подобие вероятностной меры Лебега p()=m(подходящая область)/m(площади_спелла), ты наверное прекратишь учить меня математике. Под соусом "rand() возвращает на самом деле не совсем случайные числа" это выглядит ещё более устрашающее. Это если смотреть с пессимистической стороны. С оптимистической все выглядит так, как ты пишешь.ЗЫ подходящая область - это пересечение "куда могут упасть метеоры вообще" с гейтом
-
@"DivineDivinity":
Под соусом "rand() возвращает на самом деле не совсем случайные числа"
Можно поподробнее, пожалуйста? Чем работа такого генератора отличается от бросков идеального кубика? В его работе существует закономерность? -
Lex_Divina, <!-- m --><a class="postlink" href="http://ru.wikipedia.org/wiki/">http://ru.wikipedia.org/wiki/</a><!-- m -->Генератор_псевдослучайных_чисел
-
Lex_Divina, если мне не изменяет память, работа рандом генератора в компе основывается на получении данных от таймера компа таймер же не является генератором случайных чисел, так что рандом не является генератором случайных чисел как таковым, просто выдает похожий на рандом набор чисел
а вообще потестить метеоры бы хотелось, но после введения нового эмуля, боюсь что палы необоснованно занижают свою живучесть. и будут занижать, поты то жрать накладное занятие
-
Тема похудела на 3 страницы. Ники перечислять не буду, но в следующий раз всем оффтопящим будут выданы вполне материальные предупреждения.
-
@"Ку":
Рагнаинфо считает что каждый метеор поражает зону 77 клеток (таким образом теоретическая зона поражения МСа 1313) и я склонен с ними согласиться.
По результатам экспериментов так и оказалось. -
Тогда я вам не завидую.
Игра в найди гейт, где на входе в зоне 13х13 нет недоступных клеток.
Про гейты толщиной 7 и менее клеток вообще молчу - бб прекаст. -
Zeno, почему же? Проверяется только одна клетка падения, а не вся зона поражения метеора. Так что не так все ужасно. :roll:
-
Что ж, посмотрим, если доживем. По моим сугубо личным ощущениям было довольно неприятно вплоть до сбрасывания очков с этого скилла.
-
Zeno, а если перекаст не из одного виза?
Если до Гравити дошло что стены могут мешать падать камушкам с неба, то может вдруг дойдёт что они от них могут и рикошетить...
Хм.. если рандом не особо случайный, зависит от таймера, а ГВ два раза в неделю, в определённое время, атаковать тоже удобнее всего в определённые моменты ГВ, то, наверное, чисто теоретически, можно высчитать момент наименьшей вероятности.. нет не падения метеора, а выпадения опасных карт Таро, например....