KRO Future Updates - 26.08.2009 "Royal Guard"
-
Тема просто подарок для такого фантазера как Terramorpher :lol:
Больше всего интересна сама система нового ВоЕ - каким образом работают Стратегически важные точки - зачем их нужно удерживать и что особенного в точках помеченных как Gates - это ведь не просто узкие проходы (иначе зачем их выделять оО)
Так как поиграть все одно верно не удастся - больше всего надежд на то, чтобы скорее определились с механикой и запрограммировали её в калькуляторы - хоть в них помучать будущее что для нас не наступит
-
@"BolkogaB":
Тема просто подарок для такого фантазера как Terramorpher :twisted:
:twisted: :twisted: :twisted: :twisted:Думаю что через вороте нельзя будет стрелять/кидать магию.
Да, наверное и двери какие-то будут..
Вон, в соседней теме появились какие-то баррикады - если их можно будет ставить на ГВ, это мнооогое изменит... -
Вон, в соседней теме появились какие-то баррикады - если их можно будет ставить на ГВ, это мнооогое изменит...
ага и в барикады сажать внутрь кроссов и биосов, которые будут уничтожать особо активных атакеров :twisted: и конечно даешь 100/100 дефа барикаде :twisted:
-
@"Tilk":
ага и в барикады сажать внутрь кроссов
и не выпускать даже после ГВ :lol:
По теме, баррикада может быть аналогом айсвола, т.е пока не сломаешь, не пройдёшь...
-
Да не будут ими огораживать никого...
Поставят в мёртвые углы, где обычно визы и саги ждут рекаста локи... -
А как насчет на клетку-две после респа в местах с узким корридором (бри4) забивать проход, чтоб все ап стенку убивались?
-
Inori, скорее всего их просто нельзя будет в такие места ставить...
Или близко к респу...Что за флаги радом? Мобильная дверь до Кафры родного замка? Нечто вроде варкрафтовских тотемов? Или в новых замках вместо флагов и кафр будут вот такие флаги и точки респа будут переноситься хозяевами с гейта на гейт?
-
Ап в связи вот с чем.
Previously I posted that trans characters could not become third classes. One of the reports on gravity festival I had read did not mention trans characters at all, and one stated that transcendent characters would have an alternative that would let them compete with 3rd classes. I took that to mean that trans characters would not be allowed to become 3rd classes. However, recently gravity wrote in their own kRO monthly magazine that both trans and non trans characters would have the option to become a 3rd class character. At this points pretty uncertain, but it means you should keep your eyes open because things might end up different than initially expected.
Взял с Додлера.Кароче,Если кратко,то он ошибся и на самом деле Трансенды(аперы,адвансы)смогут переходить на 3и профы.Деталей не уточняется,на думаю в ежемесячнике кРО про это еще напишут.Так что отставляем панику XD
-
То ли испугались отпугнуть топ-адвансов то ли опять косяк с переводом...
Я бы скорее подозревал что адвансам тоже снимут ограничение в 99 левел...
Т.к. теряется смысл "адванса" тогда...Рагнаинфо накрылось: <!-- m --><a class="postlink" href="http://ro.doddlercon.com/home/?p=113">http://ro.doddlercon.com/home/?p=113</a><!-- m -->
Сильное подозрение что убогое название "гитльотин кросс" - дело кривый лап того же транслятора, что превратил Азуру в гильотин фист. Иначе я не понимаю корейскю логику...
Кто может перевести корейский текст насчёт новых правил ГВ:
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.irowiki.org/forums/showthread.php?s=9da24f12f4cc5201873cf1733b047f1b&t=614">http://www.irowiki.org/forums/showthrea ... 7f1b&t=614</a><!-- m --> -
Эм.. 2 защитных камня , кроме империума - это к старым замкам тоже будет относиться, или только к новым?
-
Предположения подобныте затрапливанию всего гейта, или за волком сыпясчиеся Трапы считаю полной утопией
Реально оцените нововведения с вводом Адванс класов, такчто думаю сомнительно вводить такой бред с введением антиадвансов....
Гдето раньше читал о возможном вводе Марксманов - это было куда интересней...... -
Это не будут антиадвансы,я тут постил кажись.Это ошиблись в переводе...
Адвансы тоже смогут стать 3й профой =_= -
SC2, описание 3-й профы приста ("потеря или ухудшение саппортных возможностей") говорит о том, что первый вариант был прав, а второй "перевод" - просто попытка успокоить напугавшихся адвансов...
Сам подумай, какое это развите профессии, если ухудшаются или теряются возможности в основной области?!
А вот снятие ограничения в 99 левел для адвансов - вполне реально...Кстати, концепт варлока уже появлялся в галерее... надо будет поискать новостей, что подтвердят или опровергнут мои пердположения.
-
Легко...такое и развитие.Просто другой направленности.Я лично ничего нелогичного в этом не вижу о О
-
SC2, ага, качал ты саппорта дважды по 99, а тебя в танка превращают...
Думаю, корейцы понимают, что если человек довёл до 99 адванса хай-приста, то он хотел именно саппорта.Да и превращение всех пристов на сверхадвансе в МЕ не понравилось бы другим игрокам - хочешь ты пойти на МвП, а у всех пристов вместо хила турн андед... или хил вдвое дохлее...
(как правило, если обещают что-то урезать, режут 100%, это вот давать не любят..) -
ИМХО,будет просто меньше супорт скилов и все о О
На этом и ограничится все -
Terramorpher, вроде было сказано, что Архиепископ МОЖЕТ за счет урезания суппорта получать способности борьбы с силами Зла и Смерти (ну демоны андеды как обычно вобщем). То есть прокачал какую-нибудь бяку, и можешь убивать все что злится, но блесс не работает. и т.д. и т.п.
А может вообще имелось в виду, что персонаж теряет возможности суппорта, которые он приобрел бы пойдя по иному пути, т.е., начав качать Архиепископа не сможет получить доступа к Ассе, что естественно.
-
Вобщем-то вполне логично, что фраза "потеря некоторых суппорт скилов" означает лишь, что скил-поинтов не хватит и на прокачку стандартных суппортных скилов (магни, суфра и т.п.) и на новые анти-демон скилы. Точно так же, как сейчас МЕ-прист вынужден качать основные свои скилы за счет урезки суппортных. Так что не бойтесь, что у вас отнимут блесс или порежут хил в 2 раза.
-
Вроде бы ясно написанно, что при прокачке "боевых скиллов" просто не хватит их же на саппортовские...
-
<!-- m --><a class="postlink" href="
"></a><!-- m -->
