ГВ 07.07.07
-
SkipperLog, ты писал вот что
А взяли благодаря 2ум ГТБ - 3 гильдии, 1у Гильдию ) (Ваш али - Чаос)
Так что перевес был на вашей стороне. Темболее что у обоих сторон по 2 ГТБ было.
Так что хз чем тут гордитесь) И онлайн у Чаоса (то что было в дэфе) по маг дамагу уступает вам в 100500 раз )ну да чуть выше этого момента ты похвалил наш дэф... уху хотя опять же видел его ток по скринам
опять же только по скринам ты определил как взяли чаософ и как использовали 2 гтб... я вот будучи там не понял той роли рудольфа, что понял ты) (может она и была значительна, но я уже писал, что могу ошибаться)
опять же будучи там я не заметил гтб ребелей, примерно час 15 мы ломились в две гильдии, я сомневаюсь что за это время проф в гтб не мог пройти два трапа и постелить лп (хотя я опять же могу ошибаться, может я был очень занят поеданием потоф и не заметил и этого)
мне вот просто интересно, как ты можешь говорит с такой увереностью о том, что ты даже не видел?)
-
Фоб, ты либо не читаешь (что вряд ли) толи не так понимаешь.
Скушать ухо с горя прист вынужден только тогда, когда он СОЛО стоит на импе, а тут синХ в ГТБ. СОЛО=один.
З.Ы. первое
-
tass, пардон, но вопрос Капельки был задан именно на вторую цитату (мол как убьёт 1 прист 1 синха в друиде без гтб). Я на него ответил, но тебе потребовалось влезть и сказать что способов больше. Ок, давай больше способов по убийству 1 синха в друиде пристом.
SkipperLog, на пальцах - когда в чум4 растилась эко он был под вашими флагами. Туда прибегал Рудольф. Убивали его уже на импе, благодаря Лези/переброшенным нашим чарам. Вопрос - почему его не останавливал антираш-блок?
-
pallash, Нестоит переходить на грубости милая) Пробили ваш блок на 1ом в вале1 - так и было написано. Нестоит переверать мои слова и преподносить их в другом ракурсе. Да и грубить нестоит детка) Всё хорошо. Понимаю обидно... но ничё. Всё будет чики-пуки)
DonkeyJonkey, мдя... толи ты нехочеш как фоб понимать, или неспособен.
Ещё раз повторю - Я ВЫСКАЗАЛ СВОЮ ТОЧКУ ЗРЕНИЯ! Если я неправ поправте меня и докажите что небыло 2 ГТБ в атаке на чаос - пост ГМа хватит в этом случае так как ты мог незнать что сам и написал. Нестоит раздувать тут бог знает что, и пытаться глупыми вопросами про откуда я знаю или незнаю чтото доказать на мой взгял ясные вещи. Если небыло так и скажите что я неправ и всё будет понятно.
Заключения про 2 ГТБ сделал из фактов с которыми ты думаю спорить небудеш, что у Бук и Ребелей есть ГТБ? Или их нехотели юзать против чаоса, хотя оба владельца были на ГВ?
Ты пишеш что можеш во всём ошибаться хотя это немешает тебе доказывать наверняка что я неправ. Ну не смешно самому и не глупо ли?
Просьба Чаос отписаться. Были ли в атаках на них 2 чара с ГТБ или нет (Айрин и Рудя). Ибо видать самим гильдиям трудно признать что я был прав или сказать наверняка что я неправ. -
Fobian, нафскидко - захилять до конца потов. Это типа бредовый ответ на бредовый вопрос.
Однако, я не говорил про соло приста на импе. Придерживался, и придерживаюсь мнения, что прист обязан выживать и саппортить. Не делайте из приста дамагеров, на то есть все остальные классы.
-
@"Fobian":
tass, пардон, но вопрос Капельки был задан именно на вторую цитату (мол как убьёт 1 прист 1 синха в друиде без гтб). Я на него ответил, но тебе потребовалось влезть и сказать что способов больше. Ок, давай больше способов по убийству 1 синха в друиде пристом.SkipperLog, на пальцах - когда в чум4 растилась эко он был под вашими флагами. Туда прибегал Рудольф. Убивали его уже на импе, благодаря Лези/переброшенным нашим чарам. Вопрос - почему его не останавливал антираш-блок?
омг о_0 причём тут антираш блок? Речь шла о кросе на импе или Руде на импе. Ты сам признал что Рудя убивался на импе и нераз (хотя и не так часто он туда добегал)
Я сказал что Рудя спокойно убиваеться на Импе, на что ты обозвал меня вруном - Ты только что сам подтвердил что Рудя на импе опасности ненесёт. А до этого писал что я вру ибо Рудю на импе неубить. брр... Ты адэкватен? Ты понимаеш что пишеш то? :shock:
Антираш блок у нас всегда был из визов чтоб пропустить альянс - Рудю всегда ждали на импе 3-6 человек и на 3ем дамагеры, и даже если проходил 3тий убивали на импе как ты сам и сказал- это тебе ответ на твой вопрос. Только к чему он был задан это загадка :shock: -
Фоб, тебе ли не знать, что тот деф не рассчитывался на убийство Руда в локи? И что тактики мы нарабатывали именно тогда? И что выделение пати на Рудю на импе есть блин критерий того, что Рудя запланирован? А вот где он запланирован, на импе или нет, это не суть важно. Важно то, что он убивается.
-
Капелька дождя, 1 соник с фриони.
-
@"SkipperLog":
Ты сам признал что Рудя убивался на импе и нераз (хотя и не так часто он туда добегал)Я сказал что Рудя спокойно убиваеться на Импе, на что ты обозвал меня вруном - Ты только что сам подтвердил что Рудя на импе опасности ненесёт. А до этого писал что я вру ибо Рудю на импе неубить. брр... Ты адэкватен? Ты понимаеш что пишеш то?
О, где разобрались. Теперь прочти ещё кем он убивался - и вообще отлично будет.
Подсказка - кем убивался я тоже написал.@"tass":
Фоб, тебе ли не знать, что тот деф не рассчитывался на убийство Руда в локи? И что тактики мы нарабатывали именно тогда? И что выделение пати на Рудю на импе есть блин критерий того, что Рудя запланирован? А вот где он запланирован, на импе или нет, это не суть важно. Важно то, что он убивается.
Не видел я наработок этих тактик. -
Fobian, это наверное потому, что весь Инфернал гулял непонятно где. Наплевав на цели и планы альянса.
-
@"Fobian":
@"SkipperLog":
Ты сам признал что Рудя убивался на импе и нераз (хотя и не так часто он туда добегал)
Я сказал что Рудя спокойно убиваеться на Импе, на что ты обозвал меня вруном - Ты только что сам подтвердил что Рудя на импе опасности ненесёт. А до этого писал что я вру ибо Рудю на импе неубить. брр... Ты адэкватен? Ты понимаеш что пишеш то?
О, где разобрались. Теперь прочти ещё кем он убивался - и вообще отлично будет.
Подсказка - кем убивался я тоже написал.@"tass":
Фоб, тебе ли не знать, что тот деф не рассчитывался на убийство Руда в локи? И что тактики мы нарабатывали именно тогда? И что выделение пати на Рудю на импе есть блин критерий того, что Рудя запланирован? А вот где он запланирован, на импе или нет, это не суть важно. Важно то, что он убивается.
Не видел я наработок этих тактик.Не ребят простите) Человек явно неадэкват. Даже незнаю что ему и отвтеить о_0 Причём тут кем он убиваеться о_0 причём тут где и когда о_0 факт в том что убиваеться - и это именно то что я написал. Ты же за это назвал меня вруном, а теперь сам пишеш тоже самое что написал я. Пойду я лучше на днюху собераться... это просто жесть. Такого ярого тупняка в ответах я нигде ещё невидел...
Фоб... очнись пока непоздно... :? -
SkipperLog, Я был одним из первых танков, кто продавил деф Чаоса, ЛП не видел, просто танки продавили трапы, а далее начали растягивать деф, я занимался убиением ханто/снайпов отвлекая их от затрапа, потом пошел на имп.
Во втором заходе опять же прошли деф Чаоса и уже в этот раз начали целенаправленно убивать всех на третьем гейте.
ГТБ, как мне кажется, в этом прорыве не участвовало. -
SkipperLog, на одну строчку написанную мной, не несущую аццкой смысловой нагрузки, ты мне уверенно пишешь о маг дамаге чаоса, считаешь визоф чаософ и наших, говоришь что взяли мы дэф благодаря двум гтб, и заметь твое мнение выглядело далеко не как предположение чего-то, а как утверждение
в ответ на то, что ты не можешь адекватно оценить ни дэф, ни атаку, так как тебя там попросту не было, ты начинаешь требовать четкого ответа на вопрос - было ли 2 гтб или нет... откуда мне знать было оно или нед? может оно было на ком-то одето, а он тупил и стоял на респе пока не умрет?
а еще потом пишешь, что тебе абсолютно фиолетово, как брали чаософ... может конечно и фиолетово, но посмотри кто был инициатором фсех этих считалок визоф и гтб
-
tass, Да я спокоен) Меня трудно разозлить-_- Просто это что надо выпить или курнуть, и в каком количестве чтоб такое писать споря и доказывая самому себе 2 разные вещи :lol:
Revolution, Ок. Ни Айрин ни Рудя неучавствовали в атаке?
Я всётаки надеюсь на мувики чаоса + пиратов. -
@"DonkeyJonkey":
SkipperLog, на одну строчку написанную мной, не несущую аццкой смысловой нагрузки, ты мне уверенно пишешь о маг дамаге чаоса, считаешь визоф чаософ и наших, говоришь что взяли мы дэф благодаря двум гтб, и заметь твое мнение выглядело далеко не как предположение чего-то, а как утверждениев ответ на то, что ты не можешь адекватно оценить ни дэф, ни атаку, так как тебя там попросту не было, ты начинаешь требовать четкого ответа на вопрос - было ли 2 гтб или нет... откуда мне знать было оно или нед? может оно было на ком-то одето, а он тупил и стоял на респе пока не умрет?
а еще потом пишешь, что тебе абсолютно фиолетово, как брали чаософ... может конечно и фиолетово, но посмотри кто был инициатором фсех этих считалок визоф и гтб
Я всеголиш сказал что ваш магдмаг выше магдамага чаосов изза количества Хвизов. В этом я уверен и для этого хватает скринов. Да и темболее раз кросы топтали трапы - то он был никакой у чаоса. С вашим же прекастом знаком с прошлого ГВ - и знаю на сколько он сильнее, ибо кол-во визов по скринам вчерашним и прошлого ГВ очень похожи)
Мне фиолетого как вы брали и что для этого делали - мне интересен сам процесс. взятия. Что потребовалось. Были ли использованы жуки - или действительно прекаст храмал у чаоса. Да и что такого в том что я утверждаю что 2 ГТБ атачило Чаос? И Айрин и Рудя были на этом ГВ замечены. Что им могло мешать в атаке на чаос да и зачем неиспользовать если есть? Если небыло их в атаке так и скажите и тема будет закрыта.
Ну и жалко что в лу2 - чаос не дал нам такойже возможности (непоставил дэф) а просто сливал замок. -
SkipperLog, я не сказал, что я на ГВ был кросом, им я даже теоретически не мог быть.
Рудольф зашел уже за основной атакой, за Айрин не следил. -
@"Revolution":
SkipperLog, я не сказал, что я на ГВ был кросом, им я даже теоретически не мог быть.Рудольф зашел уже за основной атакой, за Айрин не следил.
Ну кем ты был я сужу из приписки )
Ладно. Подождём мувиков. Надеюсь будут) -
SkipperLog, приписку надо читать до конца, обычно.
-
@"tass":
Fobian, это наверное потому, что весь Инфернал гулял непонятно где. Наплевав на цели и планы альянса.
Нет, это потому что и Эл (тут) и я (там) говорил что такой деф для гтб не проблема. Кто упирался рогом и говорил что всё будет ок - ты знаешь. Результат тоже знаешь. Гуляние инфернала никак не связано с чум4 и в это просьба свой нос не совать.
В принципе могу вернуть доступ, перечитаешь темы за ноябрь и декабрь. Мб хоть что-нибудь вспомню. Имперу не предлагаю, он даже свой форум не читал. -
Revolution, спой, птичко, не стыдись, напиши своего "неосновного" чара в приписку. Страна должна знать своих героев.
Fobian, гуляние Инфернала, как частность, принесло мне много душевного дискомфорта. Как один из старейших мемберов Инфернал (ога, бывший), я полагаю, что имею право на возмущение тем, что происходило, и что происходит с гильдией.