Сириус ГВ 04.03.07
-
Hypno Damage, окей, смари.
fusionm, забавная вообще логика) я про сравнение вашего "блока" с нашим дефом бри4 на импе. вы были полными, или почти полными онлайнами в бри4. хаос вел ГВ в 2х замках, - паралельно с вашими атаками на бри4, чу3 атаковали СССР. тем не менее, после вашего взятия, и еще уймы времени на постановку дефа, вас легко выбили, при том что пара ключевых чаров атаки остались в чу3 после атаки СССР. и только время уже было не на стороне хаоса.раньше вы с ДС собирались чтобы вынести хаос из их основного дефа. теперь же собираетесь для пробития дефа лотерейки, да еще и удерживаете только благодаря чуду. хех, "сильнейший альянс сервера" прохудился?)
-
@"fusionm":
manirka,оч просто, командование на 2+ (2+ нет такой цифры, засчитаем это как +2), вычитаем из командования 4- за дэф (нет такой цифры, значит это -4) В итоге получаем 6, с учётом того что 5 баллов это то значение которого мы хотим достичь, то все что выше 5ти, клампим. Можно засчитать значения выше 5ти как перевыполнения плана. Итого гв прошло на 5чку )
Повторю вопрос для талантливых. Почему из двойки вычитаешь (-4) :lol: :lol:
-
@"понтовщик":
Hypno Damage, видел тебя в онлайне. пАчИму не чемпион?
Дак, говорят, что бы стать чемпионом, нужно победить нынешнего чемпиона. Никто из нынешних не хочет поддавацо, а убить слиенак не хватает. Вот так и живем. 8-]
@"E668":
Hypno Damage, окей, смари.
Что-то тихо в поле стало, не уж то они согласны. о__О
-
manirka,
оч просто, из общей орагнизации (командование) вычетаем результат - дэф, и получаем итоговую оценку за гв. Линейная алгебра, ничего сложного, тебе формулу привести?
E668,
Да собстно мы случайно зашли в бри4, быстренько под зад силы добра. И вообще собирались уходить, но воспользовались случаем еще раз под зад пнуть.
-
fusionm, несчастные, по чугунным задницам в соломенных лаптях бить -)
-
fusionm, жаль, что из оценки по рисованию не вычитывают оценку по алгебре. На тройку бы вытянул, думаю :lol:
-
E668,
чугунные задницы дальше летают
manirka,
у тебя есть возможность опровергнуть мою формулировку и результаты, обладая теми же переменными что и у меня ). Пока я слышу только возмущенные вопли по поводу моего обучения. Не стейсняйся
-
fusionm, где-то была какая-то формулировка, которую нужно опровергать? :twisted: Пока я вижу просто игру с моими оценками для получения приятного для тебя результата. Да ради бога. Можешь взять лезвие и стереть оценки вообще, чтобы глаза не мазолили. :twisted:
-
@"fusionm":
понтовщик,Дэф это типа
- Заранее организованное
- Просчитанное
- Натреннированое
В противном случае это тянет максимум на блок с целью удержания замка.
первые два компонента вполне подходят под моё определение. Третий являеться одим из критериев хорошего дефа, но не дефа как такового.
И вообще. Может же быть у гильдии деф в одном месте, а блок с целью удержания замка в другом? -
я всегда называл блоком блокирование определенного замкнутого пространства замка с целью не пропустить большую часть желающих несанкционированно его пересечь, и ключевых чаров этих же желающих. например, блок на 1м при атаке на замок, который призван усложнить жизнь деф-персонажам союзников замковладельца, или блок кафры. в случаях блока, действительно, выход 1го-2х танков в принципе допускается, ибо достижению целей блока не мешает.
блокирование гейта с целью удержать замок всегда называл дефом.
-
manirka,
была, можно и не опровергать, оценки зачотные не стирай, результат тоже зачотный, его уже не стереть )
понтовщик,
да, может быть дэф в одном месте и блок в другом. А мы кстати о хорошем дэфе и говорим, ибо плохой дэф - мертвый дэф.
-
@"fusionm":
Arcain,
вырубай эффекты, тормозить будет намного меньше ).
Без эффектов того же ЛП не будет видно, думал как раз он и будет ключивым в пробитии нашего блока, да и под невидимый гаст тоже очень не приятно будет попасть, приходится чем то жертвовать :oops:@"Дейзи":
Arcain, приписка зачОтная. Однажды я уже это где-то читала, очень впечатлило
Меня тоже очень впечатлило, вот и поставил, спасибо :oops: -
@"fusionm":
manirka,была, можно и не опровергать, оценки зачотные не стирай, результат тоже зачотный, его уже не стереть )
Если ты так считаешь, то да. Зачетный результат. :roll: Тебе, собственно, виднее, наверное. Меня вообще на гв не было. :roll:
-
@"fusionm":
manirka,оч просто, из общей орагнизации (командование) вычетаем результат - дэф, и получаем итоговую оценку за гв.
Это что за формула? Организация = 5, дэф на 5, итого 0?@"fusionm":
понтовщик,
Дэф это типа- Заранее организованное
- Просчитанное
- Натреннированое
под это описание попадает не только деф, у продуманного командования имхо и блок точно так же можно охарактеризовать.
-
Борисыч, это как раз и есть та самая игра с оценками. Если бы я сказала "организация 2, деф 3", то итог какой бы был по результатам? Правильно! 5! :roll: А так пришлось вычитать, чтобы получить положительный результат. Когда подгоняешь под ответ задачу бывает еще веселее :roll:
-
@"Pentala":
manirka, это Гипно с Хафлингом, больше некому.
Запалили)),я тока стеройды подсыпал,чтоб быстрее росла))
-
Arcain, забиндь /effect на альт+4 к примеру, как только включишь сразу видно ЛП и локи, и после того как выключишь видно некоторое время.
Хафлинг, :mrgreen: :mrgreen: -
@"ShootMe":
Arcain, забиндь /effect на альт+4 к примеру, как только включишь сразу видно ЛП и локи, и после того как выключишь видно некоторое время.Америку открыл :lol:
-
Борисыч, manirka,
эх математики, я хотябы в линейное уровнение вписал, а вы на уровне 1го класса складываете.
И блоки разные бывают, обычно характеристика блока - дэфят тем что есть. Могу сказать что в бри4 СиС было намного меньше дэф чаров чем из ДС. 89% онлайн состава - атакеры. Если бы мы ставили дэф то соотношение атаки к дэфу было бы минимум 50/50. И той тучи дырок что были в дэф - их бы небыло.
-
@"fusionm":
Борисыч, manirka,эх математики, я хотябы в линейное уровнение вписал, а вы на уровне 1го класса складываете.
И блоки разные бывают, обычно характеристика блока - дэфят тем что есть. Могу сказать что в бри4 СиС было намного меньше дэф чаров чем из ДС. 89% онлайн состава - атакеры. Если бы мы ставили дэф то соотношение атаки к дэфу было бы минимум 50/50. И той тучи дырок что были в дэф - их бы небыло.
Фузя ето отмазы, что атак чары, а не деф, еще скажи что не собирались дефить, так мимо пробегали. Нас было человек 25 атаки- примерно 2 пати. Вас полные ДС, полные СС, пусть восновном живучие танки, которых убить в 25 чел не так просто, у нас же, вобщем то, точно такие же танки с теми же потами. Постоянно бегали кафры, мешая как тока можно. На первом заходили то СССР, то АЕТы, тоже мешая атачить. Блин пол гильды и вы таким мясом не можете отбиться? Куда делись все танки, что на имп добежало 1 хайпристка и пал? А потом ставить себе 6-ку по пятибальной :lol:
