Гайд начинающего видеооператора (техническая сторона)
-
spectator, ну берешь любой мувик, открываешь его виртуалдабом, выделяешь нужный интервал, пережимаешь его в некомпресс или в YUV - и вуаля, можно вставлять в вегас.
-
Капелька дождя, о. интересно. спасибо. ПРидётся ещё в вдабе разбираться
-
У меня вегас хавает закодированный ролики...но уж очень туго комп соображать начинает :?:
пару вопросов хочу задать
:
1-в 7.0(build 192) замечен глюк: при сохранении несжатого видео фрагмента, вегас неправильно рассчитывает проценты выполнения, то есть пишет "пройдено 25%" , а на самом деле в 2 раза больше сделано, то есть 50%...соответственно если становиться 50%- то процесс заканчивается.
Исправлен ли такой глюк в 8-ке и у кого он еще появляется, есть ли пути решения его? с чем связано не понятно.2-при сьемке фрапсом сверху и снизу получаются черные полоски, примерно 1 см. Это нормально или как?
что в версии 2.8.2 что 2.9.0 одинаково...откуда они берутся вообще? :?:
Из настроек: играю в фулскрине 1024*768, фрапс: фулзайс 30 фпс -
Mr_Ego, глюк с процентами у меня тоже есть. Причем он какой-то странный, когда делала простую нарезку моментов, чтобы Зару отослать, все честно до 100% считалось, а когда нормальный мувик - до 50. Закономерность установить пока не удалось.
Выложи фрагмент видео с полосками, хотя бы пару секунд.
-
ЗЫЖ А идея о том что при ускорении отрезка мувика его длина не меняет, но он начинает циклически повторяться - это вообще ппц. Кто-нуибдь может себе представить ситуацию (не только в РОшных мувиках) когда юзеру надо чтобы какой-то отрезок мувика циклически повторялся? причём какое-то нецелое число раз.
Это весьма удобно когда нужно замедлять, а не ускорять фрагмент, особенно когда идет подгонка ключевых моментов под саундтрек. Согласись, в монтаже нормального видео замедление намного более востребовано, чем ускорение. Кроме того, начало нового цикла помечается треугольной меткой, которую сложно не заметить. Вообще, лично меня очень бы раздражало если бы длинна фрагментов скакала при их редактировании, особенно, как уже сказала Капа, при нелинейном монтаже.
Зато в вегасе есть стопицоот способов от картинки а к картинке б перейти, это конечно очень круто, но ни разу этим не пользовался.
Это очень печально, поскольку операторы портят хорошее видео дурацкими переходами. И никто не хочет взять в качестве примера абсолютно любой фильм / мультфильм / клип и задуматься почему используется 2 простейших способа перехода.
В последний раз у меня проблема возникла когда из длинного 10 минутного файла мне надо было вырезать три куска и каждый из них ускорить. Он каждый раз при изменении скорости норовил начинать совсем другой момент показывать.
Вообще не вижу проблемы. Берешь трек, вырезаешь из него нужные куски, меняешь скорость, если нужно увеличиваешь или уменьшаешь подгоняя под звук.
По поводу спецэффектов. Вегас - это программа для монтажа, для наложения спецээфектов есть другие утилиты созданные имеено для этого. Как пример - Adobe After Effects.
-
Есть подозрение что глюк с процентами связан со звуком. Когда сохраняется мувик с озвучкой проценты считаются в 2 раза медленнее чем реально идут.
spectator, Если тебе не важен именно коэффициент ускорения, а надо висать фрагмент в интервал, наводи курсор на край фрагмента, зажимай ctrl, левую кнопку, и меняй его длину как надо. Со временем попадание в нужный коэффициент на глаз будет с первого раза.
-
Ку, да,начёт замедления согласен, как-то не подумал. Хотя общей картины это не меняет.
St.Lukas, угу, подозрение очень похоже на правду. Как минимум два подтверждения этого у меня недавно были (без звуковой дорожки монтировал).
-
Если мувик со звуком и рендеринг без интерливинга, то запаздывает.
Если мувик со звуком и редеринг с интерливингом, то честно доходит до 100%. -
Ну вот отснял...600кб
<!-- m --><a class="postlink" href="http://ego.vashotdyh.ru/1.avi">http://ego.vashotdyh.ru/1.avi</a><!-- m -->
У лемура как я понял, также сверху полоса получается
Вот скрин с вегаса: -
Mr_Ego, чудо в перьях =).
Какое у тебя разрешение десктопа? И какое разрешение проставлено в настройках проекта в вегасе?
У меня никаких полос нету
-
Десктопа 12801024
Проекта 1024768,
в РО тоже 1024768....
Короче я понял...если выставить 1024768 и начать глядеть мувег, то полос нет, видать связано с изменением размера... :roll:не...ну а чо сразу чудо в перьях (с) выборы... :roll: :roll:
Еще нубо-вопросов позадаю наверно, а то скучно)
сколько проходит сохранение несжатого материала на винт? в среднем?
у меня 5 минут в районе часа перегоняет, машина
-Core 2 duo 2.3 на шине 1.3 гц
-Память 2 гига-2 планки в двухканальном режиме тоже 1.3 гц
-мать и прочее барахло тоже имеется , мать Asus P5k
Просто интерестно для сравнения, чего то долго имхо :roll: -
Mr_Ego, полосы связаны с тем, что пропорции разрешения просмотра не совпадают с пропорциями самого видео. Это как широкоэкранку на квадратном мониторе смотреть.
Что ты понимаешь под сохранением несжатого материала? Фрапс несжатый материал сохраняет на лету в реальном времени.
-
фрапс ващето жмет, но несильно, у него свой хитрый кодек, который мне не удалось заюзать еще вне самого фрапса =
несжатое видео это жуть и грех. -
@"Капелька-дождя":
Mr_Ego, полосы связаны с тем, что пропорции разрешения просмотра не совпадают с пропорциями самого видео. Это как широкоэкранку на квадратном мониторе смотреть.Что ты понимаешь под сохранением несжатого материала? Фрапс несжатый материал сохраняет на лету в реальном времени.
С Bегаса конечно! фрапс то сам по себе снимает, и флаг ему в руки
а то 5 минут час перегонять...нормально ли это?
С полосами короче разобрались) я просто думал что сам фрапс в отснятое видео добавляет полоски, почему то....проехали короче :oops: -
E668, ну там не велика разница.
Mr_Ego, это быстро. У меня рендеринг в вегасе занимает намного больше времени.
-
@"Капелька-дождя":
Mr_Ego, это быстро. У меня рендеринг в вегасе занимает намного больше времени.
А машина какая? для сравнения -
Рендерю на П4-3Ггц, 1 гигабайт памяти. Шина какая - не помню, смотреть лениво. Но там, по-моему, шина особой роли не играет, главное - проц.
-
Проблема: снимаю 1280*1024(фул сайз), после редактирования в вегасе сохраняю как uncompressed и пережимаю х264 в дабе. Все было хорошо, пока не снес винду, кодеки ставил теже, но когда сохраняю отредактированное в вегасе видео на выходе получаю разрешение раза в два меньше исходного. Все настройки связанные с разрешение уже крутил, никакого эфекта. Жал в дабе не редактированное видео, все отлично. Не могу понять в чем дело.
Да, и еще, после перестановки все тойже винды, стал замечать как в перекасте фпс начинает падать ниже 10, если начать активно есть поты( эфекты отключены). Раньше фпс никогда не опускалось ниже 25, а сейчас не помогает даже выбор халф сайз в настройках фрапса. Может кто-нибудь сталкивался с такими проблемами? -
vpn, драйвера от материнки точно установлены были после сноса винды?
Также бывает полезно при съемке развесить Фрапс и РО на разные ядра через диспетчер задач.
-
@"Ravel":
vpn, драйвера от материнки точно установлены были после сноса винды?от материнки были установлены.
@"Ravel":
vpn
Также бывает полезно при съемке развесить Фрапс и РО на разные ядра через диспетчер задач.можно поподробней, как это сделать? я думал фрапс сам вешаетя на второе ядро.
](link)