ГВ 06.12.06
-
@"InnoS":
Prokurator, Если ты не способен увидеть разницу между простым и сложноподчиненным предложением, то нам действительно не о чем разговаривать. Про уровень математической подготовки при этом стоит помалкивать. Боюсь даже спрашивать отличаешь ли ты теорему от следствия из нее.
Тут мы видим очередную глупость в надежде сумничать. Попрошу примеры простых и сложноподчинённых предложений, разницу между которыми я не увидел, если ты хочешь возразить конструктивно. Если ты желаешь, мы можем провести подробный разбор.При анализе СПП прежде всего надо обратить внимание на то, как связано придаточное с главным, найти наиболее важные элементы строения предложения, отличающие один тип СПП от другого, и суметь определить его значение. Наиболее важными структурными элементами предложения являются связочные, опорные и указательные слова. Связочные слова – союзы и союзные слова – содержатся в каждом СПП, располагаясь всегда в придаточной части. Опорные и указательные слова встречаются не в каждом СПП, их место – в главной части. Опорные слова — это самостоятельные части речи, к которым непосредственно относится придаточная часть. Указательные слова – это местоимения или местоименные наречия, которые также притягивают к себе придаточные части; придаточная часть наполняет указательное слово конкретным содержанием. Значение, или семантика, СПП определяется по вопросу, подставляемому от главного предложения (от всего или от опорного, указательного слова) к придаточному. В школьном анализе определение значения ограничивается постановкой вопроса.
Предъяви же мне СПП и мы произведем его анализ как в логико-грамматическом аспекте, так и в структурно-семантическом отношении, в котором СПП не сопоставляется с простым предложением, а рассматривается в совокупности собственных структурных и семантических особенностей. Только на этот раз готовься лучше, теоретическую базу я тебе предоставил. В противном случае получится уже четырежды!.
Что касается следствия из теоремы - то обычно это заключение, выводимое из теоремы (обычно в результате рассмотрения некоторого частного случая). Иногда следствием может называться самостоятельная теорема, в доказательстве которой была в том или ином месте применена исходная теорема. В этом случае явной связи между теоремой и следствием может и не наблюдаться невооруженным взглядом. Ты хочешь поговорить со мной об этом?
-
@"_snow":
В кузницах альянса в спешном порядке вылиты почетные наградные знаки :lol: :lol:
](link)
Респекты альянсу
Респекты респектами, но не косчумствуй пожалуйста.Читал вое-топик много думал:
-если бы ч4 взяли, как бы такой-то пост выглядел
-когда же инфы с саперками встретяться на сходке роз и просто попьют пива =/PS:Забавное ГВ... но могли лучше
PPS: Можите закидать шапками за все ГВ не было ни одного лага и ни одного дисконекта о_О
-
в топике глупости какие-то пошли..
даже читать не интересно..
-
@"FidoRulez":
Не понимаю вашего форумного восторга: они пришли в одиночку против пяти гильд и были на вашем импе. Что будет, когда их придет 3-4 гильдии? Сценарий прост до безобразия: раш приведет к тому, что из всего вашего али на второй пройдут считанные единицы, блок на первом будет такой, что ни один ваш танк пискнуть не успеет на респе, танки Чаоса растянут деф меж первым и вторым, если ошибутся дамагеры, то пара танков доскачет до импа, по дороге кто-нибудь наверняка потеряет кросса. Причем в блоке на первом не будет ни одного бойца Чаоса, справятся. И тогда с вашей нынешней организацией Чуму конец. Хватит праздновать, начинайте работать над дефом.
Ну, вот это мы и посмотрим. Надеюсь, будет интересно. Уж не знаю пойдут ли они по "простому до безобразия" сценарию или придумают что-либо поумнее. Потому как ты мыслишь частностями, а надо мыслить глобально. Ведь есть же всего 2 действия, успешное осуществление которых деферами сводит шансы любой атаки в ноль, а в твоем мегасценарии противодействие ни одному из них не запланировано... -
Prokurator, нечего тут смотреть. Вы будете взяты, здесь не содержится интриги. Интрига в том, когда это произойдёт.
-
Понял, Fido? Мысли глобальнее! Что бы ты понимал в хороших дефах, которые сводят шансы атаки в ноль :mrgreen:
-
Скажу следующее, что когда я пришел на гв, а это была почти середина гв, положение было следующим:
деф Сумраков состоял только из сумраков, и пары человек из али.
Основные силы али постоянно атачили деф чаос на 1м гейте (Деф чаос состоял отнюдь не из 2-3 визов, как было сказано выше, я их было порядка 5-6, а то и больше (причем ХВ а не просто визов). Профа не заметил у них, но не факт, что его не было). Так же было замечено на 1м гейте несколько человек 187 после подтянулись еще из 187 и ЧО, правда не всем составом. Исходя из вышеизложенного чаос атачил только Сумрак и не более того, а не сумрак и али.
И нельзя тут говорить о каком-то перевесе с одной или другой стороны. Нельзя ведь утверждать, что если гильда соло идет против другой гильды , кот стоит также соло на дефе замка, и при этом гильда-атакующая обычно ставит деф на 1м гейте замка, чтобы другим неповадно было зайти и помешать им поатачить. Это же нельзя назвать, что перевес с одной или другой стороны. Это всегда считалось, что идет противодействие 2х гильдий и не более того.
Так что ИМХО в данном случае, было такое же противодействие Сумрака как дефера и Чаос как атакера. Деф оказался сильней в этот раз. Посмотрим, на чей стороне окажется удача в след раз. -
-Nighty-, Я просто не понимаю зачем говорить о численном приимуществе. Его практически ликвидировали за первый час. Вы знаете сколько гильдий дефит этот замок. У вас есть ГТБ, у нас мало трапов на этом гейте, которые топчут свои же в лагах. В итоге носитель ГТБ регулярно вылетает из локи.
Еще придете соло? Замечательно.
FidoRulez, Что тут можно сделать, если куча народу жалуется на лаги. Из-за этого много людей не прошло в деф при раше, хотя антираш блок сдерживал толпу достаточно времени.
Из-за этого же союзники постепенно вылетели со второго гейта, трапы постоянно топтались, дамагеры не могли быстро убивать человека с ГТБ.
Потеряем замок, значит туда дорога. -
OlegS, а я и не говорила особо. На свои личные проблемы с инетом жаловалась, да. Меня на ГВ вообще не было :mrgreen: Только наблюдала :mrgreen:
Думаю, придем. Надеюсь даже, что придем соло. Победа ценнее, когда достается тяжелее. Да и не хочется лишать себя пока что последнего дефа, который не брали
PS. Тебе иконка Фастов идет больше :mrgreen: Как и Рине :mrgreen:
TuBaal, там стояло 2, а потом 3 виза. Плюс иногда мимо них пробегали 2 атакующих виза. Зуб даю. Какие 5-6 визов в дефе, в Кэосе давненько такой роскоши не было :mrgreen: 187 пришли за полчаса до конца.
-
Prokurator, не пиши мне, пожалуйста. Ты для меня слишком смешной.
-
@"-Nighty-":
Понял, Fido? Мысли глобальнее! Что бы ты понимал в хороших дефах, которые сводят шансы атаки в ноль :mrgreen:ДА где уж нам, нубью, до глобального интеллектуала, мы ж всегда только на подхвате. Ты оценила этот перл? "Прецедента к взятию коттеджа даже не было". В цитатник, однозначно.
-
Война фигня, главное маневры. Я вот вообще на варпах стоял: ) И меня там не лагало :lol:
БРатцы Хаосы (и сестры Хаосы), приходите к нам еще, очень будем рады вам.
Не знаю, насчет последнего интересного дефа, но вы нам помогаете его держать. Иначе с тоски можно удавиться. Не гв прям, а работа какая-то.
Найти, спасибо тебе за ответ на мой пост: ) Тоже хотел написать про сослагательность наклонения: если бы кабы: )
В общем, не держите на нас обид. Вашему приходу мы будем искренне рады, ведь война - это то, ради чего мы все ходим на гв: )
Да и мы постараемся никаких обид не держать (по крайней мере, я). Как раньше мы не держали обид на ФА и я искренне радовался их приходам и никогда не жалел, когда нас брали, потому что все равно был фан и мы старались учиться. -
лол посмотрел ролик о гв, как хаосы не взяли тока)
-
Чум4 соло Чаусы атачили?)
-
Можно сказать, что Хаос атачил соло)
А мы дефили в соло. ...в 6 трапов :mrgreen: -
ГВ было на 5 баллов.
Смазало полноту картины наличие лагов и дисконектов (у меня сопливый инет) и отстутствие звука (играл с работы).
Порадовала полноценная осада... спасибо огромное
Спасибо нашему альянсу, бились с Чаосом, 187, лагами и собственным нубством героически и самоотверженно! Достойно пера какого-нить аффтора.
Когда было пробитие блока, я думал уже хана... и когда Рудик пробегал (какой шустрый, аж ппц) на камень, начинались крики в ГЧ. Но патруль на камне работал что надо
Насчет возьмут не возьмут, чего там гадать, у Кэоса есть все возможности, у нашего альянса есть все возможности, примерно сбалансировано. Победит желание победить :lol: (Опять же если Кеос не притащит большое мясо из новообращенных хаоситов как тех же Ч.О.)
TuBaal, Не надо говорить так, что дефил только Сумрак, у вас визов от алли больше половины было, и вобще состав Сумрака на то ГВ был жутко разношерстный (инфов было чел-к 10, не знаю скока фастов и непов)
-
Не понимаю, чего пыжитесь. Хаос уже однажды глобально обломал зубы о Чунг4. Точнее, вывыхнул челюсть, после чего был в опале и гоним около полутора месяцев. Оттуда и пошла молва про "неуловимого Джо".
Заранее прошу прощения про "номера", но эти факты были точно, возможно я напутал немного, так как было достаточно давно уже, а в архив лезть за цифрами не сильно хочется.Более того, Чунг4 был защищен от всех атак альянсом ФаТ. Не нужно рассказывать сказок и петь песен про "маринование в дефе и т.п." - альянс-держатель замка отразил все атаки гильдий сервера. И с раша и затяжные на 2 часа и внезапные в рандомные моменты. Насколько я помню, Чунг4 был оставлен альянсом после 100% отражения всех атак на замок, после чего пришлось выбирать между "смертью" гильдии и "смертью" 100 эко.
Сможет альянс С+И+Ф этот финт ушами повторить или нет - это интересно. Да.
-
@"Mr-KoT":
Более того, Чунг4 был защищен от всех атак альянсом ФаТ. Не нужно рассказывать сказок и петь песен про "маринование в дефе и т.п." - альянс-держатель замка отразил все атаки гильдий сервера. И с раша и затяжные на 2 часа и внезапные в рандомные моменты.
Сможет альянс С+И+Ф этот финт ушами повторить или нет - это интересно. Да.
Атата, чунгу 4 , ХА брал со спущенными штанами, после этого было нытье, чо вы дерётесь?
-
-
@"-:
TuBaal, Не надо говорить так, что дефил только Сумрак, у вас визов от алли больше половины было, и вобще состав Сумрака на то ГВ был жутко разношерстный (инфов было чел-к 10, не знаю скока фастов и непов)я думаю все понимают, что у Сумраков соло в прямом смысле сил на деф от ХА не хватит. и я и как мне кажется Тюбик подразумевали под "Сумраками" "Собранных в одной гильдии максимально полезных чаров гильдий Войны Сумрака, Infamous, Fast, Infernal, Неподвластные", но это оч. долго писать ^^
Мы помним, что дефил весь алли (в этом плане никто не зазнается), речь идет о том, что фактически было противостояние одной тренированно-перекачанной гильдии атакеров против одной гильдии деферов.
](link)