[Q] Снайпер: вопросы, обсуждения.
-
@"artass":
ФА, как соло-скил -* кал *безспорно.... Видел я, как "эти" ФА-снайперы на слиперах качаются:- Боятся толпы.
- иногда бегают кругами от одного слипа :shock: (хз...может СП не хватает).
- Приходится отключать эффекты из-за "землятрясения" от ФА!!
- Декс-Аги снайперы и птичные ханты - там намного сильнее и живучее.
Я часто бываю на слиперах
1)Толпы могут боятся толкьо агильники изза подения фли витальному же снайперу толпа не страшна из за тавто что дамаг всеравно маленький и песта еще некто не отменял, да и похиляца витатой или рудрой не проблема так как СП очень много и оно почти бесконечно. Да и толпа на слиперах это БОЛЬШАЯ редкость
2)бегают кругами чтобы лишний дамаг не получить
3)Эфекты даже на ГВ редко отключаю, а есле это мешает другим то это их проблемы
4)Дэкс-Аги снайперам там вобще нефиг делать а хантры редкость и пока он будет бить 1 моба я убью 2-3х -
@"Hitman_Sniper":
И в мдефе деф не меньше 50 помнится кто то говорил что обычно 20 дефа.Это с +10 заточкой всего? :shock:
памсы: 0 дэф
рагамафф: 1 дэф
кошка: 1 дэф
силка: 3 дэф
кресты: 0 дэфесли все точеное на +6, то дэфа всего 32. это с баклером. "не меньше 50" и не пахнет даже.
Ох уж эти сказочки, ох уж эти сказочники. (с)
-
Тоесть всё тут сводится к тому, что полезность фа билда и билда агидексаинтавиталака, зависит от кучи всего
Во первых от назначения чара, во вторых кто противник (а их целая куча, начиная с лвла, эквипа, заточки, профы, самих рук того противника и так далее).
Всё таки какие то плюсы у фа снайпа можно найти только если смотреть на ГВшную роль, и то они спорные. В остальных делах фа билд запросто можно превзойти любым агидекситд билдом. Будь оно в каче, пока фа снайп торчит на одном и том же виде мобов до конца дней своих, агидекситд билды меняют места кача в зависимости от того, куда им хочется пойти, чего поделать, с кем или даже соло. Про мвп молчим тихонечко, результат и так ясен. Те кто твердит что они бы не задумываясь приняли к себе фа билд снайпа, пускай возьмуться прокачкой этого чара сами, скорее всего это будет проделываться потаскивая чара на шаре, или принуждение приста бегать с этим чаром и позёвывая кидать глупо ае
Вообщем спор длиннющий и Волвкин правильно делает что всё стирает. Как уже было сказано, каждый играет в своё удовольствие -
Hitman_Sniper, о вит... вит рулит, только не 100вит, по крайней мере не у снайпа... 40-50вит это крыша...
MaD Cat, тебе что бы снять слипа нужно 6сек+каст ФА... скажем 7м... мне что бы снять слипа хватает 5сек... это при моем тормознутом 178аспд...
толпы агильники бояца? всегда собираю 3-4 слипа... и отхилятся витатой тож нет проблем, так как сп не тратится воооообще! витовому дать толпу и его только и спасет пест... имхо толпа застопит...
-
@"HolyShadow":
Снайп на ГВ уже мега-убийцо танкофф, улыбнуло. Я не представляю, сколько времени понадобиться снайпу, что б убить пала у которого 20к+ хп и до перевеса потов,ягод и т.д., дефендер и вся фигня...А я не представляю:- зачем такого вообще убивать снайперу и
- как такого убьет ФА-витовый снайп (думаю даже двух часов ГВ не хватит)
@"MaD-Cat":
Снайпер может пройти в 1 волне и поснимать все трапы в радиусе 4х клеток что пазволит выйти всем остальным сакраи связкам без проблемДа уж проще ЛП сагом поставить, если уж прекаст такой, что снайп сумел выйти. Пример из серии "а мы забиваем гвозди микроскопом".Warst, толпы не всегда были. Несколько эпизодов, где 1х1, или 2х2. Ласты склеили многие. Это ты ЛК 93го левела называешь нупом, бывшего ГМа гильдии, ходящего который год на ГВ?
HolyShadow, про убийцотанкав ты сам нафантазировал, никто этого не утверждал. Просто на видео несколько такнчиков случайно умерло) Утверждалось лишь что снайп - хороший демаггер, которому по силам задаблить многих. Вот и все)
MaD Cat, во фразе "песта еще некто не отменял" ключевое слово "еще"? :lol:
Пишите видео, господа и дамы. С ним сложно спорить
-
@"volkvin":
тож глянь 3 видео Бяки... снайпер на гв это убийца всего что движется...
На видео он хорошо добивал тех кого били несколько товарищей, и по всей видимости плохо-одетых не-адвансев из гильдий второго эшелона, вероятно даже без потов...
Приди он в атаку на ФА\СА\ХА, дело вероятно закончилось бы на первом же танке, спуск СП в ноль и улёт на кафру в обнимку с каким-нибудь статусом. Впрочем видео и закончилось на первом хаосовском найте :lol: -
H.M.2, ну не знаю. Сам в СА, сталкиваюсь с атакерами ХА почти каждое ГВ. И скажу тебе, великолепно некоторые из них ложаться от даблов.
-
H.M.2, опять таки наф танкоф бить? лк ложатся прекрасно... и все что не танк и не на сакре, ложится довольно быстро...
-
H.M.2, и что мне найт может сделаеть? азуру? или гипногаст? а может едп соник? :lol:
-
@"Красти":
@"MaD-Cat":
Снайпер может пройти в 1 волне и поснимать все трапы в радиусе 4х клеток что пазволит выйти всем остальным сакраи связкам без проблемДа уж проще ЛП сагом поставить, если уж прекаст такой, что снайп сумел выйти. Пример из серии "а мы забиваем гвозди микроскопом".
Саг, если сумел постелить ЛП на респ, как правило хайдится сразу. Так как сразу после ЛП весь деф, кто до него может дотянуться, будет стараться его убить. Полетят азуры, юпы, ассаулты, даблы. Так что снятие трапов тем же сагом с помощью ЛП исключается. А снайп, если вышел из прекаста вряд-ли трапы станет снимать. Скорее он траппера попытается снять. И если траппер будет ПХ - то это подарок атакующему снайпу. Снимет с одного ассаулта. После чего будет отстреливать монков.Народ, не путайте ГВ с ареной, и тем более ПВП/ПВМ. Требования абсолютно разные. Что важно ханту/снайперу на ГВ:
- Деф:
Выжить. Самое главное. Если снимут траппера, это 50% победы атакеров. Не существенно, какой урон может нанести этот снайпер. Главная его цель - выжить. Поэтому луки в дефе исключаются сразу. Нужна тара. Нужно как можно больше ХП и вит, чтобы успевать отъедаться. Для тех, кто на ГВ не ходит, траппер - одна из основных целей атакеров. Особенно учитывая, что траппера в дефе обычно не сакрят (как локи, например, или визов). ФА-снайп в браге для сильной атаки, ИМХО, семечки. Даблер - тоже. - Атака:
Выжить в прекасте и иметь достаточный урон против невитовых чаров дефа. Тут уже нет однозначности, как в дефе. Возможен выход из несильного прекаста и ПХ, если повезет не застаниться, с последующей заменой тары на лук. Но вит-инт билд НАМНОГО более живучий. Хотя по урону в секунду в атаке он уступит ПХ (тем более после фикса ФА). Рассмотрю атакующего снайпа с другой стороны. Со стороны дефа. Я сам траппер с безвитовым билдом и очень часто испытывал на себе удары как ПХ-билдов, так и ФА-билдов. Разница ощутима. Если меня начинает даблить ПХ - я даже почти не отъедаюсь, тупо ухожу в хайд, и жду пока он сольется. А сливается он, выйдя с ЛП (если ЛП есть), очень быстро. Мало вит, инт и ХП определяют его живучесть. Топ ФА-снайпа если я прозеваю - то как правило сразу передаю привет кафре. С моим 1 базовым вит не держу ассаулта даже в таре.
Исходя из этого делаю вывод, что для ГВ-снайпера вита иметь чем больше, тем лучше. Особенно в дефе. Остальной билд определяется этим требованием. ПХ с большим витом не сделать. Аги-лак? Этот билд мне толком не знаком, затрудняюсь сделать выводы. ФА-билд? Подходит, ИМХО, наиболее. Если чистый деф-билд - то инт качается до упора, декс - сколько останется. Если атакующий гибрид, то частично статы перекачиваются в декс.
- Деф:
-
если саг постелил лп, то трапов уже нету)) и если траппер пх, то он не умрет с одного ФА... каким бы он калекой не был...
С моим 1 базовым вит не держу ассаулта даже в таре.
только потому что фа не пофикшен все еще на сириусе видимо...
-
CIV, ну не убьёт ФА снайп ПХ снайпа с 1го ФА. У ПХ хп на 85-90 лв где-то 6к, считай тара, райдрик, какаха, я думаю все нормальные траперы это носят на себе..
-
А с какого счастья ФА снайп берет больше экспы в лабе? Тем, что он не может быстренько задаблить синх, присток, визок и снайп?
Сам там качаюсь, проблем с качем не испытываю абсолютно никаких. От боулинг баша г сайрена ласты не клею :roll:Про корову и фару тоже повеселило) Из огромного списка выбрали два дэфовых мвп)) И даже они даблами кладуться спокойно. А с остальными мвп?
-
И ты глуп если думаеш что фа снаипы сидят на слипах до конца жизни.
Ты глуп если ты так не считаешь. Почитай комментарии здешних витовых снайперов и увидишь их цель качаться до 90+ на одних черепахах. Весело и разнообразно, не правда ли?
-
и если траппер пх, то он не умрет с одного ФА... каким бы он калекой не был...
Я не знаю, как это сработает на 99 уровне в таре, какашке и райдрике. Но с 5к ХП и без райдрика (но в какашке и таре) меня неоднократно снимали с ассаулта. Причем разные снайпы, не один и тот же.
-
Если смотреть на лабу, то ФА-витовый может сносно бегать с ХП. ПХ с одлим лишь хайпристом бегает мало (убивают часто), но если добавить в пати ПХ+ХП профа (на худой конец виза), картина меняется кардинально (вспомним какого типа снайпов брал в лабу тот же стивик).
В лабе выходит та же история, что и на ГВ. Витовый снайп живет чуть дольше, но у гибридного возможностей гораздо больше (и возможности эти раскрываются в полной мере при наличии прямых рук, холодной головы и нормального шмота). -
**"только потому что фа не пофикшен все еще на сириусе видимо... "(**с)volkvin
А на Терре пофикшен? -
@"Красти":
Сив, сначала я хотел подробно отвечать на все твои ляпы, потом забил. Если у тебя витовый снайп убивает с одного ФА гибридного снайпа и при выходе из локи в первой волне атакеров бежит последовательно снимать все трапы перед танками (танки наверное в это время стоят и ждут в локи) и это по-твоему целесообразнее, чем стелить ЛП, то я умываю руки :?
Какой здравомыслящий саг после ЛП на респе побежит дальше? Его же убивать всем дефом будут. И убьют ведь. И не будет ЛП, как результат, сольются все, кто на этом ЛП стоит и убивает издали деф. На Сириусе они, постелив ЛП, хайдятся как можно быстрее, убегают в самый дальний угол или стараются затеряться в толпе куриц на своем же ЛП. И далеко не все таскают в атаке второго сага, который будет снимать трапы. Это было, во первых. Во вторых, опять же, читай внимательней. Я писал, что снайпер, наоборот, вряд-ли станет снимать трапы (это не моя цитата была), а то, что он скорее траппера попытается снять, на то у него и ранж-атака.Хотелось бы подробнее разобрать вит-инт-декс билды не по мерянию их с ПХ-снайпами, а при разных инт, вит и декс по отношению друг к другу. Попробовать накидать балланс между этими статами. Естественно, все для ГВ и в ГВ-шмоте. Только прошу вас, не предлагайте мне ПХ. Я этот билд на ханте хорошо знаю, для ГВ он подходит очень ограниченно. Только так пожалуй, как тут в мувике выкладывали.
Также очень интересно бы разобрать аги-вит-лак-декс билды, как стопперов ключевых чаров в локи. Насколько это эффективно, и как работает автоблиц на ГВ. То что он очень эффективно стопит, убедился лично, но мне показалось, что на ГВ работает он несколько иначе, чем на мобах. В частности, показалось, что птица бьет только одного чара. Так ли это? Вообщем, кто агильными фальконнерами на ГВ играл - отпишитесь, пожалуйста.
-
По вит-инт-декс:
Я пока инт-декс-вит, инт расчетный взят - 77, сейчас докачиваю декс и вит.
Соотношение виты и дексы до сих пор пересчитываю, причина - возможное появление новых карт. Декс на ГВ мне завышенный не нужен, при этом хотелось взять антистан, в большей степени основанный на вите. Так что до сих пор пересчитываю разницу между вит и декс - 80+расчетного каждого.
Думаю, что инты можно взять меньше 77, и решить проблему с кратностью декс и антистановыми единицами. Брать инт гораздо меньше, ИМХО не стоит-реген с эгрирой, при невысокой плотности мобов, как в Туртле данж 3 фактически покрывает расход * при наличии приста в пати. Нужно откалибровать уровень ФА при вашей инте и дексе, что бы снизить расход манны. Бить 5кой всегда - глупо, эффектно, но глупо.
Черепашки выбраны по 3 причинам:- Относительная медленность хода(Assulter правда этим не отличаються, но это при каче в Т 3-4), что дает возможность не терять хп приста и свое из-за задержки на ФА.
- Дефовость черепашек суживает количество качающихся на этой локации,
там качаються кроме ФА-снайперов: СБрщики, монки/чампы и ШЧ паладины.
Плотность на локации не велика. - Даже без подбора элемента, в данже на первом этаже можно качаться соло. При этом эквип можно не менять, подойдет ГВ шмот - я хожу в тайтсе с марком на первых этажах, только нужно сменить щит на гвард с орк вериором. На нижних уровнях меняеем вериора на тару, но там уже соло не побегать. Так что очень экономичный вариант по одежке.
T13Nemo
аги-лак-вит снайперы и их гибриды на ГВ возможно станут очень сильным оружием.
-
pallash,
Таскать синих банок столько, сколько потребуется для кача, мне не проблема. А вот на ГВ свободный вес плавно перетекает в трапы и комплекты шмота. СТР качать не хочется. Вот исходя из ГВ, как бы этот билд отшлифовать... Вит нужен для живучести и регенерации ХП банками. Инт - под СП банки, прекасты визов и урон ФА. Эггиру на ГВ, думаю, не стоит одевать. Декс - под скорость кастов, мало будет - будут сбивать. А все на максимум не выйдет все равно :? Вот и думаюАги-лаковый билд рассматриваю, как альтернативу, но хант у меня не лаковый, и оценить эффективность такого билда я сам не могу...
