Pirates Video (06/03/10 - Pulp Fiction)
-
Фигня, помню мувик где раза три подряд пираты бьют имп и все время под шумок разбивает кто-то другой. Да и то как их пробивают как правило показано..
-
@"Ку":
Фигня, помню мувик где раза три подряд пираты бьют имп и все время под шумок разбивает кто-то другой. Да и то как их пробивают как правило показано..Согласилась бы, если не одно но. Когда я спросила о ролике после нашего взятия Пиратов в эковом замке, мне сказали, что ролик для служебного пользования. Жаль )
@"Ку":
Lemur, отличное видео. ) Я так понял Чаос все таки пролез один раз? В мувике это как-то неявно, в лог лезть лень. )Сначала взял Рудольф в составе Пиратов, потом Соул, потом Буджум в Магнолии, потом Ксерон в Хаосе, потом Лемур в Пиратах ) Итого -25.
-
бу на вас, у Лемура уж точно более правдоосвященные мувики чем у тех же Чаосов, уверен на 101%, снимай мувики ктонибуть из 187 там бы тоже непоказывали каких либо недочетов (если я достаточно хорошо знаю характер гильдии
) -
-doss-, +
-
Очень хороший ролик.
-
Я уже писал выше, но для господ из 187 и дам из чаоса повторюсь – если вас что-то не устраивает - снимайте свои мегаправдивые ролики, выкладывайте их тут или не выкладывайте это сугубо ваше дело и уж я точно вам этого не запрещаю.
Но не надо предъявлять мне претензии, что я сделал что-то не так как вам этого хочется. Особенно если ни разу не снимали сами и не разбираетесь в этом.
Что касается всех перезахватов в луине то фрапс я выключил именно в тот же момент как и на мувике во время первого из заходов в имповую и включил уже после разбития во время второго захода. Почему можете прочитать выше, я это уже писал – он тормозит комп и если я работаю с полной отдачей, то его отключаю. И вообще уж не 187 точно мне тут рассказывать про сливы – вас два раза раплющивали в чуме 4 по полной программе и первый раз только чаос отановил после 13 перезахватов кажется, а второй раз слили вообще в ноль. Кстати момент прохода кросса из 187 показан аш в замедленном режиме, хотя его точно не назовешь чем-то «удачным» для нас.
MPAK, вечером приду с работы выложу.)
-
@"Lemur":
Я уже писал выше, но для господ из 187 и дам из чаоса повторюсь – если вас что-то не устраивает - снимайте свои мегаправдивые ролики, выкладывайте их тут или не выкладывайте это сугубо ваше дело и уж я точно вам этого не запрещаю.Дед, откуда столько агрессии? Поясню еще раз свою позицию. Мне ролики нравятся, ты - единственный автор, чьи ролики я качаю в последние 2 месяца. По сюжету роликов я вроде ни разу ничего не говорила. Меня тут вообще больше интересует, как это сделано, ибо напоминает старые ролики Раптора. Не просто порезанное рубилово под музыку, а нечто ближе к творчеству.
Единственное, что меня расстроило - отсутствие ролика про взятие Чу-2 (кажется?). Я с удовольствием смотрю ролики про ваши победы, но мне хотелось в кои-то веки посмотреть ролик и с нашей атакой и взятием. Вот и все.
-
я думаю , если бы это был ролик чаосов, там бы был захват ч2...или вы ещё хотите , чтобы лемур снимал отрывки , скажем , как у него отбирают имп )
-
-Nighty-, а где ваши операторы? Много же было...
-
Капелька дождя, на пенсии ) Знаешь, как с возрастом талантливые операторы уходят на покой и иногда по просьбам друзей снимвают свадьбы и тд... вот так и мы :mrgreen:
-
-Nighty-, меня раздражает когда люди не имеющие на то никаких прав начинают предъявлять мне претензии, что я снимаю не то и делаю не так как им бы понравилось. Упрекать, как я считаю без оснований на то, в необъективности. Да и вообще если на то пошло я не должен никому никакой объективности, все эти претензии сравни упрекам немецкого генерала к советскому кинооператору – «Почему вы не сняли во всех подробностях как наши доблестные танки раздолбали вашу оборону?» (Я конечно утрирую, но суть я думаю понятна.)
Более того, я никогда не парился по поводу поражений на ГВ. То же взятие чум2 есть в мувике от 17/03/07. В более ранних мувиках есть взятие вами нас в Луине. И если бы ты изволила задуматься, то поняла бы что причины почему видео того захвата вами не выложены на общий доступ вовсе на сам факт того что «чаос взял пиратов в эковом замке», а несколько другие, и я вовсе не обязан их озвучивать.
MPAK, лови - <!-- m --><a class="postlink" href="http://lemur.ifolder.ru/2082481">http://lemur.ifolder.ru/2082481</a><!-- m -->
-
Совершенно случайно наткнулся на топик с видео, скачал про штирлица и порингов..у меня челюсь упала, докачиваю последний ролик из предложенных!
Большое спасибо вам! Очень позитивные и прекрасно снятые ролики. Снимайте еще, буду с удовольствие скачивать и смотреть все. Очень талантливо!
-
Lemur, это был стёб.. эту песню прислал я тебе в ЛС "Ср Май 16, 2007 8:18 am"
-
лемура стебают , ататат , покарать
-
Класс. Деда, а чего ты не сбиваешь это зависание после фейла спирали автоберсом как ДреД вот тут? Мне бегать вот так было бы труднее
-
Большое спасибо вам! Очень позитивные и прекрасно снятые ролики. Снимайте еще, буду с удовольствие скачивать и смотреть все. Очень талантливо!
+1.
-
@"Lemur":
-Nighty-, меня раздражает когда люди не имеющие на то никаких прав начинают предъявлять мне претензии, что я снимаю не то и делаю не так как им бы понравилось. Упрекать, как я считаю без оснований на то, в необъективности. Да и вообще если на то пошло я не должен никому никакой объективности, все эти претензии сравни упрекам немецкого генерала к советскому кинооператору – «Почему вы не сняли во всех подробностях как наши доблестные танки раздолбали вашу оборону?» (Я конечно утрирую, но суть я думаю понятна.)Более того, я никогда не парился по поводу поражений на ГВ. То же взятие чум2 есть в мувике от 17/03/07. В более ранних мувиках есть взятие вами нас в Луине. И если бы ты изволила задуматься, то поняла бы что причины почему видео того захвата вами не выложены на общий доступ вовсе на сам факт того что «чаос взял пиратов в эковом замке», а несколько другие, и я вовсе не обязан их озвучивать.
Лемур, я реально не понимаю причин таких агрессивных ответов ) Что значит иметь и не иметь права на комментарии? Любой творческий человек, если только он не пишет, рисует, творит "в стол" не может избежать публичности. И всегда должен быть готов, как к хорошим отзывам, так и к негативу. Я это прекрасно знаю по себе. Публичная деятельность вызывает публичные отклики. Это просто закон.
Если мы находимся на ГВ по разные стороны баррикад, это не повод искать вов сех моих словах подвох, его там нету. Если я говорю "жаль" на отсутствие ролика, это значит только то, что мне действительно жаль. Т.к. наши операторы сейчас почти не снимают, я смотрю только твои. И мне было интересно увидеть пару моментов. Вот и все. Думаю, ты меня неправильно понял.
Не обижайся
Знаешь, хороший призанк признания - это когда тебя начинают цитировать. Твое "Хаосы. Идут вперед. Теперь назад. Пусть ходят..." цитируется в "кулуарах", это лучше любой оценки -
@"-Nighty-":
Лемур, я реально не понимаю причин таких агрессивных ответов ) Что значит иметь и не иметь права на комментарии? Любой творческий человек, если только он не пишет, рисует, творит "в стол" не может избежать публичности. И всегда должен быть готов, как к хорошим отзывам, так и к негативу. Я это прекрасно знаю по себе. Публичная деятельность вызывает публичные отклики. Это просто закон.но так как ты сама себе и ответила...
@"-Nighty-":
По сюжету роликов я вроде ни разу ничего не говорила.тоесть ролик ты ни разу не прокоментировала...
а это на что Лемур продолжает плохо реагировать:
@"-Nighty-":
Единственное, что меня расстроило - отсутствие ролика про взятие Чу-2 (кажется?). Я с удовольствием смотрю ролики про ваши победы, но мне хотелось в кои-то веки посмотреть ролик и с нашей атакой и взятием.
так как во всех твоих "комментариях мувика" только и видны эти слова... мы коментируем мувик... не забывай, а не "то что как жаль что нету мувика где вы взяли пиратов в чу2"
-
-Nighty-, просто нужно правильно формулировать свои мысли. Конструкция "согласилась бы, но" подразумевает, что именно из-за этого "но" согласиться никак не можешь. И в таком контексте "жаль" уже смотрится никак не о ролике, а вдогонку к не согласию. Что, естественно, вызывает агрессию. В конце концов, Лемур имеет полное право выкладывать или не выкладывать ролики, а смотрится как обвинение в укрывательстве каком-то. Причём тут комментарии?
А насчёт "искать в словах подвох"... Если что-то может быть понято не правильно - вероятнее всего именно так и будет понято. Это закон :roll: -
-Nighty-, пусть бегают (с) ! xDDDDDDDDDD
