Assassin (Cross) in PvP, WoE. Шмот, тактика.
-
Все равно СБр
Просто потому что грим без едп меньше ДПСом, чем СБр (хотябы и с голых рук) из брагиГрим хорош тем что торкает пачку. Больше от него никакого проку. (При том что и СБр и грим Ranged атаки) А пачками в дефе должны быть заняты визы Х_х
У них это лучше выходит. -
и даже 80 аги с кастом не решит?
И кстати что, если грим с госпом а сбр нет? -
если есть СБР 10, то лучше кидаться СБРом с 4х мумий с енчантом. От грима без ЕДП толку не много.
-
едп грим > сбр с браги > обычный грим с ветряным чантом > сбр
3 сек задержки без браги нетру, а вот стопрейт от грима и масовый дамаг очень даже полезны будут, естественно если осталось пару живых врагов то сбр.
-
Грим полезен тем,что массово разбивает кусты :twisted:
Делается всё просто,одевается друид,юзается чант и го го.Даже если перекаст не оч сильный стоп рейт и постоянные разбития кустов сольют большинство врагов :twisted:.
Вот если напор сильный то пора едп :twisted: -
Маркелла
Имхо, в дефе одевать друид очень опасно Рискуешь отправиться на кафру от усердия пристов. -
Я тут мимоходом выяснила, что все свои тесты по разбитию импа я проводила не на jAthena, а вовсе даже на eAthena, так что смело можно считать их неактуальными.
-
Капелька дождя
Есть какие то весомые различия:? :crazy:
Subfocus
Друид одеваешь только когда гримишь :crazy: -
Маркелла, если eAthena была более новая, чем наша jAthena, то да. Там нет прибавки атк от ножа или стелы.
-
прибавка от ножа есть, факт, см замеры выше
-
Капелька дождя, прибавка на еАфине в % как тут? О__о
-
Флёр
ну судя по замерам, прибавка к ДПС в районе 10%. Учитывая родное атк в области 300, скорее склоняюсь к тому, что 30 атк там дается. Хотя точной информации у меня нету. -
На мотре прибавка атк 30%, при уроне без веном найфа 500 урон с веном найфом становиться 650, тестил дофига раз работает с гримом соником также.
-
а от ори\элу стрелы соотвественно +50% прибавка?
-
DooM, а их еще разве возможно одеть сином ?
-
@"L!ght":
DooM, а их еще разве возможно одеть сином ?
Их можно не снимать. -
По визуальным тестам было замечено следующее:
Предмет теста фриз с 4 марин в разном оружии.
- мг [4 марины]
- спешал [4 марины]
После визуальной оценки с устным подсчётом результатов получилось что спешал фризит примерно в 1,2-1,5 раза чаще. Предположительно из-за оффхенд дамага. Причём при гриме со спешала шанс фриза уже был нормальным, как при простых ударах с мг.
Это очередной стёб корейского рандома или новый глюк в механике мотра? -
ну по плантам дамаг с оффхенда считается за отдельный удар. не удивлюсь, если он в целом считается отдельным ударом, в т.ч. и для наложения статусов.
-
Тогда это баг в другую сторону, должно же быть в 2 ) .
Нужно произвести скажем 3 замера по 100 в разные дни - выйдет более менее адекватная оценка.
ЗЫ Лично я до сих пор верю в кривой рандом этого сервера, поэтому 1 замер по 300 не считаю раным 3 по 100. -
@"Маниакальный":
По визуальным тестам было замечено следующее:Предмет теста фриз с 4 марин в разном оружии.
- мг [4 марины]
- спешал [4 марины]
После визуальной оценки с устным подсчётом результатов получилось что спешал фризит примерно в 1,2-1,5 раза чаще. Предположительно из-за оффхенд дамага. Причём при гриме со спешала шанс фриза уже был нормальным, как при простых ударах с мг.
Это очередной стёб корейского рандома или новый глюк в механике мотра?Хм...можно ли лично для меня расшифровать "мг" и "спешал" (мэйн гауч и специал джур...)?
Пока лишь могу сказать, что любой подсчёт ненадёжен, так как вероятности каким-либо значением опытов неограничены т.е. погрешность всегда есть и достаточно большая.Однако, считая подсчёт надёжным, можно утверждать, что на МОТР-е наложение всех эффектов происходит по срабатыванию события "нанесение урона" (хотя, скорее всего, по событию "атака", как на большинстве эмулей т.е. статус накладывается даже при промахе). Таким образом эффект дабл-атаки вызывает статусы дважды.
Вероятность заморозки от 4-х карт, складывая по биному, составляет около 18,4% (20% при простом сложении) т.е. вызов этого события дважды увеличивает вероятность заморозки до 33,4% (40% при простом сложении) - хм... больше чем в 1,5 раза. Таким образом вопрос: М-Дэф уменьшает вероятность заморозки, а значит, необходимо знать, существует ли такое его значение, при котором для всех аналогичных вычислений результат будет отличаться в 1,2-1,5 раза?
...ну это уже вычислить лично мне сложнее, но исходя из элементарной логики можно сказать следующее: в вычислении сумарной вероятности присутствует масса произведений т.е. начальная вероятность уменьшенная значением М-Дэфа даст в таком происведении ещё большее уменьшение (так как М-Дэф также умножается дважды и трижды и т.д. по биному), а значит итоговая вероятность будет приближаться к простой сумме базовых вероятностей и соотношение вероятностей на дабл-атаке вообще взлетит к 2Х т.е. ещё дальше от проверяемых значений 1,2-1,5.
Остаётся ещё один важный момент: в какой руке был Гауч? - если в главной и, считая, что дабл-атака с кинжала также повышает вероятность, то тогда мы получаем искомое соотношение в 1,2-1,5 раза (полторы базовой вероятности на дагере соотносятся с 2-я базовыми на джуре как 1,333). Однако отсюда следует, что вероятности складываются при мультиатаках (дабл - это мультиатака из 2-х хитов, насколько мне известно) т.е. соник с С.Джуром и 4-я саважами должен станить с вероятностью более 80-90% - интересно проверить .