ГВ 21.06.06
-
eyeless, не стоит ради него в бан идти))
Химка ты так и будешь пустозвонить или приведешь доказательство где пользователь "Фесся хз что" написал обвинения в читерстве) :twisted:
-
Леви забань eyeless на часа 4, чтоб он протрезвел пока)
И вообще думаю что тему с ЛоВом пора бы уже закрыть. Так же добавлю, что если правильно его юзать, то он стопит на 100%, проблем с сп я думюа не бюудит тк проффесор естьу многих. -
оперативно банят...
NeO, да какой профессор... синька спасёт мир
-
С Айлессом пусть Зено разбирается.
Стоп рейт от ЛоВ введён возможно чтобы заставить качать не чисто антистан, а вит/аги чаров.Как мне показалось гибриды проскакивают. ЛоВ в докеби побоку,от остального при небольшом количестве визов можно отъестся.В балансе антистан предусмотрен от баффов. -
@"123":
DarkKing. я не понимаю ,чем ты гордишься, тем что у вас деф построен на баге? Причем коряво построен, что самое смешное
@"123":
Юл, судя по скринам дефа, они там осознанно пытались деф именно на этом баге выстроить, а не просто использовали данный скил :roll:@"OopSan":
DarkKing., такой слезный пост с фотоотчетом-мол какые мы крутые и какие все слабаки, что плачут на стопрейт, при этом вылаживать скрины где видно, что вовсю юзают "фичу", а сами при этом не могут пройти норм дефы, где не пытаются все завязать на "фичу" - это просто умиляет :roll:@"FidoRulez":
Loo, спроси любого виза дефа, что на скрине дефа Инсомнии явно лишнее в обычных условиях? Вопрос отпадет сам собой - оно и будет.@"123":
- Слова Химки косвенно указывают ,что вы в курсе этого бага.
- Судя по вашему же скрину вы явно в курсе.
- Может не будешь отмазываться, тогда я не буду настаивать, мне в принципе пофиг юзаете или нет, но не люблю, когда юлят
@"123":
Речь идёт о неправильной работе самого скила...
Ну а в случае с Инсомнией из их же скринов видно ,что они прекрасно осведомленны о неправильной работе данного скила и активно эту "фичу" юзают.
МНЕ ПРОДОЛЖАТЬ?????
-
TruKoT, на модеме да ... на модеме в перекасты сейчас лезть это пустая трата ресурсов , но если пару недель я нормально выходил , помню у 187 еще и бегал в перекасте пока за меня снайп не взялся , а сейчас тупо проедаю все что есть на борту на респе
Кста , нормальный перекаст у СА , там неуспеваешь даже кушать :roll:
вобщем кому как , но войны нормальной которая нравится мне небудет до фикса
пошел я спать ... -
AktS, 172 под берсом. цифры без агиапа и блесса. тестил "хождения" без агиапа и блесса, соответственно.
всяко меньше частоты ударов лова. да и какая, собсно, зависимость? разве что кратность родной аспд с аспд лова, но это уже на грани сферического коня.тему и правда пора мять нафиг. одно могу подтвердить - вкупе с МС и СГ, в ЛоВе двигаться будет трудно
Пока антистана нет - проверить не смогу (МС).Айлесс, зря ты так. Ну да дело твое.
-
не понял, где пользователь Фесся хз что или хотя бы Immortal Fess мне что то там про меня обещали))
3 виза из 5 лов забавно, забавно)) :roll:
-
@"Immortal-Fess":
3 виза из 5 лов забавно, забавно)) :roll:
Продолжать, господин eyesless, или приведенных цитат достаточно вашему благородию?
-
Himka, и где тут хоть слово про читы баги или чтото еще я тут написал про ловы)))
ппц как ты предсказуем))
-
@"Levi":
Стоп рейт от ЛоВ введён возможно чтобы заставить качать не чисто антистан, а вит/аги чаров.Как мне показалось гибриды проскакивают. ЛоВ в докеби побоку,от остального при небольшом количестве визов можно отъестся.В балансе антистан предусмотрен от баффов. Леви, не думаю что ты прав... Вит-аги это хорошо, конечно, но сам подумай, вит-аги саг? Звучит, да :roll: Вит-аги виз жжот еще больше -
Айслесс, тебе цитат достаточно? Или ты всё еще утверждаешь, что нас "никто не обвинял" в использовании ПРИДУМАННОГО ВАМИ бага??!!
-
Himka, его забанили уже)) цитаты мои дай)))
-
Чар должен быть сбалансирован и немного удовлетворять своему ролеплею.Ну не должен быть виз гиперпроходящим перекасты танком.Значит будет чуть-чуть вит без аги:)
-
@"Immortal-Fess":
Himka, его забанили уже)) цитаты мои дай)))Ты что, на самом деле в каждой бочке затычка, или да?
Если его забанили - скажу, пускай все посмотрят на предыдущую страницу. Там выложил все цитаты того, как нас "не обвиняют" в использовании бага (бага ли?)...
-
Химка по сумме.Учись писать корректно.
-
Himka, хм , ты наверное решил всех спровоцировать еще на пару десятков страниц флуда , ну неверю я что весь ваш деф в нормальных условиях построен на физ дамаге. Ты можешь себе представить толпу из 30+ танков заходящих к вам под 1 метеор и 3 лова ? и палы с 18+к хп , с гостами, гвардами и антистанами будут умирать от сбр,вулканов, спиралей и Ад ? для издевательства над этим дамагом мона еще и дефендер включать
и 3-4 монка ну неспасут никак такой деф
п.с. точно ушел спать :roll: -
@"Levi":
Чар должен быть сбалансирован и немного удовлетворять своему ролеплею.Ну не должен быть виз гиперпроходящим перекасты танком.Значит будет чуть-чуть вит без аги:)Вообще много чего не должно быть, а оно есть. Только кто-то пытается подстраиваться под реалии и придумывать новые тактики. А кто-то начинает ныть на форуме и списывать всё на мнимые только им баги.
Думаю спор зашел в тупик... х_Х Цитаты привёл, засем удаляюсь...
-
@"Levi":
Чар должен быть сбалансирован и немного удовлетворять своему ролеплею.Ну не должен быть виз гиперпроходящим перекасты танком.Значит будет чуть-чуть вит без аги:) Леви, проблема в том, что без существенного аги (80+) лов стопит намертво. А если учесть квагу на респе... ууу... -
@"Himka":
Посты ...., "Фесси хз что", .... и т.д. только и делают, что "не обвиняют в читерстве".....
будь любезен приведи цитаты)) или я воспринимаю это как клевету
