Герои Меча и Магии 5 вышли! Ура?
-
Лиандри, а мне как я уже писал больше 4-ые нравятся...
А вообще выходят Disciples 3 - вот во что надо будет поиграть... -
LisandreL, твоя аватара всё более жгучая становицо )
sqallie, если Демиурги, то строго первые.
Лиандри, а я застал все герои в боле-менее адекватном возрасте. потому более-менее объективно ( имхо^^ ) могу сказать, что пятые на сегодняшний день - шедевральны.
LisandreL, ты извращенец o_O я любя ) просто... ну уж сколько знакомых геймеров у меня, от молокососов до седых волос. я такого второго только вижу, которому четвёртые понравились )
в общем. Демики, Герои и Дисайплы - три принципиально разные игры. да, схожие моменты есть. но даже в них расхождения огромны. нельзя эти игры сравнивать, как делают недобросовестные пиарщики. я,например, поклонник всех этих трёх гинантов индустрии. отличные вещи, немало приятных вечеров за ниим провёл -
it, ну что извращенец это да, согласен, хотя герои тут не причём :twisted: ...
4-ые просто больше на Disciples походят, а это моя любовь.P.S.да аватарка должна радовать глаза, в первую очередь мои, вот и тружусь...
-
Коды для героев 5 вышли. Ура?
-
sdisel, разве вышли? Нивал вроде как не планирует их добавлять.. что вообщем и правильно. Читерство маст дай
Вот патч бы им не помешал...
it, ещё была Age of Wonders, тоже весьма хорошая игрушка.. -
Нивал не планирует, но они вышли
http://forums.playground.ru/homm5/117327/ -
sdisel, мда.. нехорошие люди.. Тру коменты там пишут
-
LisandreL, не сравнивай убогих четвёртых с феерически восхитительными дисайплами )
Рыцарь Розы, каюсь, забыл. Вондерсы сильны. но подчас требуют сильного напряжения извилин, потому в средне-геймерской среде не прижились. а игра чудесная, бесспорно. -
Heroes4 - барахло. Там все модели гладкие, на церберах даже шерсти нет, как крысы какие-то.А музычка в битвах немного подкачала.
Desciples намного лучше четвертых героев. Вещи принципиально разные, лучше не сравнивать.
А вот Heroes3 прошу не трогать и ни с чем не сравнивать т.к. это своего рода ретро. Память об ушедших временах, когда с друзьями по 10 человек на один комп зарубались в эту замечатльную игру. Для своего года эта игра была настоящим шедевром и что факт: ее не забыли до сих пор, а это уже о чем-то говорит. -
@"Лиандри":
Heroes4 - барахло. Там все модели гладкие, на церберах даже шерсти нет, как крысы какие-то.А музычка в битвах немного подкачала.Desciples намного лучше четвертых героев. Вещи принципиально разные, лучше не сравнивать.
А вот Heroes3 прошу не трогать и ни с чем не сравнивать т.к. это своего рода ретро. Память об ушедших временах, когда с друзьями по 10 человек на один комп зарубались в эту замечатльную игру. Для своего года эта игра была настоящим шедевром и что факт: ее не забыли до сих пор, а это уже о чем-то говорит.
Ко всему хочу добавить - 3и герои помещали тебя в свой мир надолго и сильно, а 5ые - очень поверхностно и некрасиво(помещают в мир, а не относительно графики). Моя любимая миссия в 3их - Возрождение Эрафии, миссия 2 за людей, с архангелами, я просто обожаю архангелов. А в 5х над ними дико поглумились, как и над черными рыцарями.
К тому же, если выпадет свободное время я однозначно скаже - Герои 3, а вот насчет пятых - тут уж придется сильно задуматься.
С другой стороны введение параметра инициатива принесло плюшку в разнообразие игры, ибо в третьих, только глянув на вражеское войско, я просчитывал бой практически до последнего хода.
Есть в пятых и другие интересные вещи, но они быстро утомляют... -
halas, по-моему ты просто уцепился за классику и не желаешь видеть новую ,отлично сделанную игру ). 5-ые это смесь дисайплов и серьёзно доработаных четвёртых. рулит безбожно ). сколько ж можно уже в третьих сидеть? 3, 3.5, 3.57, 3.58... из этой игры вытянули уже всё, что можно. пора напрягать моск в другом )
-
Единственное что мне не нравится в 3х героях - сюжетная связь со вторыми) Во вторых героях так боролись боролись чтобы Эрафию не уничтожили и победили же! А в начале третьих пришло какое-то "чудо" и за начальный мувик бум - Эрафии нет. Короче во второй части зря боролись)
P.S. Как я уже говорил любимые мои герои первые. Начинал с них и King's Bounty. Классика есть классика.
it, в старых играх большая часть уделялась сюжету, балансу, приятным мелочам. А в нынешних большинство считают что сделать красивую графику превыше всего, в итоге и получаем современные игровые "шедевры" типо FEAR, Обливиона и тд и тп. -
Я стараюсь смотреть на вещи объективно. И, естественно, допускаю, что все новое мне претит.
Я не разделяю мнение, что 5 герои сделаны отлично - слишком много мелких недочетов, которые, возможно, устранит столь необходимый патч, 4 - максимальная оценка, на которую они тянут, имхо.
У меня обширное поле деятельности - я не играл в 3.5 )))
Так что найду, поиграю, а там глядишь, 5ых доведут до ума.
P.S.: И все равно в 5ых нудная компания, которая не затягивает -
halas, в третьих была не лучше. Имхо, сюжет никогда не был сильной стороной героев.
-
eyeless, ты отчасти прав. раньше гейммейкеры, не имея возможности втянуть визуальной частью, закручивали человека смысловой частью. сейчас же, изощрившись, можно создать ну ооочень правдободобную картинку на экране. НО, не будем клеймить всех подряд. напряжём моск и начнём говорить громкие слова. Близзард, Юбисофт, Лайонхэд, Вэствуд... список можно продолжать долго. эти гиганты индустрии не отстают по графике и прекрасно дорабатывают всё остальное. так,например, бездумно хаклеймённый тобой FEAR - отличный хоррор шутер. живая, порой леденящая душу, игра. а если воспринимать Обливион, как мощный апдейт на Морровинд - он тоже хорош, нэ? )
фтему.halas, в такие игры кампания вклеивается, дабы ввести в мир и показать возможности. весь изюм кроется в компанейском избивании ботов\товарищей за чашкой кофе холодными зимними вечерами ) -
что обливион - +графика-геймплей по сравнению с морровиндом, что пятые +графа-геймплей по сравнению и с 4 и с 3, всё упрощается, возраст основного таргетгрупа снижается лет гдето до 15, отсюда и результат)
и не до какого совершенства, как кто-то тут писал, 3и герои доведены не были, посмотрите правила любого чемпионата по ним, ограничений столько, что вспотеешь запоминать, а без ограничений там всё в 90% случаев сводится к везению, да и с любыми ограничениями рандом там играл роль во всяком случае не меньшую, чем мастерство.
-
Правила турниров - не показатель, ибо настоящие мастера игры, создавая кучу ограничений, усложняют себе игру, чтобы она стала более интересной для них.
А дабы не было скандалов - не все любят играть честно, запретили пару плюшек багов.
Сели мы с моим друганом и запретили себе играть героями-магами и строить гильдию магов выше 3 лвл, чтобы попробовать себя в новой ипостаси.
Я же не говорю, что вы должны играть по моим правилам?
Везение - это не к героям, как и рандом, а к игре под названием "Цивилизация", вот где реально рандом рулит. Ну разве что чуточку.
it, а я люблю играть в сценарии, и в героях 3 меня привлекало всегда именно это.
P.S.: Очень неприятно наблюдать, как с каждой новой версией падает уровень геймплея, скука начинает одолевать. Скука может убить даже Бога... -
Zorg Dutz, на согласен. обливион - достойный сиквел на морровинд. а насчёт щемления пятых героев. такс.. хватит демагогии. давайте в столбичек, что там халтурного и недоработанного и тупого. отсюда и будем плясать.
halas, респект. я люблю клинок армагеддона ) -
хм....я малек позновато пишу...но все же темка интересная и хоца отписаться
ну герои 2 я после 3 увидел и если честно, то не особо понравились
3 герои это один из шедевров, а уж дополнение ВоГ это для безумцев игроманов падороцек( половину пунктов безумие, а остальное очень неплохо и мне нра)
4 герои ИМХО хуже 3, хотя то что герои ходят неплохо, но немного бесит система заклях, деньги( во 2 и то не 1к а 1.25к в день было) и негрейд юнитов...и нет хорошего баланса, драконы хаоса или вампиры некрополя это чит... таких очень трудно валить... правильный некром к 25-30 лвлу имеет несколлько сотен вампиров, и после этого делает что хочет
4 герои довольно неплохие, в отличие от 4 проработан баланс (за магов не играл но про остальных могу сказать). ИМХО демоны не важная раса, нежись живет скелетами,дебафом и возрождением мертвых, а так раса не особо сильная(хотя как маги сильные очень), темные эльфы это сильнейшие маги и если бы их побольше плодилось вообще были бы всесильными, светлые эльфы тоже неслабые(у всех эльфов есть пару уж очень живучих тварей), люди это серединка, но они могут при деньгах так улучшить армию, что остальным будет плохо.... заклях маловато , арты правда сомнительные... но в целом неплохо..не хуже 4, может в чем то даже лучше, но это на любителя.а вот Disciples 2 тоже супер вещь, когда говорите 3 выйдет? я прошел и просто 2, и оба аддона(гвардии света и тьмы) и эльфов
, хотя в аддонах суммоны очень ослабили и высшие атакующие закляхи, зато насладился видом сгоревших столиц врага( особенно реально за людей и гномов из-за защитных заклях, т.к столицу нужно брать с хилером или дефой 90% + масс хил сферы или очень сильные поты)в общем ногами не бейте
-
Раз уж подняли тему то я тоже скажу,что герои 5 сделаны очень хорошо и видимых недостаттков в принципе нет, только 1-эта игра надоедает за 2-3 дня так,что больше нет накакого желания в неё играть
Герои 3 само тру
