ГВ от 18.02.06
-
Меня лично сегодня ничего не разочаровывало, вцелом гв было довольно интересным.
То, что сдали замок в начале, мне понравилось, приятно быть на шаг впереди врагов. Дефить, когда они не готовы атаковать, атаковать, когда они не готовы дефить. Искусством навязывать врагу игру на своем поле, как мне кажется, можно только гордится.
И пусть неудачник плачет и жалуется..
-
@DMN81:
а кто бы спорил что наиболее крепкий деф - это инфы+хаос. На сей день пока это наиболее крепкий деф составом 2 гильд.
P.S. прямо-таки чуется обида между строк: "аааа, вы лишили нас возможности взять рашем(т.е. удерживаемый одной гильдой) замок составом 5(5+?) гильдий". Прямо-таки напрашиваются твои же слова: "Как такого противника уважать - ума не приложу". Тут ты на 100% прав. Скажи, а что вы теряли при таком раскладе? =)))
Просто складывается ощущение что вы панически боитесь проиграть хотя бы одну битву -)
проиграть? если бы мы боялись проиграть - мы бы давно забили на РО.
P.S. как думаешь, что интереснее, сидеть в лу5 и отражать опять ваши орды, или пойти прорашить ребелов и фастов? Так что подумай что бы мы потеряли при таком раскладе. -
@InnoS:
DMN81, раз написано про деф л5, то ты вообще-то проиграл
да ну? посмотрим, что я утверждал? что НЕ планируется удержание лу5. оно и не планировалось. юлию в пм даже точная цитата ушла. с него 100кк.
Когда написано в духе "можно удержать лу5, но нафик надо", то можно сказать что идет разговор о дефе(точнее его отрицание). А вот речи о том что "планируем задефить" и близко не былоP.S. составляю список покупок.
Юли спорил на то, что у вас там есть упомнинание о дефе Лу5, просто упоминание, без контекста. Ты даже подтвердил, что это упоминание есть. Предлагаю тебе делать список продажи ))))
PS а ты принял условия спора сам, причем без всяких пояснений
-
InnoS, небуду я ничего применять, обсуждение кто кого на самом деле сильнее поимел мне не интересны. Я лишь сказал что довольно странно сначала видеть противников ломящихся в блок по нескольку заходов, а потом читать от них-же что они ничего брать не собирались.
-
@InnoS:
DMN81, раз написано про деф л5, то ты вообще-то проиграл
да ну? посмотрим, что я утверждал? что НЕ планируется удержание лу5. оно и не планировалось. юлию в пм даже точная цитата ушла. с него 100кк.
Когда написано в духе "можно удержать лу5, но нафик надо", то можно сказать что идет разговор о дефе(точнее его отрицание). А вот речи о том что "планируем задефить" и близко не былоP.S. составляю список покупок.
Юли спорил на то, что у вас там есть упомнинание о дефе Лу5, просто упоминание, без контекста. Ты даже подтвердил, что это упоминание есть. Предлагаю тебе делать список продажи ))))
PS а ты принял условия спора сам, причем без всяких пояснений
Даа? я тогда тоже могу начать придираться к словам и орать, что такое условие спора я не принимал, ибо не вижу ни одной фразы в духе "принимаю эти условия".
P.S. тебе самому не смешно? -
Слова Юли можно истолковать по разному )
-
@DMN81:
проиграть? если бы мы боялись проиграть - мы бы давно забили на РО.P.S. как думаешь, что интереснее, сидеть в лу5 и отражать опять ваши орды, или пойти прорашить ребелов и фастов? Так что подумай что бы мы потеряли при таком раскладе. Мне - отбивать наши орды :oops: Честно. Они так прикольно дергаются и умирают в прекасте и под балк... сорри, у вас же нет балкона :oops:
-
DMN81, ты правда ПМ отправил? и про "100кк от Юли" тоже серьезно написал?
Если оба "да", то более легкого развода на 100кк я не видел @Ксизор:
Слова Юли можно истолковать по разному )
их можно можно понять по разному, на что и был рассчет, а так все написано четко -
@InnoS:
"лучший деф", который испугался раша - звучит гордо ))
продолжайте товарищи, продолжайте подтверждать мою мысль
эх... жаль не имею права показать содержимое внутреннего форума инфов где чОрным по белому написано, что не планируется держать лу5
А то боюсь, ты мне на слово не поверишь
Хотя странно, зачем мне тебя в этом убеждать? Ступай с богом спорю на 100кк что в планах было написано про деф Лу 5
с тебя 100кк. смотри ПМ.
P.S. про сам деф лу5 написано, не спорю. только не в том смысле что удерживать этот замок
с тебя 100кк смотри пм
-
@AktS:
а хаос не может или не хочет дефить? =)Хаос хочет и может побеждать, извращение с культом дефа придумали и популяризируете только вы. Деф или атака для Хаоса это инструменты победы, а не самоцель.Скоро так и до маразма дойти можно, будем выяснять у локистов нравится ли им играть локи, у визов, нравится ли им гастить, а у танков, нравится ли им есть бутылочки.
-
написал про 100кк имея четкие доказателььсва своих слов.
анти спор не принимал так что требовать не смогу. -
@Несчастный-Ангел Любви:
То, что сдали замок в начале, мне понравилось, приятно быть на шаг впереди врагов. Дефить, когда они не готовы атаковать, атаковать, когда они не готовы дефить. Искусством навязывать врагу игру на своем поле, как мне кажется, можно только гордится. Теперь ты знаешь, как чувствует себя Джо. Ага, тот самый, неуловимый -
На самом деле тут всё просто, форумное "Не хочу" означает игровое "Не могу". Убеждаюсь уже который раз, практически после КАЖДОЙ неудачной атаки читая посты типа "шли не в полную силу, заходили посмотреть, по плану взятия небыло, не взяли мастел, блаблабла". Вот и Луину5 оказывается серьёзно брать в среду не собирались... Такое ощущение что в замок часами ломятся одни люди, а на форуме сидят совершенно другие
Альен, я нигде не писал ,что Л5 не собирались брать, ее собирались брать, но Ваш деф оказался на таком высоком уровне, что сделать это имеющимися силами на тот момент было просто невозможно, мало того я не уверен смогли бы мы ее взять в то ГВ ,если бы привлекли весь альянс....Еще раз респект за тот деф, он был тру...
С Валей 5 извините совсем другая ситуация...P.s.
Заход был только 1, второй раз я зашел уже 1 и без сакры, потому что они все свалили в Геф...
Да плин...Господи, хотите - считайте, что не смогли, но просто это же действительно смешно -
@InnoS:
DMN81, ты правда ПМ отправил? и про "100кк от Юли" тоже серьезно написал?Если оба "да", то более легкого развода на 100кк я не видел
@Ксизор:
Слова Юли можно истолковать по разному )
их можно можно понять по разному, на что и был рассчет, а так все написано четко
не беспокойся... ой, то есть не радуйся ничего секретного он не узнал (гы-гы-гы) -
@InnoS:
DMN81, ты правда ПМ отправил? и про "100кк от Юли" тоже серьезно написал?Если оба "да", то более легкого развода на 100кк я не видел
@Ксизор:
Слова Юли можно истолковать по разному )
их можно можно понять по разному, на что и был рассчет, а так все написано четко
по разному... ну-ну. тогда я тоже могу по разному... и что будет в итоге? -
я писал именно о том что в планах не было сдачи лу 5, а было дефить...
-
@yuli:
я писал именно о том что в планах не было сдачи лу 5, а было дефить...
ууу... а вот инфы такого рода, батенька, мы не распространяем. Я сказал именно то что сказал и именно в том контексте который там был
Вы утверждаете несколько иное. причем не идущее в разрез с моим утверждением. -
...где чОрным по белому написано, что не планируется держать лу5...
это правда
спорю на 100кк что в планах было написано про деф Лу 5
и это правда
в итоге оба правы, как ни странно. и каждый получает по 100кк.
P.S. в чем прикол - мы вам не скажем. разобрались в ПМ.
P.P.S. хоть и не спорили на 100кк, но все же правда восторжествовала, что гораздо дороже денег. -
@InnoS:
вы так часто переезжаете, что наши варперы просто не успевают варпы переставлять. сейчас они проходят ускоренные курсы обучения этому искусству
Мда... ну и тормознутые у вас присты. А наши умеют прямо по ходу ГВ мемки представлять. Дам уроки за пару кк.
-
А, да, забыла ответить. Эл, или кто там спрашивал, не играю больше в Силку, не зацепила.
Забавно наблюдать за представителями ФА. Понимаю, неприятно. Вы пришли в среду, осаждали нас около часа и сорока минут, не прошли. Подумали 3 дня, взяи с собой бригду побольше, посадив в деф пиратов. А брать-то и нечего.
Я считаю, что с нашей стороны это не бОльшая подстава, чем вас знаменитый деф в 15(20?) человек в Бри-3 недельной давности. 1-1
