Феминистки атакуют 0__о
-
К сожалению так и не успел прочитать стр 18-29 этого замечательного топика...
Пишете быстро очень. Пока я свой ответ сочинял, почти страницу новую склепали... Мну тормоз?@pallash:
Давайте оплачем падонков, типа того про которого сейчас в новостях трубят. Который свою приемную дочь(взятую из детдома в России) насиловал и порноснимки её размещал в интернете. Боже как это не справедливо! Клеймить тех, кто преступил не только человеческий закон, но и закон природы - по сути то она ему дочь.Насколько я понимаю, там речь шла о ненанастояшем падонке, способном на такое, а о клевете.@pallash:
О да! Девочки, все поняли? Если ваша любовь ненаглядная говорит, что пошел на футбол или пива попить с друзьями - не верьте! Он идет на конспиративную квартиру, где он участвует в обсуждении планов возврата мирового господства мужчин, занимается изготовкой плакатов типа "«Встретишь феминистку – убей ее!»". Так же он ходит на тренинги "Истинный мужчина", где он и десяток таких же рыдают друг другу в плечо, рассказывая о домашнем угнетении и издевательствах с вашей стороны. :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:@pallash:
После таких статей всегда кажется что ортодоксальный феминизм победил, но это далеко не так. Это просто здоровая реакция общества на новое - отторжение. Потом приходит и понимание и принятие. Так что данный труд - проявление застойности нашего общества. pallash, Сможешь привести основные постулаты феменизма в виде таблицы "Проблема традиционного общества - ее решение, предлагаемое феменистками"?@Tokageroh:
Скажите честно вы лесбиянка? Вроде где-то выше pallash упоминала, что она замужем... (Хотя лесбиянки, конечно, тоже замужем бывают...)
Если это так, то интересно, как ее муж ко всему этому относится?@TheEvilOne:
Смысл фразы "Так что не может существовать практика и тяжело существование теоретика" от меня ускользнул. Все-таки, что же может существовать?А если б немного подумал, то понял бы. Грошь тебе цена как философу, если ты не живешь исходя из своих убеждений и теорий, а только умствуешь и теоретизируешь. То же самое и чисто практик - отцы-основатели (или лучше матери-основатели?) сказали - я побежал сделал.@TheEvilOne:
В точку, именно то, что мы искали. Вывод: феминизм - это религия.Не согласен. приводим доводы твоим же способом:@"
Википедия":zyyix582]*Феминизм *— общественно-политическое движение, целью которого является уравнивание мужчин и женщин в гражданских правах.
Рели́гия (от лат. religare — быть соединённым с чем-то) — система миропредставления, основанная на том, что человек ощущает некую связь со всебытием, высшим всесосуществованием, имеющим системность и организованность.Таким образом видим, что ты малость попутался с терминами.Теперь по поводу женской логики и логики вобще.
На столе лежат 2 книги - одна маленькая такая, страниц на 100, а другая - огромная книжища в кожаном переплете, обитая по углам железом, толщиной с два кулака. На первой написано - "Логика". На второй - "Женская логика. Том первый."В остальном, по поводу логики согласен с Boxer
@Boxer:
Всегда считал, что антиподом аналитического мышления является художественное. И именно у мужчин художественное мышление развито сильнее (особенности левополушарного мышления) Именно мужчина может быть "Художником в матиматеке" (Лобачевский и Энштейн наглядные тому примеры) Женщина чаще становится "Бухгалтером в искустве" (Как например Маринина или Донцова). ----------------------------------------------------@Boxer:
Просто у женщины ведущим является правое полушарие.
А вот исходя из приведенного здесь ведушее правое полушарие может быть и женщин и у мужчин, так же как и левое...Кстати, как феменистки презрительно называют патриархально настроенных мужиков?
pallash, мона нескромный вопрос: скока тебе лет? -
мм есть но до определёнова возроста а в древние века знали чё с бабами делать а шас разучились так что сами веноваты что паявились всякие тама феменистки :roll:
-
@pallash:
BoxerБольшая часть нашей науки формировалась мужчинами, и в том числе латинские названия органам, были присвоены отнюдь не женщиной. Так что ссылаться на это мягко говоря не красиво.
Мы все мыслим оперируя одинаковыми категориями и понятиями. И я говорю про логику, вы мне про гормоны... А у мужчин нет гормональных колебаний в организме?
Все латинские названия ИМХО были придуманы неспроста. Да, эта цивилизация была создана мужчинами. И не дело уподобляться большивикам, разрушать все, в надежде создать новый, прекрасный мир. Попробуйте улучшить без тотального развала фундамента.
З.Ы. гормональные колебания у мужчин имеют *годовую *цикличность (весной сама в этом убедишься ) -
Кстати, как феменистки презрительно называют патриархально настроенных мужиков?
Недавно узнал точное определение "Шовинистическая мужская свинья" Жду, когда отрастет пятачек -
Biber
"Сможешь привести основные постулаты феминизма в виде таблицы "Проблема традиционного общества - ее решение, предлагаемое феменистками"?"(с)Biber
Думаю я займусь этим на досуге.
Boxer
Цивилизация была создана людьми. Мужчинами и женщинами. :roll:
Лично я не принимаю никакого хамства с обоих сторон. Так что про хрюшек не в тему.
Всем:
"...в России начала XXI века все еще живы идеи "природного предназначения" гендерных ролей на фоне широко распространенного сексизма – идеологии о превосходстве одного пола над другим – в обыденном сознании. Общество в целом и сами женщины находятся под сильным влиянием этой идеологии, репродуцируя своими ожиданиями и поступками устоявшиеся стереотипные взгляды на роль женщины и мужчины в обществе и в семье.
Почему положение женщин изменяется к лучшему так медленно?
Причин много, главные среди них следующие:
**- отсутствие политической и государственной воли по реализации целей, намеченных в документах, принятых на Четвертой всемирной конференции по положению женщин (Пекин, 1995 г.) и подтвержденных на специальной сессии Генеральной ассамблеи ООН "Женщины в 2000 году: равенство между мужчинами и женщинами, развитие и мир в XXI веке (Нью-Йорк, 2000 г.); **
**-относительная слабость женского движения; **
**-отсутствие движения за эмансипацию мужчин, т.е. за освобождение мужчин и общества от идеи превосходства одного пола над другим, от незаслуженных привилегий, которые подрывают духовность и профессионализм в обществе; **
**-наличие проблемы методов продвижения идеи равенства между полами: большинство из принимаемых мер не учитывает мужской фактор; **
**-отсутствие реального национального механизма по вопросам продвижения интересов женщин как гендерно дискриминируемой общности; **
**-резкая гендерная диспропорция в представительстве на уровнях принятия решений: участие женщин в принятии решений является мизерным. ** " (материалы Межрегиональной научно-практической конференции "Пути достижения гендерного равенства в современной России: региональный аспект" <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.owl.ru">http://www.owl.ru</a><!-- m -->) -
pallash, вы хотите феминизма который в США, в России ?
-
палаш забей на них и пашли в топик хуюнтиров тама веселей :roll: тама меня можеш пащемить тихо мирно и нетратя нервных клеток :roll:
-
Tokageroh
Я хочу что бы ко мне относились, как к равному человеку.
Во всем должна быть мера, нельзя что бы кто-то имел приемущество мужчины или женщины, только потому что у него другой цвет кожи или пол. Должен быть одинаковый пенсионный возраст, оплата труда, отпуска. Отношения в обществе должны быть более ровные. Нельзя взять что-то и привить на совершенной иной почве, все должно развиватся с учетом особенностей менталитета граждан этой страны.
StormTruper
Еще пощемимся. -
Фига нафлудили
-
Знаю я один надежный способ борьбы с феминистками :lol: Необходимо узаконить в России полигамию :lol: Вижу тому 2 причины:
- По статистике, уже сейчас соотношение мужчин и женщин в стране 40% - 60% :lol:
- Психологи установили, если в семье одна жена, она часто выростает эгоисткой. :lol:
-
Да, эта цивилизация была создана мужчинами.
Ну да, конечно... где бы были эти мужчины без женщин Рожать тоже мужчины будут, да?
На тему вышеприведенной ссылки и интеллектуальности мужчин. Объясните мне, пожалуйста, если мужчины такие умные, то почему процент алкоголиков/курильщиков/наркоманов и даже бомжей среди мужчин гораздо выше, чем у женщин? Почему большинство представителей мужского пола стоит только поманить пальчиком и они начинают "вилять хвостом" перед любой женщиной, с которой есть хоть какой-то намек на сексуальные отношения? Куда все их мужские хваленые мозги деваются, скажите мне? Если это - "люди", то лично я предпотчу считаться "не человеком", нежели глушить водку под забором. Есть на эту тему одна картинка, классно выражающая то, о чем говорил TheEvilOne насчет преднозначений и то, чем являются и являлись мужчины и женщины на протяжении многих поколений:
Я не считаю себя феминисткой, но я хочу иметь возможность выбирать профессию, не оглядываясь на традиции, чьи-то привычки и общественное мнение. Мое имхо, что о человеке надо судить не по его полу или цвету кожи, а по тому что он делает. -
Я основываю свои выводы на БСЭ потому, что эта энциклопедия является одной из самых достоверных. Никакая википедия или иные источники не сравнятся по авторитету с БСЭ.
Паллаш, твой способ ведения счета показывает только одно - желание самоутвердиться. Метод, что ты применяешь вообще не достоин упоминания.
Кстати, из твоей ссылки цитата:Поэтому цель феминизма - выведение женской духовности из "сферы молчания". Признается принципиальная недостаточность традиционного теоретического анализа и необходимость политических действий. Однако в отличие от обычного (с точки зрения принуждения) понимания политической сферы феминизм трактует ее предельно широко - как "общественные дела вообще". Такое переопределение политики в ненасильственном ключе выражается в лозунге "Личное - это политическое", в котором феминизм соединяет историко-критический анализ прав личностей с идеологией, выступая как "призыв к действию", к изменению культуры и духовному обновлению во всех сферах жизни общества. Среди направлений либеральный феминизм - старейшее и наиболее популярное течение. Основная его задача - развитие индивидуальных женских способностей и ценностей реформистским путем. Радикальный феминизм появился в конце 60-х гг. как общественное движение, связанное с "новыми левыми", но, не найдя у них поддержки, обособился. В основе его выводов лежит тезис о том, что угнетение женщины является самой глубинной формой угнетения, присущей культуре последних тысячелетий. Феминизм, вдохновляемый социалистическими идеалами, основной целью провозглашает борьбу со всеми формами эксплуатации, в том числе с эксплуатацией женщин, понимаемой весьма широко.
Я не против либерального феминизма, который имеет благую для общества цель. Но категорически против радикального феминизма, который суть деструктивная концепция субъективизации абстрактной сексуальной унификации.
Biber, приводя описание двух терминов и не обращаясь к сущности исследуемого опроса, делать выводы не стоит. Я привел некие размышления на тему, почему я считаю феминизм религией. Основой размышления является умозаключение о том, что феминизм не имеет логичного доказательства своего теоретического обоснования, поэтому строится на домыслах и фантазиях. Отсюда следует, что это крайне схоже с религией.
Насчет замечательной фразы: "Так что не может существовать практика и тяжело существование теоретика". Ты русский, или как? Не можешь понять, что смысл этой фразы таков: не существует практика, сложно существование теоретика. Соответственно, являясь антогонистическими понятиями, практик и теоретик не могут одновременно несуществовать. Неправильное употребление терминов и орфографическая ошибка, а также речевая. Если имелся в виду практик, то лишняя буква "а" на конце слова "практика". Если имелась в виду форма человеческой деятельности (процесс) "практика", то тогда нельзя ее сравнивать с человеком - теоретиком. Отсюда вывод, что pallash давненько не заглядывала в учебник по русскому языку, а стоило бы.
Кстати, pallash, ты не имеешь никакого права затыкать мне или кому-нибудь другому рот. Выражать свои мысли является моим неотъемлемым правом. Прошу заметить модераторов, что ущемление прав я считаю намного более серьезным, чем попытка оскорбить.
Boxer, надо еще и полиандрию узаконить.
Хочу напоследок привести замечательную цитату:
- Почему ты так хорошо относишься к психологу?
- Потому что этот человек помогает женщинам решить ваши маленькие проблемы, и полностью посвятить себя своей главной цели.
- Какой?
- Ублажать мужчин.
(с) Sledge Hammer
-
- Почему ты так хорошо относишься к психологу?
- Потому что этот человек помогает женщинам решить ваши маленькие проблемы, и полностью посвятить себя своей главной цели.
- Какой?
- Ублажать мужчин.
(с) Sledge Hammer
А разве не наоборот? :roll:
-
Moribeth мм как докозали учёные мужик физически может рожать но зачем если есть женщина :roll: ммм хотя пузаты мужик эт просто ужас но пади знай может это будет писк моды :roll:
-
Boxer
Согласна на полигамию, но только совместно с полиандрией.
А насчет соотношения 40/60- оно присутствует не во всех возрастах.TheEvilOne
Ух, зацепило тебя. Отлично. :twisted:
Начнем.
Кроме БСЭ есть много хороших книг, поверь! Возьми Чебурашку почитай, замечательная вещь. :twisted: А молиться на БСЭ это конечно похвально, но все изменяется, а БСЭ нет. Так что читать другую полезную литературу тоже надо.
Либеральный феминизм в большей степени сейчас распространен, кстати, я так же принадлежу к этому направлению. Так вот, либеральный феминизм нуждается в поддержке общества. Радикальный - ему все пофиг. Одобряй, не одобряй - он будет.
Феминизм - социальное течение. Ты сейчас глупо пытаешься доказывать, что социальное течение=религия. Это тоже что пытаться доказывать что демократия - религия.
"Кстати, pallash, ты не имеешь никакого права затыкать мне или кому-нибудь другому рот. Выражать свои мысли является моим неотъемлемым правом."(с)TheEvilOne
Молодец. Про права вспомнил. Но иногда лучше жевать, чем говорить и это твой случай. Ты влез в обсуждение мной и Biber понятий, ничего не понял, но продолжил ломиться. Ок.
"Так что не может существовать практика и тяжело существование теоретика"(с)pallash
"Не можешь понять, что смысл этой фразы таков: не существует практика, сложно существование теоретика. Соответственно, являясь антагонистическими понятиями, практик и теоретик не могут одновременно несуществовать. Неправильное употребление терминов и орфографическая ошибка, а также речевая. Если имелся в виду практик, то лишняя буква "а" на конце слова "практика". Если имелась в виду форма человеческой деятельности (процесс) "практика", то тогда нельзя ее сравнивать с человеком - теоретиком. Отсюда вывод, что pallash давненько не заглядывала в учебник по русскому языку, а стоило бы." (с) TheEvilOne
Так что не может существовать(кого?чего?) практика и тяжело существование (кого?чего?)теоретика. Читать умеем?
Кстати: "антогонистическими" на самом деле пишется, как "антагонистическими".
**"Пожалуйста, посещайте регулярно <!-- w --><a class="postlink" href="http://www.gramota.ru">www.gramota.ru</a><!-- w -->" **(с)iFud :twisted:
**"Хочу напоследок привести замечательную цитату: **
**Цитата: **
**- Почему ты так хорошо относишься к психологу? **
**- Потому что этот человек помогает женщинам решить ваши маленькие проблемы, и полностью посвятить себя своей главной цели. **
**- Какой? **
- Ублажать мужчин. (с) Sledge Hammer " (с)TheEvilOne
Вот, по моему мнению, подобные гнилые приколы постят фантазеры, которым данного "ублажения" не хватает.
**" Прошу заметить модераторов, что ущемление прав я считаю намного более серьезным, чем попытка оскорбить."(**с)TheEvilOne
А вот модераторов при споре со мной еще ни разу не звали на помощь. Ты первый. Молодец. Слив 3 дискуссии засчитан. Думаю, что ты знаешь, что надо делать... :twisted: <протягивает TheEvilOne совочек, чтоб было чем ему бедного себя от стены отскребать> :twisted: :twisted: -
@Moribeth:
Мое имхо, что о человеке надо судить не по его полу или цвету кожи, а по тому что он делает.
думаю на этом тему можно закрыть. -
-
Ты смотрела хоть раз Sledge Hammer? По-моему, очень правильный сериал. Гротескная комедия. Вот с феминизмом - то же самое.
Насчет грамоты - да, я могу ошибиться. Но в отличие от тебя, мои ошибки легко устраняются. Я вот до сих пор не могу понять смысл твоей фразы, когда ни того, ни другого не может существовать.
Я модераторов не звал. Если ты своей дурной феминистической головой не поняла тонкого намека в адрес Tokageroh, то понятно, почему у тебя такая реакция.
Насчет выдуманного тобой "футбольного матча" я уже говорил.
Смысл твоего наезда на БСЭ я совсем не пойму. Да, Чебурашка, конечно, хорошая книга, неспорю, для детей дошкольного возраста. Если ты застряла на этом уровне, то предлагать иное я тебе не буду. Вспомни, есть еще и Винни Пух, Конек-Горбунок. Обращаю внимание на то, что хотя БСЭ и является продуктом советской эпохи, люди, которые ее писали были настолько образованными, что несмотря на всю "провокационность" советского времени, постарались написать достаточно объективные энциклопедические статьи. Насколько я помню, БСЭ стоит наравне с Британской энциклопедией.
В вашей любимой википедии написано:И хотя ни одному из изданий не удалось избежать идеологического налёта, БСЭ по-прежнему считается одним из лучших энциклопедических трудов современности.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BD%D1%86%D0%B8%D0%BA%D0%BB%D0%BE%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%8F
Так что, pallash, твои наезды позволяют мне заключить, что интеллектом ты не одарена в достаточной степени, чтобы концепция мирового патриархального заговора была отвергнута объективной оценкой реальности.
Кстати, вот ты говоришь о том, что необходимо приводить доводы, а твоих-то я почему-то не замечаю. -
@pallash:
Biber"Сможешь привести основные постулаты феминизма в виде таблицы "Проблема традиционного общества - ее решение, предлагаемое феменистками"?"(с)Biber
Думаю я займусь этим на досуге.
Ты уж сделай, необращай внимания на злопыхателей...@TheEvilOne:
Я основываю свои выводы на БСЭ потому, что эта энциклопедия является одной из самых достоверных. Никакая википедия или иные источники не сравнятся по авторитету с БСЭ.Наезжая на википедию ты плюешь в небо. БСЭ мало того, что приправленна аццким количеством идеологического соуса "Советский", так еще и устаревает ежесекундно. Дома у мну стоит пара томов. Я их как пресс-папье юзаю...
Википедия же, один из первых проектов, использующих коллективный разум многих людей, весьма успешный, заметь.
Конечно, ру.википедия недотягивает качеством и количеством до английской. Но если у тебя вызывает недоверия к-либо статья, то ты можешь поискать в других источниках и запостить результаты своих изысканий или же перевести аналогичную статью из английской википедии. Лучше спроси себя: а что ты лично сделал, чтоб википедия стала лучше? Что? Твоя голова не содержит ничего достойного энциклопедической статьи?К орфографии Палаш зря докапался - это офтоп, а не газета "Ъ".
Здесь - основной язык - русский разговорный. (ну там транслит еще, албанский, английский, корейский, нужное подчеркнуть)И посему - главное чтоб суть ясна была.
Просто тебе негде придраться к смысловой части, но надо же ведь что-то сказать...@TheEvilOne:
Насчет выдуманного тобой "футбольного матча" я уже говорил.А с чего ты взял, что матч именно футбольный? По-моему, это философский диспут назвается... -
@Biber:
.Наезжая на википедию ты плюешь в небо. БСЭ мало того, что приправленна аццким количеством идеологического соуса "Советский", так еще и устаревает ежесекундно. Дома у мну стоит пара томов. Я их как пресс-папье юзаю... Википедия же, один из первых проектов, использующих коллективный разум многих людей, весьма успешный, заметь.
Конечно, ру.википедия недотягивает качеством и количеством до английской. Но если у тебя вызывает недоверия к-либо статья, то ты можешь поискать в других источниках и запостить результаты своих изысканий или же перевести аналогичную статью из английской википедии. Лучше спроси себя: а что ты лично сделал, чтоб википедия стала лучше? Что? Твоя голова не содержит ничего достойного энциклопедической статьи?Нефига себе словари устаревают ежесекундно Т_Т ужас то какой... и вообще тема "а что ты сделал в свои годы для хип хопа " тру
Я против женского феминизма, но за равноправиеP.S. ради интереса решил поискать что про феминизм пишут в других форумах и наткнулся на "милую" историю
Я с моей девушкой гуляем уже 4 года. До это знали друг друга пару лет и казалось любовь навсегда. Но нет. В марте 2002 моя девушка познакомилась с феминисткой которая начала тяжело влиять на её. В начале я не обращал внимание на это, но потом Оля стала очень раздрожённый, стала говорить о том что женские права ущемляются и типо. Тогда я ещё неподнял панику но перед три месяца назад произошёл такой случай. Я с Олей и этой Леной (ярой феминисткой) были в баре. Там были ещё знакомые. И эта тварь, просто оскорбляла меня. Во всех проказах муж. пола был виноват именно я, тоесть нашла мужчину козла отпущения. продолжение...
Всё что я говорил в ответ просто оборачивалось против меня, даже бармэн посмеивался. И когда я решил уйти, Оля предпочла остатся там, вообщем она поддерживала больше эту Лену. Потом мы поссорились и она через некоторое время извенилась но это оказалось ложним улутчшением. Она почуствовала будто унизилась перед-о-мной в тот момент и стала высокомерный. Особенно пообщавшись с Леной она становилась просто невыносимой. Пошли скандалы за скандалом. И вот 2 недели назад я сьехал с квартиры. Мы расстались. Её брат и сестра (кст. женьщина) говорят что с ней больше невыносимо общатся. И во всем виновата эта мразь Лена - феминистка. Люди. Боритись с этим смрадом и недайте исковеркать себе жизнь как это получилось со мной. Про себя я так скажу. Есле я буду встречать в своей жизни феминисток, я буду просто рвать их на куски.