Paladin. Обсуждение.
-
-Nagebelmok, плохой вариант. Самое слабое место стат билда - 80 вит. Каждые 1 вит существенно добавляют эффективность отъедания потами (на 2%, кажется). Минимум 80+9(10) вит своих делать. Считать вит под кратность 10 практически нет смысла. Чтобы сожрать трап нужно эффективно отжираться.
Стр. Зачем столько стр? Не лучше оставить 20-30 стр?
Лакидодж. Как уже правильно сказали, лаки додж не работает на удары скиллами, только на простую атаку. Поэтому лак считай для антифриза в мдеф шмоте и пустом слоте в броне.
Скилл билд. Зачем нужен хил с твоими целями я не догоняю. Действительно, гораздо лучше взять сакру.
Поэтому ни в коем случае не оставлять 1 декс - взять хотя бы минимум для каст тайма сакры и прессуры 1 лвла.Вообще я несколько страниц назад уже приводил пример и описаниние нормального лак антифриз билда.
-
@"Мега-Путин":
Каждые 1 вит существенно добавляют эффективность отъедания потами (на 2%, кажется).
2% от какого абсолютного значения? очень абстрактно сказал просто)Вот есть кальк: <!-- m --><a class="postlink" href="http://folk.ntnu.no/magnusrk/shared/healing.html">http://folk.ntnu.no/magnusrk/shared/healing.html</a><!-- m -->
Смотрим (едим сами - HP Rec=10, Potion Res.=0):
80 vit: White Potion : 1170 ~ 1454 (average 1312); Топовые (average 1968)
90 vit: White Potion : 1235 ~ 1535 (average 1385); Топовые (average 2077.5)
100 vit: White Potion : 1300 ~ 1616 (average 1458); Топовые (average 2187)Итого: за 20 vit в статах, пал получит дополнительные ~150 хп с обычного пота, и ~220 с топового.
Лично я не вижу особого резона гнать виту для натантифриз билда, сам в основном ел магазинные поты, чтобы не заморачиваться с варками, натантифризу достаточно есть топовую белку и он не заметит разницы (100 вит или 80) вообще...
-
Лишний раз убеждаюсь, что в антистатус и маловитовых билдах у нас разбираются посредственно. При фразе "мало вит" мозг отрубается, начинается паника и "шуканье" на еретика.
Кстати, для полного антистатуса лучше делать 96 лак (в руки будешь брать только 3 лунатика, а не 4, четевертой неломайка).
А про лаки-додж: уж не знаю, как там с полезностью на ГВ, но водить на каче с ним будет действительно огромное удовольствие.
-
абракадавр, антифриз билды вообще не используют лунатики, а мотромаску/гиббет.
-
BassKid, в теории, одно другому не мешает
-
вообще-то, если уж на то пошло - экскалибур и протекты в 100500 раз лучше лунатиков
-
Делать антифриз с привязкой к оружию, не есть очень практично.
-
делать пала с нат. антифризом вообще не очень практично
-
BassKid, смотря какие цели у такого пала. Если это ФС у которого нет комбата - что полезнее экскалибура он может взять в руки? ножик с фабрами или дропсами? если лак вкачен выше дексы и виты, то это просто не оправдано с точки зрения рационального распеределения статпоинтов. Особых альтернатив просто не вижу - есть мысли - пишите) Естественно, например ритуальщику с натантифризом, думать об экскалибуре не стоит.
А так как для натантифриза все равно необходима и целостность комплекта мдефа, неломайки в оружие мало спасут, нужен фуллпротект. -
Забыл про непристовский эквип
Да, эскалибур лучше.А маску и гиббет в очках - первое сложно найти, а второе дорого. (продам маску, 20кк, гг.)
-
покритикуйте билд паладина с пвп уклоном
100 стр 50 аги 50 декс 30 инт 90 вит (антистан в гв шмоте)
направленность - ритуал/шч или шч/хил/госпел (пока не определился)
основная идея - ритуалить с даббл хп, агильников и по пневмам, остальных бить шч и башами
основнйо вопрос - нормально ли дексты для каста шч, или стоит изменить баланс стр/декс в пользу дексты для повышения дпс? буду ли попадать на гв без мумок по 1 аги свд кроссам, сейчас и при будущих фиксах (+/- 20 фли кажется) -
Dionius первое впечатление от билда - ни то, ни се =
Почему:- Аги мало для ритуала - 170 аспд под берсом, при этом аги дает очень мало флии и в этом аспекте бесполезно де факто.
- Декс мало для ШЧ, каст долгий, хит неудовлетворительный.
- Инт мало для хила. (зачем аги в варианте шч\госпел\хил вообще неясно >_>)
Баланс Стр и Декс для ШЧ, имхо, плохой. Имхо,стоит изменить в пользу декс.
По свд кроссам с 1 аги будешь попадать на арене с 90% вероятностью, сейчас на гв в ~50-60% случаев, при прочих равных.
Билд наверное чем-то хорош для арены и дуэлей, для гв ущербен во всем. Имхо конечно.
-
в таком билде уберается инта и уменьшается стр на десяточку примерно и вкачивается декса, далее уменьшается вита и подгоняется аги с дексой под нужное аспд - 171 или 172... и будет обычный гибридный билд ср/шч пала.
Фраза "для гв ущербен во всем" совершенно не приемлима. -
Dionius, билд не очень. Единственная ситуация, где такой билд будет лучше остальных - в двоём с хайпристом на арене (шч по атернам и ритуал во время задержек между атернами-шч). В этом случае сделать меньше стр, больше декс (70-80 стр, 70-80 декс), меньше инт.
Для дуэлей билд совершенно убог, если сравнивать с хил билдами. Для масс пвп и для гв гораздо лучше фулл суппортный билд, или хотя бы билд с наличием госпеля и сакры одновременно. Для соло арены на порядок сильнее фулл агильный билд с ритуалом и пекой, пожирающий поты.
-
@"Мега-Путин":
Единственная ситуация, где такой билд будет лучше остальных - в двоём с хайпристом на арене (шч по атернам и ритуал во время задержек между атернами-шч)
да, был такой расчет, сказывается опыт игры сином - уж очень привык к большим "разовым" дамагам
но в целом согласен, хотелось по максимуму использовать в билде как можно больше дамаговых возможностей паладинов (и шч и ср и баш и бумеранг), да видно не очень хорошо может получиться
подводя итог, я правильно понимаю, что более узконаправленные например свд шч/сакра и аги/вит сакра/ритуал билды будут эффективнее?
и ещё, подскажите - рефлектится ли дамаг от ритуала? -
Dionius,
и ещё, подскажите - рефлектится ли дамаг от ритуала?
конечно
-
тут где-то была ссылка на норм кальк шч, перед тем как делать шч билды очень рекомендую покопаться. Имхо шч не тот скил ради котрого стоит максить какие бы то ни было статы. Но если эти статы в любом случае будут (декса для каста сакры или стр для таскания потов), то смысл брать есть.
-
Где-то на прошлых страницах был вопрос о пригодности на ГВ Госпел-ШЧ-Хил паладина. Но что-то я ответа не углядел. Стоит ли качать такового чтобы ходить на ГВ или нет? Ведь ШЧ+хил тру на каче и ПвП, а Госпел тру везде, но меня смущает полное отсутствие сакры.
-
@"~Light-ALeXiS~":
Стоит ли качать такового чтобы ходить на ГВ или нет?Чтобы именно только на ГВ ходить надо другой билд)
@"~Light-ALeXiS~":
Ведь ШЧ+хил тру на каче
Чем тебе поможет ШЧ+хил при вождении мобов в тане? Или в лабе? -
На ГВ, любой билд с госпелом полезен. Какой именно он будет, это скорее дело вкуса.
Если хочешь и сакру, то делай фс билд.
