WoE - 21.05.05
-
Bork, никому не надо подачек со стороны БА думаю, сами возьмем по праву сильного )
и вы не сможете этому помешать, каждое поражение делает нас сильнее, каждая победа - торжество опыта полученного в схватках с вами..
как тут было правильно подмечено: БА не более чем школа для подрастающего поколения.
-
cadet, для справки - Бушидо не занимается глупыми препирательствами на форуме.
-
Не не, Борк ты непонял... там была отмазка про то что если их союзники куда-то без них ходят или пишут чё-нить на форуме типа им это безразлично.
Пусть делают и пишут что хотят.
А в замки в баране они ходят по своему же желанию, Аваланч навещали пару ГВ обратно (рашик такой был вначале гв, это когда АА сдал их (бывший Кри) замок мобам) теперь вот к ФА пришли...
В том топике именно упоминается идеологический нейтралитет, они закрывают глаза на всё что происходит без них... вот так вот!
-
@Heavy-Metal:
Bork, никому не надо подачек со стороны БА думаю, сами возьмем по праву сильного )и вы не сможете этому помешать, каждое поражение делает нас сильнее, каждая победа - торжество опыта полученного в схватках с вами..
как тут было правильно подмечено: БА не более чем школа для подрастающего поколения.
Хеви, ты не понял. Прочитай первые 10 страниц. Там много детского плача на тему "почема АА давит противников и не дает бедным вырасти из дошкольного возраста." Реальные такие хныки.А теперь оказывается, что некоторым и не нужен этот нейтралитет с АА (который ты почему-то назвал подачкой).
-
Bork, я про инвест, вы пробили деф замка, слили его инвест, глупо ныть конечно по этому поводу - и оставлять сундуки врагу никто бы не стал (я бы тоже), это все касательно строчки про дармовое развитие )
ps кстати когда ХиГ взяли Луину2 - моя идея была слить инвест на след.гв, и не только моя, но у ХиГ немного другие планы были..
-
Интересно господин Борк трактует договора. Очень долго действовал такой договор мы не атачим замки в альде, альде не атачат наш замок в гефе. Пять запретных против одного, неравноправно конечно но учитывая количество вовлеченнных гильдий с обеих сторон справделиво.
И вот господин Борк при настойчивом требовании Бирюли стал пытался трактовать договор по другому. Мы не атачим замки вобще нигде, а за это альде нас не трогает. Такое вот унизительное предложение говоря по-простому сидите салаги не высовываетесь, авось пожалеем. Авось ждать не стали и новое предложение послали глубоко и надолго. Но вот первоначальный договор чтили свято. И не по нашей вине он был расторгнут - первыми вломились к нам разведчики хаоса. По настоящему на нас напали в последний раз. И только после этого мы пошли в баран! Мы соблюдаем все договра, трактуем их однозначно и не поворачиваем в необходимую сторону при смене обстоятельств как господин Борк.
То что АА нам не союзники я понял давно когда во время войны с империей АА под шумок приходил и сливал экономику в пайонских замках. Прикрываясь демогогией альянс на самом деле всегда сливал экономику любой мало мальски сильной гильде в междусобных сражениях. Вспомнить как вынесли DoG и Фаст в пайоне. Как "помогали" РоФ или Ребелам брать замки в пайоне!
Хаос был наказан за вторжение сразу - слит замок в пронте.
Фа получили урок в баране. Значит на повестке дня МП и Аваланчи.
Ну и холи само собой, носить агрессивный значек и быть слабее многих - за все надо платить!В этой войне замки - самое слабое звено противников АА, когда он есть он связывает руки. Но думаю что недальновидная политика АА решит эту проблему и развяжет руки всем потенциальным противникам.
Цель войны - 5 замков в баране с экономикой 0. За дело!
-
Тишина, у кого-то шоры на глазах, читай пост своего сина, деф ваш был превращен в холодильник мною, вот такие у меня детские обЫды.
Ты, дорогуша, тоже все видишь однобоко, вы ведь все, видимо, в белых плащах.. А спины не чешутся?
Считай, что твой замок слили из-за наездов на Фа + Аваланч, коль уж легче. Почему в атаке был я - уже обьяснил..
-
Tiberius, вперед, пытайтесь нулить :), я уже заслуги ребелов в 5й вале отмечал.. Пробивали импы + орда, а крашер и т.д. видимо решили войти следом.. И уж писать, что вы "наказали" Хаос, тебе точно не следует, вы, выражаясь твоими словами, пытались подкрысить замок у настоящих атакеров, подкрысили другие, они же и слили уже свой замок, к нему никто не собирался идти..
-
@Bork:
Отсюда вопрос: Альянс не приходил в замок Инфеймус - так почему Инфеймус и Колонисты пришли в замок ФА? Или все ваши заявления устаревают в течении недели?
Борк про Бритонию 3 напомнить ? -
Мэл Кори,
Ок брат, по твоей настойчивой просьбе Хаосов в растрельный список на первую строчку. Прошу всех обратить внимания, Мэл сам напросился!Когда я говорю МЫ я имею ввиду гильду, альянс и всех противников АА. Да, ребелы в одиночку слабая гильда жалкий деф нубский шмот и т.д. Но МЫ будем не одни.
P.S. Одиночную пати атаки Хаосов мы видели в деле с вашими бардами куками и найтями, вы такой же ноль без союзников как и мы, Зайти после 20 супертанков нетрудно, так что не оболщаяйтесь в своей крутизне, стягивайте лучше силы в оборону
-
@Мистикал:
Не не, Борк ты непонял... там была отмазка про то что если их союзники куда-то без них ходят или пишут чё-нить на форуме типа им это безразличноМистикал - еще раз внимательно перечитай тот пост.
Отмазы ни какой нет - написано Мы не несем ответственности за слова союзников - зделанные от нашего имени , без нашего одобренияДалее Борк : нейтральная гильдия - это не знаачит - не атакующая..
Если ты не понимаешь данного термина поясню : Нейтальный :
"Не примыкающий ни к одной из борбщихся сторон , стоящий в стороне и имеющий свое мнение на все происходящие"
Если еще есть вопросы - Пиши отвечу . -
Любой документ начинает действовать с момента официального опубликования, или с более позднего срока если на это есть объективные причины, МК наскольок я помню объявили о нейтралитете после слива 3 бритонии, то етсь к АА они якобы стали нейтральны несмотря на слив 3 бритонии. В субботу приходили в гости, значит слова на форуме о нейтралитете были пустыми.
З.Ы. Лично я хорошо запомню кто у нашего импа кричал eko 0 , несмотря на редактирование постов на форуме и в галерее.
З.З.Ы. Это я и называю интересные гв.
З.З.З.Ы. Будьте терпимее, это только игра. -
При всем прочем, договор то действительно выглядел так, как сказал Тиб. И все было более-менее ничего. А потом на ВоЕ форуме от некоторых представителей АА стали появляться такие дичайшие понты, что даже мне, ко всему привычной, не по себе сделалось...
Мэл Кори, где вы нашли пост "сина Тишины"? Просто интересно, может я пропустила что...
-
@OopSan:
Любой документ начинает действовать с момента официального опубликования, или с более позднего срока если на это есть объективные причины, МК наскольок я помню объявили о нейтралитете после слива 3 бритонии, то етсь к АА они якобы стали нейтральны несмотря на слив 3 бритонии. В субботу приходили в гости, значит слова на форуме о нейтралитете были пустыми.Ты не прав.
Тот пост был написан - после вопросов Кри к нашей гильдии - мы решили обрисовать политику нашей гильдии. а не после слива Эко в 3 Бри .
И опять же вы не понимаете слово "нейтральность" - точнее просто не хотите понимать , вы переделаваете смысл всех постов - "каким вы бы хотели его видеть"
Слив 3 Бри - не имеем претензий - мы понимаем ваш поступок , и темболее Экономика в том замке была не наша. -
Tiberius, я тебе не брат.
Надолго вас без замков-то хватит?
Одиночный бард проморозил деф, одниночная патя прошла, вместо прогулок, лучше пораспрашивай своих друзьев из дефа.. -
Буривух, пост SQ:
"Аб прямо не ответил (мож не знает), я знаю и отвечу. Деф на втором гейте пофризил бард Darth Sidious [-=Chaos=-]. У меня есть шикарный скрин. Его держали в локи син (кажется этим сином был Amber) и я, локи кончился, комбисты на локи тормознули, за это время Darth успел дважды крикнуть в эфир. Второй раз - успешно, деф встал во фриз именно в этот момент.
Кстати, ему респект, действовал он грамотно, молодец.Я не знаю, какого он там уровня (72го или нет, сами разбирайтесь) и во что он там одет. Мне лично по фигу. Но деф проморозил именно он."
Рядом были только ребелы, значит син был с той гильдии. Я бы выложил, но убирать переговоры лениво..
Пересмотрел, кто-то один стоит из Wind of Unity, если писал он, то виноват, ошибся.. -
Мэл Кори, вообще-то это мой муж, к синам Ребелов он не имеет никакого отношения и вообще круз. Не стоит его обзывать "сином Тишины", я обидеться могу ^_^
Впрочем, это все оффтопик.
ГВ было знатное. Только собралась опять крузом походить, как обнаружилась очередная нехватка пристов
В результате пряморукие присты пошли к визам, а меня поставили на рувачи. За полминуты до раша понадобилось срочно АФК, обратно примчалась с нехорошим чувством, когда деф уже был проморожен. Извела 120 гемов на варпы, круз как-то дешевле всегда обходился /hmm. Правда, с другой стороны, круза убивают чаще =).В общем, прикольно было и весело. Ошибки постараемся учесть и исправить =))))
-
Буривух, простите великодушно, только подразумевалось, что не "Тишины", а ребельский.. Сорри, еще раз :Р
Но вот секрет, танкам в локи нечего делать, дамаг смешной наносят. Прифет мужу.
ЗЫ. Это случаем не Бобби? о_О -
Кстати для разнообразия напишу по теме топика ... Я тут респекты выказывал саперам за деф ... Так вот деф Ребелов не понравился. Очень неудобное место. Идиально для проморозки дефа. Выйти очень просто было. И скорее дело не в ошибке самого дефа, а в его массовости, которая не дала нормально наводится монкам (если они были). Про сага вообще молчу. Конечно в таком мясе было нереально выловить 2 бардов ... Хотя проходили мы не очень быстро. Очень похожая лестница есть в Пронте и там тоже вечно кусты устраивают ...
-
Мэл Кори, насколько я помню к нам пришла не одна гилда из АА, отсюда сомневаюсь на счет того, что все они умещались в одну пати. Помимо вас, напомню, были еще СХ и какая-то новая средненькая гилда, которые сами по себе угрозы не создавали, но создавали эффект большой толпы.
В атаке на Ребелс участвовали как минимум Валанчики и Хаос. И кажется кто-то еще был из Барана.
Так что численность сторон была не в нашу пользу, а про техническое оснащение и говорить нечего.
