Разговоры о билдах[архив]
-
-
7й хил был у меня еще на ребенке, и я тоже считал его весьма оптимальным, хм. Просто этот уровень примерно соответствует среднему буферу хп новиса до лампы(позже я так и вовсе с 800-900хп качался раньше, забив на хп-шмот -_-). При макс-хп шмоте это примерно два хила, при среднем - один до полного.
Scull, ты при расчете декс не учел проходного ОА = +3декс. Однако относительно обсуждаемого билда это 12 поинтов... Пахнет полным отказом от сп-река(который, впрочем, при увеличении касттайма играет все меньшую роль), либо зарезанием досмерти остальных скиллов, и опять таки порезкой спрека(6й спрек, 3 хил, нет ИВЛ, ВТОРОЙ варп). Тяжеловато-с. Да и смысла большого не имеет: ну вот подумай, получил ты лишние фли и немного декс. И что? Полная потеря эффективности в сфере, ради которой чар собственно и качается. Фли на указанных мобах хватает спокойно и без подобных извращений, касттайм, как уже сказали, поднимается исилками. Дешевле(!!!) одеть макс-фли эквип, чем поднимать фли до минимально необходимого уровня статами и концентрацией.
Однако, если выкинуть СПрек то все становится на свои места - чар получает максимальную эффективность(скажем 6й хил, 3 варп, 2 ивл, перетасовать по вкусу). Тут встает вопрос поедания клубнички, который ты и поднял. Хм. Собственно вопрос: не позволяет кушать реген религия минимальных затрат, или трезвый экономический расчет?) Я думал все уже давно знают, что не всегда в выгоде остается нежрущий чар.
Приведу пример: Вася имеет билд с спреком, и убивает за час N кучек мобов, а Коля - N+2, по тому, что дамажит быстрее Васи, летает на кафру реже. При этом кушает за тот же час расход, окупающийся одной кучкой мобов, имея по итогам прибыли больше, чем Вася, на стоимость лута с одной кучки.
Пример грубый, но можно грубее: один монк регенится после азуры на попе, а второй бьет их из гостиницы...Я правда не утверждаю, что все так просто, может быть кушать действительно будет свсем невыгодно. Да к тому же - такая оптимизация требует более высокого уровня задротства, может быть разница в билдах упрется в скорость подбирания лута с земли ^____^ Или там порингов вернули?)
-
7й хил был у меня еще на ребенке, и я тоже считал его весьма оптимальным, хм. Просто этот уровень примерно соответствует среднему буферу хп новиса до лампы(позже я так и вовсе с 800-900хп качался раньше, забив на хп-шмот -_-). При макс-хп шмоте это примерно два хила, при среднем - один до полного.
Scull, ты при расчете декс не учел проходного ОА = +3декс. Однако относительно обсуждаемого билда это 12 поинтов... Пахнет полным отказом от сп-река(который, впрочем, при увеличении касттайма играет все меньшую роль), либо зарезанием досмерти остальных скиллов, и опять таки порезкой спрека(6й спрек, 3 хил, нет ИВЛ, ВТОРОЙ варп). Тяжеловато-с. Да и смысла большого не имеет: ну вот подумай, получил ты лишние фли и немного декс. И что? Полная потеря эффективности в сфере, ради которой чар собственно и качается. Фли на указанных мобах хватает спокойно и без подобных извращений, касттайм, как уже сказали, поднимается исилками. Дешевле(!!!) одеть макс-фли эквип, чем поднимать фли до минимально необходимого уровня статами и концентрацией.
Однако, если выкинуть СПрек то все становится на свои места - чар получает максимальную эффективность(скажем 6й хил, 3 варп, 2 ивл, перетасовать по вкусу). Тут встает вопрос поедания клубнички, который ты и поднял. Хм. Собственно вопрос: не позволяет кушать реген религия минимальных затрат, или трезвый экономический расчет?) Я думал все уже давно знают, что не всегда в выгоде остается нежрущий чар.
Приведу пример: Вася имеет билд с спреком, и убивает за час N кучек мобов, а Коля - N+2, по тому, что дамажит быстрее Васи, летает на кафру реже. При этом кушает за тот же час расход, окупающийся одной кучкой мобов, имея по итогам прибыли больше, чем Вася, на стоимость лута с одной кучки.
Пример грубый, но можно грубее: один монк регенится после азуры на попе, а второй бьет их из гостиницы...Я правда не утверждаю, что все так просто, может быть кушать действительно будет свсем невыгодно. Да к тому же - такая оптимизация требует более высокого уровня задротства, может быть разница в билдах упрется в скорость подбирания лута с земли ^____^ Или там порингов вернули?)
-
Собственно качаю такое чудо для ради потестировать на хайрейте, понравится - сделаю и на Мотре. По статам инт декс аги.
Проходные: фаер болт-4, sight-1, дивайн протект-5, хил 3, Оулс ай 3, Вултура 1, рувач-1, телепорт-2 (итого 20)
Суппорт: блес-10, аги-10, увеличение фли-10, концентрация 10 (итого 40)
Мобильность: варп - 4
Дамаг: фаер болл-10 ,фаер волл-10 колд болт-10 (итого 30)
Остается 4 скилпойнта. Можно кинуть их в хил до 7, можно поднять декс Оулс аем еще на 4, можно взять Инкриз вейт или СП рек 4. Если честно, при 96 инте и 46 дексе бывают провалы по сп.
Andy666, петлута нет и не планируют. -
Собственно качаю такое чудо для ради потестировать на хайрейте, понравится - сделаю и на Мотре. По статам инт декс аги.
Проходные: фаер болт-4, sight-1, дивайн протект-5, хил 3, Оулс ай 3, Вултура 1, рувач-1, телепорт-2 (итого 20)
Суппорт: блес-10, аги-10, увеличение фли-10, концентрация 10 (итого 40)
Мобильность: варп - 4
Дамаг: фаер болл-10 ,фаер волл-10 колд болт-10 (итого 30)
Остается 4 скилпойнта. Можно кинуть их в хил до 7, можно поднять декс Оулс аем еще на 4, можно взять Инкриз вейт или СП рек 4. Если честно, при 96 инте и 46 дексе бывают провалы по сп.
Andy666, петлута нет и не планируют. -
@"Scull":
Если честно, при 96 инте и 46 дексе бывают провалы по сп
Scull, качаю СН с билдом похожим на твой-устал жратся на СП(и это только болты,правда Инт поменьше).Как только начинаю юзать стенки(2) и фаерболл(5),СП улетает мигом,а до 97-го как до луны...Да,а что если такому СН ножик с комой приделать?...
-
@Scull:
Если честно, при 96 инте и 46 дексе бывают провалы по сп
Scull, качаю СН с билдом похожим на твой-устал жратся на СП(и это только болты,правда Инт поменьше).Как только начинаю юзать стенки(2) и фаерболл(5),СП улетает мигом,а до 97-го как до луны...Да,а что если такому СН ножик с комой приделать?...
-
Тоже решил наконец попробовать все прелести этого несомненно прелестного класса. Склоняюсь к варианту инт-декс-аги. Хотелось бы конечно послушать советов СН-гуру по поводу правильной раскачки и требуемого шмота.)
-
Тоже решил наконец попробовать все прелести этого несомненно прелестного класса. Склоняюсь к варианту инт-декс-аги. Хотелось бы конечно послушать советов СН-гуру по поводу правильной раскачки и требуемого шмота.)
-
Для начала надо бы определится с билдом.ПВП ГВ или Лутер.
-
Для начала надо бы определится с билдом.ПВП ГВ или Лутер.
-
Ну, если не сложно, выслушал бы прелести и особенности каждого.) Так сказать актуальный взгляд на СН для чайников.)
-
Ну, если не сложно, выслушал бы прелести и особенности каждого.) Так сказать актуальный взгляд на СН для чайников.)
-
ПВП билд-порезаный ИНТ(по вкусу),много декс,30-40 АГИ(фли догоняется шмотом,майка-трусы и возможно посохом Дестракшен).
ГВ билд-ИНТ на максимуме аги так же как и у ПВП,остальное декс.ТШторм основной дамаговый скил.
Лутер билд-Максимум ИНТ,50-70 АГИ,остальное декс.Фаервол,фаербол,колд болт на 10.
ПВП билд предполагает прокачку всей дексовой ветки скилов.
В ГВ можно ограничится пассивкой на декс. -
ПВП билд-порезаный ИНТ(по вкусу),много декс,30-40 АГИ(фли догоняется шмотом,майка-трусы и возможно посохом Дестракшен).
ГВ билд-ИНТ на максимуме аги так же как и у ПВП,остальное декс.ТШторм основной дамаговый скил.
Лутер билд-Максимум ИНТ,50-70 АГИ,остальное декс.Фаервол,фаербол,колд болт на 10.
ПВП билд предполагает прокачку всей дексовой ветки скилов.
В ГВ можно ограничится пассивкой на декс. -
ПВП билд сильно ограничен в прокачке? ФВ же он явно не предполагает. Хочется и на аренку забежать и покачаться не очень нудно.
-
ПВП билд сильно ограничен в прокачке? ФВ же он явно не предполагает. Хочется и на аренку забежать и покачаться не очень нудно.
-
Разговоры о ПВП/ГВ билдах с аги вызывают у меня недоумение.
Что до ПВМ, то у меня есть возможность сравнивать инт/декс/аги билд и инт/декс/вит билд. Первым играть сложнее, но нет таких жестких требований к эквипу как у второго билда (переточенный шмот, импы, сиромы). У моего инт декс СНа (в билде нет стенки, есть КБ, ФБ и ТС), на 95+ выходило 250к+ в 5 соло и до 1кк в 5 в минипати. У билда с аги и ФВ результаты вдвое скромнее, на 85 ом правда. -
Разговоры о ПВП/ГВ билдах с аги вызывают у меня недоумение.
Что до ПВМ, то у меня есть возможность сравнивать инт/декс/аги билд и инт/декс/вит билд. Первым играть сложнее, но нет таких жестких требований к эквипу как у второго билда (переточенный шмот, импы, сиромы). У моего инт декс СНа (в билде нет стенки, есть КБ, ФБ и ТС), на 95+ выходило 250к+ в 5 соло и до 1кк в 5 в минипати. У билда с аги и ФВ результаты вдвое скромнее, на 85 ом правда. -
@"Scull":
Разговоры о ПВП/ГВ билдах с аги вызывают у меня недоумение.
Scull, ты сагом заигрался наверное(шутка).
А я тут как то на Арене своим агиПВПешником лампнутого кроса прибил,причём без статов и с голым задом(эт я про себя).Понятно что сработал эффект неожиданности.
А вообще, агильные билды более живучи и на Арене и на БГ ,ГВ.
Правильный шмот и статы добавят ещё и стабильности.
