Разговоры о билдах[архив]
-
Ну нет, фрилдора не заменяет хайд ни в коем разе. Скорее фрилдора дополняет хайд.
А на тему сп река и 130+ инты - не нужен он нифига. при такой инте кач заточен на убийство с 1 каста - фаерболта там или колдболта. А такой кач намного бережливее по сп, чем кач фв+фб. Далее на 90+ лвлах - когда своего сп регена начинает нехватать из-за быстрой скорости каста - сп рек вообще теряет какую-то привлекательность. Стоишь на месте то очень мало, потому твой сп рек почти и не будет работать. Это всё по поводу кача. Мой вердикт: спрек - поротые скиллпоинты для кача или пвп.
Тот же Супервепс предлагает качать сну спрек для гв. ну логика в этом есть, с брагой сп улетит в момент. А спрек повышает реген от булек. Но блин, во-первых, каждая 1 инты повышает реген поушенок на 2%, со 100 инт мы уже имеем реген в 300% выше от сп булеек. А с 10-ым сп рекавери мы будем иметь 400% реген от сп булек. Эффективность поушенок повышается на 33%. Это много или мало? Имхо мало, если человек идет на гв, то нужно быть готовым к тратам. А Потеря 10 скиллпоинтов ради уменьшения на 25% затрат на гв (причем только по синьке!) - это уже попахивает ...не будем разводить антисемизм:)... скупостью. Что мы имеем, прокачав 10 спрек в итоге - мы максимум экономим по 100к зеней в неделю! Много ли это и стоят ли эти 100к зеней в неделю потраченных 10 скиллпоинтов - решать вам. Для меня тут всё ясно. И это не касаясь вопросов - а нужен ли вообще сн на гв? А не эффективнее ли какой-нить другой чар для гв?
Да, 10 скиллпоинтов не запорят суперновиса, у меня вот фаерволл прокачан, который практически потерял свою актуальность за последних года 3-4. Сама профессия такая вот запоротая, так что сложно запороть акомага. Главное иметь парочку болтов, инстант для понтов и пневму и всё - план минимум акомага выполнен. Но знаете ли, хочется максимальной эффективности от персонажа. Чтобы потом, оглянуться из будущего на своего сна и подумать, хороший билд, я бы и сейчас такой прокачал(в моем случае ещё и сделав сноску "в реалиях того времени"). -
@Padonakk:
Но знаете ли, хочется максимальной эффективности от персонажа.
Максимальная эффективность в узконаправлености билда.
СПрек на ГВ даёт хороший реген СП между схватками с противником,это тоже надо считать.
Приведу тут высказывание Энди (Если в дуэли сойдутся два СН и у одного будет вкачан СПрек,то победит скорее всего СН со СПреком).Это не рекомендация,а инфа для размышления.
Что касаемо самого присутствия СНовиса на ГВ.Точечный дамагер на ГВ весьма полезный чар,особенно в Гильдиях не топовых.
Очень многие чары противника живут в пределах видимости болтера(профа или СН) считанные секунды.
Собственно вопрос не в наличие СПрека в билде, а в желании сделать максимально универсальный билд.У меня такого желание нет.Если я хочу ПВПешника-качаю ПВПешника,под ГВ тоже есть перс да и лутер в наличии.
Да,что касаемо Фрилдоры-при определённых тактиках в ПВП например так и хайд не нужен с ней.Шмот СН особенно если он хорошо заточен позволяет спокойно переносить отсутствие райдрика. -
@Padonakk:
Но знаете ли, хочется максимальной эффективности от персонажа.
Максимальная эффективность в узконаправлености билда.
СПрек на ГВ даёт хороший реген СП между схватками с противником,это тоже надо считать.
Приведу тут высказывание Энди (Если в дуэли сойдутся два СН и у одного будет вкачан СПрек,то победит скорее всего СН со СПреком).Это не рекомендация,а инфа для размышления.
Что касаемо самого присутствия СНовиса на ГВ.Точечный дамагер на ГВ весьма полезный чар,особенно в Гильдиях не топовых.
Очень многие чары противника живут в пределах видимости болтера(профа или СН) считанные секунды.
Собственно вопрос не в наличие СПрека в билде, а в желании сделать максимально универсальный билд.У меня такого желание нет.Если я хочу ПВПешника-качаю ПВПешника,под ГВ тоже есть перс да и лутер в наличии.
Да,что касаемо Фрилдоры-при определённых тактиках в ПВП например так и хайд не нужен с ней.Шмот СН особенно если он хорошо заточен позволяет спокойно переносить отсутствие райдрика. -
<!-- l --><a class="postlink-local" href="http://forum.motronline.com/viewtopic.php?f=54&t=140737">viewtopic.php?f=54&t=140737</a><!-- l -->
ммм, немогли бы вы пояснить, зачем СНам чант на стат?
сделать 143 инт или 153 декс? ) -
<!-- l --><a class="postlink-local" href="http://forum.motronline.com/viewtopic.php?f=54&t=140737">viewtopic.php?f=54&t=140737</a><!-- l -->
ммм, немогли бы вы пояснить, зачем СНам чант на стат?
сделать 143 инт или 153 декс? ) -
чант на стат прежде всего компенсирует сложность получать кратность инты, дексы (магам), и силы аги-стр СНам...
сейчас даже 130 инт требует пета и брони с +1 инт или +9 +10 гварда с танатосом, и это при том что почти все другие профы за счет чанта получили если не чит, то возможность совсем новых билдов, думаю СНы (хотя-бы планирующие взять лампу) заслуживают хотя-бы немного виты в билде без потери дамага или инкаста, ну или повышения инт еще на один уровень кратности (пусть и с БГ едой)п.с. я заметил насколько СНам нехватает чанта планируя билды ХВ, чампа, сталка... там броник оказался читом без приувеличения ))
-
чант на стат прежде всего компенсирует сложность получать кратность инты, дексы (магам), и силы аги-стр СНам...
сейчас даже 130 инт требует пета и брони с +1 инт или +9 +10 гварда с танатосом, и это при том что почти все другие профы за счет чанта получили если не чит, то возможность совсем новых билдов, думаю СНы (хотя-бы планирующие взять лампу) заслуживают хотя-бы немного виты в билде без потери дамага или инкаста, ну или повышения инт еще на один уровень кратности (пусть и с БГ едой)п.с. я заметил насколько СНам нехватает чанта планируя билды ХВ, чампа, сталка... там броник оказался читом без приувеличения ))
-
@JdM:
ммм, немогли бы вы пояснить, зачем СНам чант на стат?сделать 143 инт или 153 декс? )
АгиИнтДекс СН чант брони необходим как воздух,особенно в ПВП билде.
Лично мне б он сильно облегчил жизнь.
Играя СН в попытке угнатся за сегодняшними реалиями приходится разрабатывать новое направление мага-с высоким фли.
А вообще СН в РО это заброшенная производителем игры профа.
Во всяком случае на МОТРе складывается такое впечатление. -
@JdM:
ммм, немогли бы вы пояснить, зачем СНам чант на стат?сделать 143 инт или 153 декс? )
АгиИнтДекс СН чант брони необходим как воздух,особенно в ПВП билде.
Лично мне б он сильно облегчил жизнь.
Играя СН в попытке угнатся за сегодняшними реалиями приходится разрабатывать новое направление мага-с высоким фли.
А вообще СН в РО это заброшенная производителем игры профа.
Во всяком случае на МОТРе складывается такое впечатление. -
В той теме я ошибся. Оказывается нас не 5, а 8
JdM, поиграйте СНом. Тогда вас перестанет удивлять, почему 100% играющих этой профессией мечтают о чантах хоть какой-то брони
Если серьезно, то ни у одного СНа нет 140 инт (разве что с едой), и мало у кого 150 декс. И такие ограничения по эквипу, что дефицит какого то стата просто нечем компенсировать. -
В той теме я ошибся. Оказывается нас не 5, а 8
JdM, поиграйте СНом. Тогда вас перестанет удивлять, почему 100% играющих этой профессией мечтают о чантах хоть какой-то брони
Если серьезно, то ни у одного СНа нет 140 инт (разве что с едой), и мало у кого 150 декс. И такие ограничения по эквипу, что дефицит какого то стата просто нечем компенсировать. -
Да, хм, и 133инт-то набирается скорее никак, чем как-то, если не говорить о спирит рингах.
Статы в броне как раз подарят 1хит КО барана всем, кто не успел покачаться с работающими новайс армлетами :%)К тому же, поработаю кэпом: 3 стата на 91+ это 33 поинта, а это эквивалентно одному стату на 15 вместо единички, если порезать один из замакшеных на 91+ статов(очевидно речь о, например 96 вместо 99 декс и 15 вместо 1 вит. 300 хп-то не лишние (с) Для новайса без шмота это фактически процентов десять, которые местами могут оказаться более критичны, чем бонус инт)
зыы: поняв вопрос выше более тупым и буквальным способом: да, возможность восстановления СП нужна. Вы же не бегаете СНом на мобах с 89% перегруза, как на гв(постоянно, по крайней мере)? Это ведь как минимум неудобно. А на лишние поинты, по-моему, лучше взять увеличение веса: каждый стат-поинт эквивалентен шести+банкам синьки, которые можно взять с собой без перегруза. Если считать минимальной эффективностью скилла SP recovery уровень 5, то подумайте, что вы обмениваете его на возможность таскать в полтора раза больше, чем сейчас - и все встанет на свои места.
СПрек эффективен только в пвм, если не подразумевается активная загрузка своей тушки лутом(о, как я матерился на Квадрацикла, качая его в лабе, только и успевая, что трескать блюшки за отсутствием привычного 7го спрека! :%) ), и в некоторых дуэлях без расхода(в некоторых- это по тому, что не против всех чаров поинты, ушедшие в спрек будут эффективнее потери какого-либо скилла, как то: ИК, фаерволл, керс, хайд, например).зы: да, я еще жив.
-
Да, хм, и 133инт-то набирается скорее никак, чем как-то, если не говорить о спирит рингах.
Статы в броне как раз подарят 1хит КО барана всем, кто не успел покачаться с работающими новайс армлетами :%)К тому же, поработаю кэпом: 3 стата на 91+ это 33 поинта, а это эквивалентно одному стату на 15 вместо единички, если порезать один из замакшеных на 91+ статов(очевидно речь о, например 96 вместо 99 декс и 15 вместо 1 вит. 300 хп-то не лишние (с) Для новайса без шмота это фактически процентов десять, которые местами могут оказаться более критичны, чем бонус инт)
зыы: поняв вопрос выше более тупым и буквальным способом: да, возможность восстановления СП нужна. Вы же не бегаете СНом на мобах с 89% перегруза, как на гв(постоянно, по крайней мере)? Это ведь как минимум неудобно. А на лишние поинты, по-моему, лучше взять увеличение веса: каждый стат-поинт эквивалентен шести+банкам синьки, которые можно взять с собой без перегруза. Если считать минимальной эффективностью скилла SP recovery уровень 5, то подумайте, что вы обмениваете его на возможность таскать в полтора раза больше, чем сейчас - и все встанет на свои места.
СПрек эффективен только в пвм, если не подразумевается активная загрузка своей тушки лутом(о, как я матерился на Квадрацикла, качая его в лабе, только и успевая, что трескать блюшки за отсутствием привычного 7го спрека! :%) ), и в некоторых дуэлях без расхода(в некоторых- это по тому, что не против всех чаров поинты, ушедшие в спрек будут эффективнее потери какого-либо скилла, как то: ИК, фаерволл, керс, хайд, например).зы: да, я еще жив.
-
нас гораздо больше чем 8... просто многие даже не зарегистрировались на форуме, а часть потеряли аакаунт ))
да и в предложениях никогда не приветствовался флуд типо "+1"... -
нас гораздо больше чем 8... просто многие даже не зарегистрировались на форуме, а часть потеряли аакаунт ))
да и в предложениях никогда не приветствовался флуд типо "+1"... -
@Andy666:
зы: да, я еще жив.Обалдеть,а я цитирую тебя как давно скукожившегося классика.
Как говаривает старина WillBe СН живучая скотинка. -
@Andy666:
зы: да, я еще жив.Обалдеть,а я цитирую тебя как давно скукожившегося классика.
Как говаривает старина WillBe СН живучая скотинка. -
бгыгы) Super Veps, да, я заметил. Это фигня, меня даже в разделе гансов цитировали уже XD
-
бгыгы) Super Veps, да, я заметил. Это фигня, меня даже в разделе гансов цитировали уже XD
-
Пополнение до лампонутых нубов. Любуемся на мой билд)
str-1
agi-63
vit-1
int-99
dex-72
luk-1
скилы: колд болт-10
фаер болт-4,фаер болл-10,фаер волл-10.
СПрек-10,блес-10,аги-10.
Овлс-2,хил-7,Вес-2,увеличение фли-10, рувач-1, телепорт-2, варп-4, sight-1, дивайн протект-5
Нуб создавался только как лутер, даже пневму не качал ему потому что некак она мне не поможет для набивания лута. Лутить ним намного веселее чем рогом-сталком, росход нулевой а доход приличный. Лампонул такого упыря за два с половиной месяца, ну можно было бы и быстрей намного. Качался сам. :Yahoo!:
