[Q] Места и методы прокачки
-
Конверт на каче в пати хорошая штука, только вот в какой элемент - надо думать.
-
Т.е. соло-кач как таковой отсутствует у профа. Особенно при отсутствии файрволла. Обидно, но...
ps лаба соло без стенки вообще никаким боком, нэ? -
Ку, При включении в сию патю пала как водилу/сакру можно добится еще больших результатов
-
ps лаба соло без стенки вообще никаким боком, нэ?
Можно качаться в лабе соло без стенки, используя туман, паутину, СК и СВ, но это потребует большого количества практики. Вначале сливов будет очень много.
P.S. СВ тут необязателен, просто с ним бывает проще. -
Проблема в том, что в предполагаемый билд ни паутинка, ни СВ не входят... слишком много проходных требуют.
-
Если есть туман, значит кач уже возможен. Остальные скиллы служат лишь поддержкой ему. Главное - следить, чтобы у моба слепота не закончилась, пока бьёшь его.
-
Aiko Star, а зачем делать профа без паутинки? Это же отличный скилл для интового билда. Про саппорт билд я вообще молчу, там свободных поинтов уйма.
И я не совсем понимаю этого стремления качаться соло, профессор берет в разы больше экспы в пати, зачем себя ограничивать?
-
И я не совсем понимаю этого стремления качаться соло, профессор берет в разы больше экспы в пати, зачем себя ограничивать?
Со своей стороны могу сказать, что так попросту интереснее (именно соло-кач в лабе, поскольку он постоянно держит в напряжении, получаешь прямо-таки море эмоций ). Плюс, если пытаешься выбить какие-то определённые вещи в той же лабе, соло это делать удобнее в какой-то степени.
Наконец, некоторым просто не нравится постоянно находиться в чьём-то обществе. За два года игры в РО я ходил в пати только тогда, когда без неё было совсем невозможно качаться (на профе без файрвола на низких уровнях), или когда это были очень хорошо знакомые люди/друзья в реале.
-
@Ку:
Aiko Star, а зачем делать профа без паутинки? Это же отличный скилл для интового билда. Про саппорт билд я вообще молчу, там свободных поинтов уйма.И я не совсем понимаю этого стремления качаться соло, профессор берет в разы больше экспы в пати, зачем себя ограничивать?
Ограничивать я себя ни в коей мере не собираюсь, проблема в том, что по мимо моих желаний еще существует "нужно" со стороны гильдии. Будь моя воля, я бы опустила мбр и взяла паутинку (порезав остальное). На нее слишком много проходных уходит (4 книжка, 4 драконология, 1 сама паутинка, итого 9. 10, если добивать драконологию для инты). Я предполагаемый скилл-билд в соответствующей теме выкладывала. Резать ничего не хочется, все скиллы вкусные, а джобов так мало... Ну да, можно взять первый лп, порезать соулбурн до 2 проходных, сбросить конверсию и даблкаст до троечки... тогда влезает паутина. Но, опять же, получается билд на 70-й джоб... Да и будет ли это оправдано? Действительно ли она настолько хороша?
В общем, поэтому и спрашиваю совета. Профессоров знакомых нет, чтобы узнать "из первых рук". -
4 книжка
9 книжка (проходная к драконологии). И, я бы сказал, что паутина в каче себя оправдывает, и ради неё можно приносить серьёзные жертвы.
-
9 = 5 проходных ко всем остальным + 4 к паутине. Нэ?
-
9 книжка + 4 дракона + 1 паутина = 14 поинтов
-
Книжка 5 берется в любом случае. Я считаю затраты при взятии паутинки в дополнение к остальным скиллам.
-
Ок, тогда приношу свои извинения, всё верно.
-
Aiko Star, скинь драконологию на проходной и конверт до 2, взяв при это 4й соул берн и получится классический гибридный билд десятка-другого профов. В целом, паутинка очень хороша в пвп и весьма полезна на ГВ.
-
Имеется виз, 86 лвл. 90 декс, 98 инт, 35 вит. Основные скилы: гаст 10, юп 10, фб 10, фд 10, св 10, ск 10, айс 6, квага 3, ватер 5.
Есть крими, смоки, витата, тара.Где лучше всего качать, желательно соло?
-
Night, можешь качаться где угодно.
Клок, стинги, слиперы, бараны, второй данж эйнброча, абисс. -
Где можно кроме как на географерах кач магу 46?
-
ZyaBR, аргиопы, клоки, алармы будут неплохим выбором, если есть огненная стенка. Если же нет, то можно посоветовать сойлов.
-
Funky, Спасибо.Бум искать,как до них добраться)