Подскажите, как бороться с Локи на ГВ.
-
проходиш лок, провочиш визов, заходит толпа и всё
-
Хм я не предлагаю фиксить локис просто хочу сказать что с его появлением сами гв стали не так интересны.
Вобщем нет никакой реаольной переспективы против локиса.Sol опять ты понтишь не по теме.Ведь если мы небудем атаковать баран то ваще зачем тогда нужны гв????Я и на арене могу нарубаться вдоволь причём там ето делать намного проще так как нет лагов. -
Ну, может кому-то интересно и мнение оборонявшихся
- Лаги были. Я стоял в локи, и удары свои видел после прохожениея 5-7 сек. Всё это время держал мышку на атакующем, эффекта 0. Канал более-менее нормальный. При атаке империи и оверов к этому времени атакующие успевали подойти к танцорам. Спасибо грамотной работе пристов :).
- Мы брали замок Пиратов 2 раза. первый раз тоже был локи ,но за 30 мин до конца ГВ вылетела дансерша и больше не появилась оборона держалась до прихода бродяги. Ему респект.
На последнем ГВ он смог раз проморозить тех, кто стоял у портала, или пройди локи или попав между ними. Но на защиту это не повлияло, т.к. визы и хантеры стояли далеко и не попали во фриз. Опять респект оперативно сработавшим пристам Имперцы и оверы проползали пру раз даже за спины ансамблю. Жутко толстые - монки живут дольше крузов. Талибана я убивал почти всегда последнего. Хотя старался убить сразу ,если удавалось навестись. Для монков я там и стою
И на последок. За последние 4-5 ГВ в пайоне было взято 4 замка из 5. Странно, замки взять значит невозможно стало, а их берут. Может причина в том, что "нубские" гильдии подходят к обороне горазно ответственнее "папских"? Эот же уже сколько с локи оборону в замках держат. А "читом" оказалась вдруг после последнего ГВ.
-
На гв тоже лагов нету , а кроме как ответ "понтишь и я мега крутой крысадер" от тебя я ничего и не ожидал услышать . Учитесь выбивать локи ,20 раз расписали как это делаеться .
-
Ellebon ты у нас в замке локи часто проходил?)) И сильно ли тебе потом помогал провок?
По-моему атака замка ФА показала, что локи - это оверпауер. Одеты все были действительно очень хорошо.
А на счёт химиков...в этой игре на каждую фигню есть антифигня. Против поломки есть карты и вроде бы сами касты химика. А что есть против локи? ничего. -
Странные вы люди - допустим уговорите вы пофиксить локи, все будут ставить хаос (защиту убирает в 0), упросите пофиксить хаос, оборонять будут хантеровским ловушками и заливая весь пол огем алхимиков (поломка каждую секунду брони 15%, оружие 5% (если не ошибюсь)).
Снова будет просить чтоб отключили? так мы придем к тому что все будут ходить на ГВ без без скилов и шмота.
Тогда возникает вопрос чем будет отличаться 1 уровня от 99, только количеством жизни. Но уверен и тогда будут просит чтоб всех уровняли и новис играющий один день мог зарулить чела посвятившего год своей жизни РО.
Но тогда вы ошиблись игрой - в контерстрайк равные возможности у играющго 1 день и 1 год (с точки зрения новиса :lol:), но думаю и в этом случае будут говорить что мы не равны, т.к. выигровшего качество связи лучше.
-
Меня улыбает уже который пост. Такое ощущение, что все кто тут плачет - слышат только то, что их устраивает. А все посты, где говорится о том, что локи проходили - пролетают мимо сознания. Причем даже рассказы стоящих ЗА локи в этом же форуме о том, КАК выглядел процес прохождения локи проскакивает мимо сознания. Нет, вынь да полож способ легкого прохождения к импу без финансовых затрат, с первого раза, в одиночку, да еще и первой профессией. А не получается - значит это чит. (Это не относится к толстым папкам, приходившим к нам. Но их было мало, и их заходы больше напоминали стеб и просто испытание самих себя в одиночку. Я уверен, что если бы они пришли командой и действовали скоординировано, никакое локи нас бы не спасло)
Наше локи проходили неоднократно. Да, это не принесло большой радости прошедшим - потому что (как уже было написано) далее последовала ловушка, и азура. Но причем тут локи???
-
В УО, например, таких реалий нету, ибо нет входных порталов, как тут.
Имхо система порталов - не сильно правильная идея Гравити, и это только констатация факта.
Предлагать мне идти играть в УО не надо, я в него отыграл больше, чем некоторые видели компьютер.Ну если ты так долго и упорно играл в УО,то почему тогда надо напомнить тебе про ГРАФИКУ?
С таким опытом можно сравнить графику УО и РО -) И тогда может будет понята одна из причин портов.(Age of Shadows UO,с 3-д графикой не играл?только скрины смотрел,но и там графика мягко говоря левоватая а смотрится разница с РО как DOOM 2 против DOOM 3). -
LionSprings, ну как причем ,бард обожравшись мастел несможет вас зафризить чтоб все ярые боевики пробежали избивать .. нет не вас...империум .
-
Да причём тут паён ю мне паралельно чё там твориться я говарю о баране там все ваши проходы не канают .,всякие там оружия с картмаи бреет всё бестолку там.Пока вырубаешь дансера от твоего пати остаются 2-3 чела.
Проход к импу без финансовых затрат ваще не опсуждаю каждое гв моей гильдии обходиться миниму 2-3кк .Единственный способ который канал ето барда замораживающий часть обороны и то ето происходила так еток с 5 попытки тогда поя влялся шанс который иногда реализовывался .А вся кие там высказывания как нуна проходить локи в паёне помоему ваще нелепы там уровень и еквил защищавшихся на порядок ниже Барановских.Да и продйшб ты локи в 2-3 чела сразуже сядешь наглухо в ловушки и будешь смтреть как тя раскатывают 20 челов там не какие банки уже не спасают. -
-
@Darth-Crusher:
Ellebon ты у нас в замке локи часто проходил?)) И сильно ли тебе потом помогал провок?По-моему атака замка ФА показала, что локи - это оверпауер. Одеты все были действительно очень хорошо.
А на счёт химиков...в этой игре на каждую фигню есть антифигня. Против поломки есть карты и вроде бы сами касты химика. А что есть против локи? ничего.2 проходил.
первый раз с экс дедом
второй раз с партизаноми провокал нормально, союзы втыкали.
второй раз вообще пролез провокал и ещё писал чтобы пантеры лезлиникто не шёл я дох бо дальше жрать мастрелы не целесообразно, бюджет не резиновый
и в пронте у миптов я лок пролазил.
-
вообще всё зависит от количества вит шмота мастрел и игдрасилей
-
Лесник_11, вы хотите "с корабля на бал"?
Фиг вам!
В Альдебе "не лаптем щи хлебают", а дерутся на смерть. -
А разве то, что поле танца дансера/барда действует некоторое время после прекращения скилла не встроенная фича? O_O В описании одного апдейта это было Выходит даже в случае наложения статуса(/смерти???) одного(мб и обоих) танцора локи некоторое время ещё будет "висеть"
ЗЫ
Локи не оверпауэр, то что на оффе его считают неэффективным решением имхо прямое следствие их онлайнов/кол-ва хайлв игроков/большей доступностью нужного шмота Если вся их штурмбригада в 150-200 человек навалиться на одного из комбистов, не спасёт не киря, не сакра, не вит, ни сэйфти Холя бы 25% да снимут
-
Подскажите, как бороться с Локи на ГВ.
вали денсара или барда )) и локи спадёт :lol:
-
То, что кого-то лагает в локи не является аргументом против локи. Точно так же их лагало бы, будь там не локи, а другое поле, при тех же людях и эффектах после портала... Так уж сложилось, что для игры есть минимальные требования по коннекту, ниже которых в игре людям нечего делать. ГВ - скопление народу, толпа после портала - еще большее скопление народу, если канал не тянет - в этом никто не виноват.
Подумайте о том, как должно лагать (и лагает!) защитников, причем не по несколько секунд после входа, а постоянно...
В остальном - правильно говорят. Да, локи проходится. Естественно, не с первого раза (разве что защитники облажались). Я лично по своему опыту могу сказать - как правило те, кто хотят взять замок с наскока, локи не проходят, один раз уходят на респ и больше до конца ГВ не возвращаются. Локи взламывается методично, попытка за попыткой. Я и в обороне сидел, насмотрелся на разных визитеров, и сам атаковал... И из локи под гастами и вермилионами мой круз вылезал, кстати... Несколько раз за 40 минут в среднем.
Причем у меня круз - далеко не супер папка, есть куда расти и во что одеваться еще. Просто может быть при новой тактике защиты стала нужна новая тактика нападения... Может быть - новый шмот.
И не надо говорить, что вот мол под локи нужен отдельный "антилоки скил". Может, наоборот не надо? Может, наоборот, пусть труднее будет замки брать? Пусть требуется непрерывная долбежка в ворота (читай- осада), и только тогда, если постараться, у атакующих появится шанс... Замки, в конце концов, не проходной двор...Тем более - для желающих помахать шашкой есть еще замки, где нет локи. Или оно вам не надо? Надо не абстрактный замок, а именно конкретный, где оборона посильней?
Ну а насчет ловушек, азур и т. п. В локи поставить ловушки практически невозможно, их быстро снесут, а переставить возможности не будет - скилы не работают. А выйдя из поля можно использовать скилы со всеми вытекающими последствиями.
Вывод - никакой локи не чит, возможности преодоления такой защиты есть, все это работает на ГВ, неоднократно проверено. Для тех кто не в состоянии его преодолеть - есть еще чем заняться на ГВ. Ну а на лаги жаловаться грех. Чей инет (провайдер) и (или) железо - тот и виноват.
-
Вывод локи перестанет рулить когда у нас будет онлайн офицала.=)а пока о гд можно забыть и сидеть в клоке.
-
@Лесник_11:
Вывод локи перестанет рулить когда у нас будет онлайн офицала.=)а пока о гд можно забыть и сидеть в клоке.нам до такого ещё далеко
-
Лесник_11, специально для вас еще есть замок, в пронте, за нумером 5. Там уже которое ГВ имп имеют все, кому не лень. Грешны, мы туда тоже ходили, к импу легкого поведения. Там нет локи, нет серьезной обороны, и у любой приличной организованной гильдии есть реальный шанс выиграть лоторею у импа, поставить встречную оборону и оставить этот замок за собой. И юзайте ГД, и будет вам щасте.
