Анонс: дальнейшие изменения ГВ 1.0
-
@"o1":
- Начиная со следующего (нет, не завтра) воскресенья - второй час ГВ 1.0 в неделю. По воскресеньям, с 21:00 до 22:00. (приближаемся к изначально задуманному
ГВ в воскресенье после субботнего ГВ - это чересчур, нет передышки между ГВ, день выходной, ради 1-го часа ГВ тратить на сборы + ГВ + время после ГВ по 3-4-5 часов, мне лично не особо хочется. Когда есть формат 2 ГВ в неделю, можно что-то планировать не соотносимое с РО, а если и в РО, то люди ходят на кач, в башню, еще куда-то, так как в будни не могут вечером себе многие этого позволить.
- Оставить все как было, ГВ в среду 2 часа и в субботу 2 часа. Открытие новых замков добавило мотивации и я не вижу причин, почему ГВ в среду может быть не интересным. Тем более новые изменения, вроде запрета на перенос споры через гейты, добавит прочности дефам. Мы даже Лу 4 слили, чтобы на ГВ появился интерес, а не встречать унылые потуги оппонентов, по атаке нашего замка(Лу 4) на протяжении год+. И ГВ изменилось, мы не сидели и не ныли, а сами поменяли формат для сторон. Конечно, если ничего самим не менять, начинаются не понятные фиксы от администрации в плане формата ГВ. И да, меньше надо слушать тех, кто на ГВ не способен даже попытаться поставить стационарный деф и приходят на ГВ, чтобы только забрать лото в начале или под конец ГВ, их мнение совершенно не интересно, так как они не прилагают никаких усилий для подготовки к ГВ и не тратят никаких для этого ресурсов, а значит маховик ГВ составляющей никак не зависит от них. Изменение формата и разделение ГВ на 2 части, искривляет многие моменты, которые, считаю, хороши и устоялись на Мотре. Система вложений в котов, которая зависит от дней проведения ГВ. Дефы, которые берутся исключительно при долгосрочной осаде, когда даже 1-н удар может решить исход, как было в 100 деф замке Мунов Брита 4 2 года назад? Когда мы разбили имп за 1 мин до конца ГВ. Ломать не строить. Проще сделать ремонт, чем снести дом, потому что у него проржавели трубы и построить новый.
НубГВ в пятницу является для многих не обязательным, так как там меньше сундуков, нет связи с ГД, да и сейчас есть только 2е стороны, которые вполне себе получают фан от ГВ, в отличии от донных залетных Медведей, 187, Райзов, которые приходят только когда их много и есть состав для победы, а прийти в 10-15 человек им не позволяет религия, так как есть боязнь слиться либо быть не в оптимальном составе. Это проблема не нубГВ, это проблема противников. ДвижПариж ходит все ГВ и не ноет, что им чего-то не хватает, да и нам в радость, что их на ГВ больше в 1.5 раза чем нас. Поэтому если кому-то не нравится, что мы получаем фан с нубГВ или кто-то не может собрать на него свою гильдию, это должны быть их личные проблемы, а не наши. Я вот на б/г не хожу, так как нет мотивации и что теперь б/г отменять?
- Оставить нубГВ как есть, 1 час достаточно, чтобы с тем онлайном что там есть получить фан, если говорить о привлечении на нубГВ, добавьте туда мотивации, к примеру другой шмот из замков, пусть сундуков в два раза меньше или еще что, чтобы противники получили мотивацию хотя бы в плане экономики не дать нам позволить фармить замки, вот и будет онлайн на ГВ. Собрались же они 3 ГВ? назад, чтобы слить нам эку, значит проблема именно в этом. Им просто лень готовить гильдию к ГВ, заинтересуйте их. Со своей стороны мы растим эку, чтобы у них пригорало и они собирали табун для её слива.
@"o1":
- Показ экономики и защиты других замков в топе будет отключен (усложнение контроля чужих эковых замков, добавление элемента рандома при захвате)
Это не серьезно, нынешняя система позволяет понимать какие цели ставить на ГВ, какие замки атаковать. Вы предлагаете теперь начинать ГВ с пробежки по всем замкам в которых не сидит твой главный противник, вдруг Аэсиры или еще какие-то гильдии вырастили где-то 100 эки и только потом идти в замок к основным конкурентам? Ну тут нет никакого рандома в захвате замка, а если вы про то, что мы должны угадывать, качает ли наш основной противник второй эко/деф или нет, дак при такой системе было бы глупо не качать и тут тоже нет никакого элемента рандома. Сейчас достойная система при 33,67 эки дает возможность понять делая задел в 2 ГВ, что собирается делать противник, этого достаточно, чтобы было интересно.
@"o1":
- Обессмысливание обкаста безгильдийными персонажами. Возможность использовать Mind Breaker и Provoke на союзников
Вполне логичный прозвучал вопрос в топике, могут ли сорки провокать себя, палы себя, палы палов, нужна конкретика по этому вопросу.
Enamoured, Pyc_TeMHb1u у нас сегодня не было задач атаковать ваш замок, у вас не было атаковать наш. Не понимаю сути претензий. Потуги Мунов в нашем замке сложно назвать атакой. В Р3 Муны пытались поставить деф, вы пытались помочь им 1-1.5 пати? Это было еще более печально чем в замке Р1 при их атаке. Замок упал за 1.5 минуты после разбития камней. Противопоставлять замок Юно 3, 100 деф, и замок Р1,Р3 0 деф относительно возможности отдефить глупо. Бездефовые баррикады падают за 10 секунд. То что вы забрали у нас Р1 было следствием огромного количества ошибок с нашей стороны и не оптимальностью состава. Я не говорю про багнутый дедли инфект. Это не преуменьшает вашу подготовку к тому ГВ, но 3 ГВ подряд до этого, вы даже не могли разбить камни на 2? из них. Не понимаю вашей бравады по этому поводу. На этом ГВ в юно 3 первая баррикада упала за 30 секунд, вторую хорошо потрепали. У вас достаточно ресурсов на данный момент дефить этот замок, но любая критическая ошибка как была у нас и замок вы потеряете. Слив замок Р1 вы показали, что у вас нет ресурсов дефить 2 замка(иначе зачем было про это флудить в ирк и рассказывать, что вы способны дефить даже 3 замка одновременно) и вы боитесь отдать его нам назад с экой, когда не сможете собрать свой максимальный онлайн, как на этом ГВ в эту субботу, где вы реально выглядели очень блекло и единственный вопрос после этого ГВ, что случилось с вашими дамагами, онлайном, что так слабо играли в сравнении с предыдущими ГВ. Ни одного адекватного выхода с флагов за всю атаку Юно 3. На этот раз спамящийся вармер и деф баррикад спас вас от потери замка. Мы же это ГВ, пусть в лотерейках(как угодно называйте) ни разу не дефили баррикаду, камни вы не прошли.
Так что сладостный бред про слабого противника, оставьте для своего форума и ТС, если у вас появилась проблема с онлайном, не достаточным расходом, не надо отмазываться и рассказывать про отпуск, куда вы всегда уходите, когда не способны противостоять нам, а именно не имея возможность жрать за обе щеки и имея оптимальный состав.@"Pyc_Cherep":
Мы уже оставляем половины гильдий в других замках, чтобы хоть чуточку интересно было, и то пробиваются соперники, которые даже не пробуют атачить в 3 гильдии.Больше раз напиши про 3 гильдии, у нас станет больше онлайна. На данный момент онлайн в гильдии БУКИ от 30-32 человек, Леты 12-15, Реквием 12. Суммарно от 50 до 60 человек. В вашем же альянсе на некоторых ГВ чары из одной гильдии переводятся в другую за неимением места в ней. И я не удивлюсь, что на победных ГВ вы действовали в 2 фул состава + б/г чары. Так что заливай эту чушь в своем ТС-се. Муны ни разу не дефили соло от нас без вашей помощи, как и наоборот. Вы всегда действуете в атаке всеми двумя составами и в дефе тоже. На ГВ 1.0 и 2.0. И я так понимаю именно поэтому вы ведете наборы в ваши гильдии, потому что у вас и так народу много, надо еще больше, чтобы еще больше патей оставлять в других замках и рассказывать про 2 пати на ГВ.
-
Все остальное - нытье слабаков.
Ну это я к чему - к тому что если - Вам не интересно, нам вот очень интересно. В последние разы успешно держать дефенс двух замков перед противником превосходящим в числе в два раза.
На мой свежий взгляд человека, который только недавно, в принципе, пришел на гв - на нубо гв есть прекрасная возможность играть не уповая на супердамаг разогнанный с убершмоток, или уберскилов от уберигроков. Гв выглядит живым, таким, каким оно было давно (за исключением онлайна, но я лично не сильно переживаю по поводу того, что ходит человек сорок в лучшем случае, поскольку дело не в количестве, а в качестве).
Чтобы принять в нем участие и понять для тебя ли вообще ходить на гв - достаточно одного вечера чтобы выкачать персонажа. Есть возможность попробовать различные билды, различные профессии, познать игровой процесс с различных сторон, и мне очень жаль, если такой процесс может закончиться. Имхо, на крошечной карте в три замка есть что сказать друг другу даже двум неполным гильдиям)
По-моему большинство игроков - втайне хотят ходить на нубогв. Просто не все понимают насколько это доступно и интересно.ГВ 1.0 по часу два раза в неделю поспособствует привлечению на него новых людей: сначала на лотерейку под конец ГВ, а потом, возможно, и на более серьёзную войну,
Мне не нравится "лотереить". Или "латошить" - есть еще такой термин. Это не честно и не интересно. Сделал два чейзера и взял два замка под конец гв. За сим все, занавес. Ощущение, как будто у кого-то украл. Теряется нить вообще зачем ты качаешь своего персонажа до 175, одеваешь его, выстраиваешь ему гв-билд, и учишься им играть в команде. По-моему те люди, которые придут на лотерейки очень навряд ли со временем объединятся в полноценный альянс гильдий.
-
Давайте не будем превращать тему в обсуждение того, какой альянс сильнее на ГВ.
-
Считаю, что на данный момент размазывание ГВ 1.0 по 1 часу дважды в неделю - неправильное решение. ГВ 1.0 рискует превратится в лотошню - замки будут стоять без эки, так как ударно собирать дважды в неделю на ГВ даже топ гильдии - не потянут. Люди из-за фиксов кача и дропа вынуждены проводить в игре вечером гораздо больше времени. если мы раньше могли собрать "фан-пати" покачать кого-то, побить что-то, то сейчас даже на варку приходится вырывать согильдийцев из пати с кача или фарма. В старом формате ГВ было оптимальным.
-
o1,
А давай ты тут покажешь, что способен признавать ошибки. Тебе представители 100% ГВ-ходоков тут уже разъяснили очевидный факт того, что твоя идея - чистое наркоманство. Посмотри на мою подпись и сделай правильный вывод, ну же! -
@_o1_:
Давайте не будем превращать тему в обсуждение того, какой альянс сильнее на ГВ.
Можешь по вчерашнему ГВ озвучить количество сколько VS сколько человек по двум альянсам воевало? -
Не надо считать, у нас есть скрин шоу онлайна вашей гостинки, где далеко на 30 и не 40 и не 50 человек (не по вчерашнему гв, разумеется) И слушать про то, что луину слили для смены формта еще смешнее, когда все говорилось в ТСе, для чего и почему, при каких условиях.
И утверждать, что мы приходим только когда нас много, при этом, не атакуя не один из наших эковых замков - еще смешнее.
Про потуги, когда ты орал матом на своих мемберов, когда мы били твой имп в лу-5 (раз 5), причем полноценно проходя деф всего твоего альянса - очень доставляет, про потуги, когда слили твой Р1 (не берущийся, по твоим словам) при этом дефя свой замок, и как ты орал в ТСе, на всю свою "гильдию".
Спасибо за посты, удачи в своем Мирку. Наши импы ты как не видел за год+, так и не увидишь, без нашего разрешения.Но что-то так и есть, мы сильнее, умнее, нас больше, и нас хотят ваши женщины, в гильдии, а не на оборот.
По теме, играть на гв, когда соперник приследует только идею сесть в другой замок и качнуть там 100 эки и не сливать замок противнику - лишает саму суть гв, которая была все это время. Ведь мы уйдем в отпуск, и весь этот недолальянс (РПМБУКИЛЕТЫ) станет выращивать экономику в пустых замках, а затем писать о том, как их год не могли взять. И нежели, как это делали Муны и 187, качая эку с 0, при этом атакуя 100 деф эком замки, вышеназванного альянса, такое повторяется уже не первый год. И когда их замки все сливают, они, я цитирую фразу, одного из ком ГВ гильдии " атачить ю3 мы не хотим и не будем. Максимум попробовать шугануть внезапностью, но не более. Все что мы хотим - это где-то еще раз сесть и вырастить 100 экодефа" Это - не нормально.
-
Всё что я могу посоветовать по пробуждению интереса к ГВ, это исключение такой ситуации , когда противник от тебя убегает и всячески старается избегать боя на равных условиях. Мы атачили Р1 , даже когда наш состав был очень далёк до оптимального, да бывали ГВ когда мы камни толком разбить не могли, но мы продолжали атаковать. Мы не боимся проиграть и не выполнить цели ГВ. Нет ничего более демотивируещего, когда ты готовишься и приходишь в назначенное время на дуэль, а противник просто убегает от тебя.
Есть несколько методов по устранению этой проблемы, какой выбирать, решать администрации, но пока что все последние изменения скорее отдаляют от этой цели, чем приближают... -
у нас сегодня не было задач атаковать ваш замок, у вас не было атаковать наш
а какой ваш замок? Р1, который вы взяли в середине ГВ? Ну дак зайдем, сольем в субботу, раз ты так хочешь. И не рассказывай как сложно дефить замок с 0, когда у противников 100 эковый замок, так как мы это сделали и с легкостью.
Я не говорю про багнутый дедли инфект.
а ты скажи!!! прояви свои знания рагнарька))На этом ГВ в юно 3 первая баррикада упала за 30 секунд
а ее кто-то дефил? произошла путаница и обе пати ушли из замка. странно что вообще кто-то заметил вас в этом замке)) а так бы сейчас писал, как классно ты нас пронес. стратегия готовилась годами и наконец-то удалось ее провернуть))как на этом ГВ в эту субботу, где вы реально выглядели очень блекло
ахаха, это говорит тот, кто не смог зайти в замок на протяжении часа, а лишь пришли когда из него все ушли?:) ваши дамаги вообще не заметны по сравнению с нашими))В вашем же альянсе на некоторых ГВ чары из одной гильдии переводятся в другую за неимением места в ней.
что ты несешь чушь? в 187 стандартный онлайн 25 тел. бывает 30 очень редко с какими-то гостями.Вы всегда действуете в атаке всеми двумя составами и в дефе тоже. На ГВ 1.0 и 2.0.
к примеру последние 2 ГВ 1.0, где пати мунов дефит лу4, пати 187 дефит бри4, а остальные сливают бри3, чу4... Причем как силвают? Муны делают заходы, а мы даже не заходим в свою пати, а ждем пробития, и у мунов хорошо получается вас продавливать даже без нас. Почему муны и 187 смогли задефить лу4 с 0, а вас по несколько раз из гв в гв выбивают из любого замка. а в конце вы садитесь в какую-то лотошку и кричите, что этого и хотели?:) -
Вредно... вредно не давать своим согильдийцам писать в ГВ топике... Ну и самим себе запрещать... правда, комсостав 187?
-
@pallash:
Вредно... вредно не давать своим согильдийцам писать в ГВ топике... Ну и самим себе запрещать... правда, комсостав 187?
судя по тому что пишут леты, нет не вредно, а даже полезно. -
Pyc_Cherep
Судя по тому, что пишут ваши мемберы в ИРКу им давно пора на занятия в психологическую группу - расслабляться.
Групповая терапия: "И давно вы решили, что вы всегда побеждаете?" "Давно вам кажется, что вы так сильны, что противник бегает от вас?".Всё будет хорошо.
-
@pallash:
Всё будет хорошо.
Конечно будет, ведь вы скоро пустые замки сядете дефить.
По поводу - убегать, вы всегда это делали, в р1 только некуда было бежать, хотя нет, было, до импа, пока вас не слили
Сделайте уже одну "арену событий" на гв, куда люди приходили бы и дрались, ведь в этом суть гв, а не лотыреек в конце гв. Можно Даже Альянсы отключить, если некоторым это так мешает.
-
Enamoured
Мы то от ступаем до импа - максимум. А вот Муны и 187 аж до других серверов. Стыдно товарищи корить противника за игру, сами при этом смываетесь постоянно то в отпуск, то погамать на стороне. -
Но что-то так и есть, мы сильнее, умнее, нас больше, и нас хотят ваши женщины, в гильдии, а не на оборот.
в среду подходи ближе и мотай флагом, что ли, зацалую =)) Не забудь заранее раздеться. -
@"pallash":
EnamouredМы то от ступаем до импа - максимум. А вот Муны и 187 аж до других серверов. Стыдно товарищи корить противника за игру, сами при этом смываетесь постоянно то в отпуск, то погамать на стороне.
Если вам это
-нравится, то нам, извините - нет. -
Pyc_Cherep,* Enamoured* ,тот, кто оправдывается - слабее. Спор можно закрывать
-
раньше было веселее =(
-
Кажется кто-то дорвался до ГВ-топика=))
Складывается впечатление, что БУКИ побеждают 187. Выигрывая в битве, кто-то проигрывает в войне. Хорошенько так выигрывают игнором.
@Pyc_Cherep:
...А что же сейчас?...А сейчас снова алиби и тотальная реактивность. -
Складывается впечатление, что БУКИ побеждают 187. Выигрывая в битве, кто-то проигрывает в войне. Хорошенько так выигрывают игнором.
конечно побеждают. их идея непобедима. как бы ты их не вертел, они все равно победили. мы хотим войны, а они убегают. и при этом пишут, что на каждом гв победили. а что можно этому противопоставить? ведь как таковой войны не было, а то что не смогли их догнать, это явно не их проблемы. ты им один замок пронесешь, а они скажут что и не хотели его дефить, другой возьмешь - это отвлекающий маневр был, а в конце берут какую-то лотошку и говорят все планы выполнены.
после такой беготни по разным замкам о1 вводит еще больше замков и говорит гоняться будете 3 дня вместо 2. и кому это надо?
