Мора
-
@Apologize:
Кросов не бафать надо, а удалять как мрази подобную ошибку разработчиков, и гох\кц шур туда же!Умри, жЫвотное! Кроссам после фикса "едп" рассказывай, что им ничего менять не надо, ага... "Мразью" тётку свою называй. А гох и кц шур вообще не трогай, и так осталась лишь малость - даш пофиксили, до того была азура с норм макс сп, чего тебе еще надо?
-
Ован, когда уже будут колчаны?
-
@Lucia:
Ован, когда уже будут колчаны?[14:02:23] <@_o1_> Колчаны не ввели по ошибке, но сейчас их ввод под вопросом.[14:02:34] <+Reprise_> почему?
[14:02:57] <@_o1_> Потому что эльфолуки - чит.
[14:37:51] <@_o1_> Причём скорее всего они введены всё-таки не будут.Видимо показалось мало белый сет фиксануть, который теперь для АШ-билда стал бесполезен, так решили догнабить ренжей так, чтобы они без колчанов теперь бегали с 89% перевесом (как раз ~5к стрел взять хватит четко на одну книжку и ухо).С 2008 года 99 лвл лучники бегали с ОАБом, случился реневал, 175 лвл, и тут пришел 2016ый, ввели лук всего на 40 атк больше + слот, и тут вдруг оказалось что это чит. КАК? Кто-то мне может конструктивно объяснить где администрация его там нашла? И почему профу, которая не должна качать стр, попросту принуждают бегать с перевесом из-за явной ОШИБКИ и кое-чьей прихоти?
-
Ахахахах.
-
Про х7 мышку никто не слышал?
-
Походу, кстати, хунтербоу тоже чит.
НПЦ же и хантинг колчаны не делает.
Да здравствует здравый смысл. Но где-то в другом месте.
-
@Лучик-счастья:
[14:02:23] <@_o1_> Колчаны не ввели по ошибке, но сейчас их ввод под вопросом.[14:02:34] <+Reprise_> почему?
[14:02:57] <@_o1_> Потому что эльфолуки - чит.
[14:37:51] <@_o1_> Причём скорее всего они введены всё-таки не будут.
это шедеврально! :ROFL: -
остальные мора вещи, точно не чит?
-
[14:02:23] <@_o1_> Колчаны не ввели по ошибке, но сейчас их ввод под вопросом.
Это как с гластотапками, многие уже купили себе этот лук, так что ты обязан ввести колчаны.
-
Кипит, бурлит и колосится
Пукан наш серверный, родной
Колчаном вздумал поживиться?
Сос** ты братец и не ной! -
Billy Tallent, Нет, не так.
Скорее в какую ошибку тыкаешь администрацию, такую ошибку она делает фитчей сервера.
-
<@_o1_> Потому что эльфолуки - чит.
Если это чит, то ВСЕ, кто пользуется эльфолуками - читеры!
Мошенничество в сетевых играх (на игровом сленге чи́терство, от англ. to cheat — плутовать, мухлевать, жульничать) — применение специально созданных или модифицированных программ или оборудования в сетевых играх для получения неоспоримого преимущества над другими игроками
А по правилам сервера, читеров необходимо забанить.
Т.е. если подать жалобу на человека, использующего эльфолук, то по правилам сервера
05) Использование автоматизированных скриптов, либо любых других программ или методик, дающихнеобоснованное преимущество. Под данный пункт также подпадает использование второго компьютера / планшета для одновременной игры двумя персонажами или пассивного обкаста.
, его должны будут забанить, т.к.- Правовая система строится на презумпции правоты ГМа.
А ГМ сказал, что
эльфолуки - чит. -
@Roquefort:
неоспоримого преимущества@Roquefort:
необоснованное преимуществоЕсть разница.
-
Baron Corsar, синонимы. Слыхал о таком?
-
Roquefort, Нет, это два разных слова.
-
Baron Corsar, ты лингвист? нет. досвидания.
-
Roquefort, Тут не нужно быть лингвистом, чтобы понимать столь очевидную вещь.
-
Baron Corsar, твое право иметь свою точку зрения. У меня своя.
-
Baron Corsar, но достаточно быть всего лишь идиотом, чтобы не понимать :pardon:
сегодня как раз бомбил на тему не понимающих очевидные вещи идиотов. Началось все с того, что в приложении к приказу генерального увидел в формуле расчета стоимости ххх умножение НА НДС, вместо (100%+НДС). Впрочем когда до инстанции добрался до исполнителя, убедил его, что так делать нельзя, довольно быстро. Но осадочек остался.
-
Roquefort, Это не синонимы.
Ренжер 175\60 имеет неоспоримое преимущество над снайпером 99\70.
Скил ГоХ в пвп имеет необоснованное преимущество над остальными профессиями.
