Политика.Религия.Общество.
-
@pallash:
Яри а можно источник с цитированием откуда такие сведения?
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.portal-credo.ru/site/?act=news&id=70249">http://www.portal-credo.ru/site/?act=news&id=70249</a><!-- m -->
Например тут были претенденты и не только, после введения долбонутого закона о оскорбление "верующих". В 2012 в сентябре тоже такое было, но блин не помню где - вроде в Ростове. -
@"Yari":
Итого есть Аллах и пророк его Мухаммад - ТОЧКА, иди ка ты Товарищ учи что-то кроме менеджмента.Yari, из данного поста следует что и Иисус был единственным пророком.Как следует из Евангелия,Иоан был "послан",чтобы возвестить о нём.
-
@Super-Veps:
В любой религии конечная цель стать "частью" бога,воссоединится с ним.
Именно частью, присоединиться к нему - приведъ овечки. В том же Буддизме (если рассматривать его как учение) ты становишься сам Буддой/Учителем и т.п. , то есть ты развиваешься дальше и не какие рамки тебя не держут, вот тебе и цель невозможного - достигни , а патом достигни чегото более нереального, где то так. Та же книга Роджера Желязны "Бог Света" тому пример.@Super-Veps:
Яри,в исламе христиане,мусульмане и евреи считаются "людьми книги",то есть не являются неверными.
Не нужно всё в одну кучу валить, если вдруг мне приспичит поверить в Бога и куда-то удариться то приму Ислам, но не как не христианство (такого конечно не будет, я почти ярый последователь М.Д. Лавея), но например в (не радикальном Исламе) некто не торчит от слов - вали всех и т.п. и некоторые догмы очень даже неплохие, и вообще это одна из самых терпимых и интересных религий, в отличии от того же Хрестианства (опять же не радикальные течения)@Super-Veps:
из данного поста следует что и Иисус был единственным пророком.Как следует из Евангелия,Иоан был "послан",чтобы возвестить о нём.Нет там ещё и хренова туча "пророков" которая пошла не по той стязи... собственно в Коране и есть из покон веков только один текст и только один избранный богом пророк Мухаммад , а так по Корану , ну и чисто по человечески Иисус и есть единственный пророк с аля "Нового Завета" , читаем псалмы от Фомы и изучаем. Ну где то так, вообще тема интересная - советую почитать.
-
@Yari:
(такого конечно не будет, я почти ярый последователь М.Д. Лавея), но например в (не радикальном Исламе) некто не торчит от слов - вали всех и т.п. и некоторые догмы очень даже неплохие, и
У Лавея нет фундамента для духовного роста.Убери Всевышнего и нет сатаны и Лавея.У него всё построено на противопоставлении Богу.> > @Yari:Именно частью, присоединиться к нему - приведъ овечки. В том же Буддизме (если рассматривать его как учение) ты становишься сам Буддой/Учителем и т.п. , то есть ты развиваешься дальше и не какие рамки тебя не держут, вот тебе и цель невозможного - достигни , а патом достигни чегото более нереального, где то так. Та же книга Роджера Желязны "Бог Света" тому п
Всё очень просто,развившись до уровня бога,ты получаешь доступ к" божественной" информации,куда ещё развиватся дальше? -
@drinkermann:
Вот он, готовый человек с перевернутой шкалой ценностей.Золото в церкви говорит лишь о том, что эта организация изначально нацелена на обогащение. Как может кто-то говорить о скромности и смирении набивая карманы и отливая золотые побрекушки?
И покажи мне где я говорил о скромности церкви? Я говорил, что люди несут это в церковь добровольно. Для меня золото вообще ничего не значит. Хотя если бы мне притащили пару кг я бы не отказался, но и золотой унитаз ставить не стал бы. -
@Super-Veps:
У Лавея нет фундамента для духовного роста.Убери Всевышнего и нет сатаны и Лавея.
Есть там рост, читать нужно внимательней просто, и вообще там требл не в Люцифере и дядьки в тапках. Если всю мешуру отбросить - то вполне неплохие вещи есть, для само развития.@Super-Veps:
Всё очень просто,развившись до уровня бога,ты получаешь доступ к" божественной" информации,куда ещё развиватся дальше?
До уровня, равняясь с ... нафиг это нужно? зачем для себя рамки создавать? В той же эзотерики такой фигни нет - развитие и самосовершенствование и всё, зачем себе какие то рамки создавать? -
@Yari:
До уровня, равняясь с ... нафиг это нужно? зачем для себя рамки создавать? В той же эзотерики такой фигни нет - развитие и самосовершенствование и всё, зачем себе какие то рамки создавать?Когда ты достиг "состояния Бога" и тебе стала доступна "Божественная информация",рамки закончились.Их просто нет когда тебе доступны законы мироздания.Возможно в этом проблема сатаны,ему стало скучно....
-
-
Xharn, Xharn, ....адресочек скинь,где этот рай....
-
Super Veps, <!-- m --><a class="postlink" href="http://ru.wikipedia.org/wiki/">http://ru.wikipedia.org/wiki/</a><!-- m -->Афганистан
-
Xharn, это к чему было то?
Типа проверить наш великий росеянский фаервол? Работает, картинку не показывает, но через веб прокси легко можно посмотреть. -
drinkermann, Оо. У меня и моих знакомых показывает. )
Просто разговор в теме уже зашёл в такие рамки, что без этого никак не обойтись. ) -
Xharn, ты пока в свободной стране живешь
А у нас этот пост попадает под административку, 6.13.Статья 6.13. Пропаганда наркотических средств, психотропных веществ или их прекурсоров, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, и их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры
-
drinkermann, из Краснодара без всяких там прокси картинку прекрасно видно, кстати.
-
Какие наркотические растения....?Это же пшеница..
-
Dead Kitten, ну до вас еще великий фаервол не добрался, он и в москве еще не у всех провайдеров есть.
Да, и пожалуй как раз у вас там и из окна такую картинку часто можно увидеть@"Super-Veps":
Какие наркотические растения....?Это же пшеница..
Ты пшеницу то видел? -
drinkermann, И педивикию блокируют?(
-
Xharn, с чего бы? Хотя возможно избранные страницы блокируют.
-
drinkermann, Там же есть картинки с коноплей.
-
@drinkermann:
Ты пшеницу то видел?Угу и даже курил когда то....