Политика.Религия.Общество.
-
@Wild_Wild:
следующая экономическая модель
Следующая должна будет основываться на социальном распределении. Проблема только с самой системой распределения в соответствии с личным вкладом каждого. По идее должны быть комитеты и правоохранительные органы. Но додумывать тут ещё очень много нужно. Например, как объединить мир, оставив за бортом сегодняшних зарвавшихся "богов" с их мечтами о матрице.@Mr_Ego:
это же не брать машину в кредит
Кстати именно этим сейчас занят) Фактически выходит 11% годовых. Ирония в том, что при нынешней скорости печатного станка долларов и евро инфляция далее будет всё возрастать. И не банк наживается, а я получаю больше, чем если бы тупо копил)) -
Господин Березовский изволил откинуть тапки. Интересно как сейчас пойдет очередной виток информационных войн.
-
@Eternitys-child:
Кстати именно этим сейчас занят) Фактически выходит 11% годовых. Ирония в том, что при нынешней скорости печатного станка долларов и евро инфляция далее будет всё возрастать. И не банк наживается, а я получаю больше, чем если бы тупо копил))Кредитная покупка автомобиля выгодна по одной простой причине-вероятность того,что кредитную тачку упрут,примерно на порядок ниже ежели купить за налик.Не хотят "мазурики" с банками связыватся.
@pallash:
Господин Березовский изволил откинуть тапки. Интересно как сейчас пойдет очередной виток информационных войн.Думается,что так же, как и до этого прискорбного события......ну,а если и изменится что-то,то никак не из-за смерти Березовского.
-
Следующая должна будет основываться на социальном распределении. Проблема только с самой системой распределения в соответствии с личным вкладом каждого. По идее должны быть комитеты и правоохранительные органы. Но додумывать тут ещё очень много нужно. Например, как объединить мир, оставив за бортом сегодняшних зарвавшихся "богов" с их мечтами о матрице.
Кому она должна? Еще один из мира пони и ссср.
-
@pallash:
Господин Березовский изволил откинуть тапки
Одним врагом страны меньше. Всего лишь одним.@Wild_Wild:
из мира пони и ссср
Союз был как минимум наполовину успешным образованием. Учесть ошибки, и всё получится. -
@Eternitys-child:
Например, как объединить мир, оставив за бортом сегодняшних зарвавшихся "богов" с их мечтами о матрице.
Увы, человеческая природа не позволит. А если падут нынешние "боги", появятся следующие, первые среди равных, тот же Китай...@Eternitys-child:
Следующая должна будет основываться на социальном распределении.
Утопия. Объясню почему - в Скандинавии (Норвегия например) это самое распределение уже и так де-факто присутствует. Можно рассматривать это государство как нефтяную мегакорпорацию, а 95% населения существует на социалку. И не стоит питать иллюзий, что если человек работает, например, дизайнером, его зарплата в 5к евро - реальный продукт. Она тоже дотируется государством, только неявно. Но все это до поры до времени. Запасны нефти конечны, а население, развращенное халявой и отсутствием конкуренции при первых же признаках трудностей отдастся кому угодно. За миску доширака.
Многим людям органически противна мысль, что за свое благополучие приходится бороться, гораздо приятнее когда все вопросы за тебя порешает кто-то другой; полиция защитит, а врач полечит.
И вообще, естественный отбор и здоровую конкуренцию надо запретить! :crazy: -
Псевдонаука по раздуванию мыльных пузырей, фьючерсов, форексов, кредитов под кредиты... В общем, наука извлекать деньги из воздуха. Это перевернутая пирамида, опасно шатающаяся в данный момент, лихорадочно подпираемая костылями. Основание пирамиды - РЕАЛЬНОЕ обеспечение денег, практически разрушено. Сколько еще удержится этот кадавр маде ин США? Хз.
Ты вообще вкурсе что такое экономика, или свой печальный опыт расказываешь? Описанное тобой, это инструменты. Если ты, как 99% людей не понимаешь для чего они нужны, это не делает их плохими или негодными. Это тоже самое, что говорить что Линукс негодная оперативная система, так как тебе она не нужна.
Мне всегда было интересно. Почему если ты архитектор, то тебя не будут учить и доказывать с умным видом неучи, как тебе проектировать дома. За то если ты экономист, то каждый второй, будет тебе подсказывать что и как делать.
Экономика, это такой же сложный комплекс наук, как например физика или геология, его тоже учат в университете 5 лет. За то каждый считает, что ему достаточно 11 классов школы, что бы разбиратся в самых глубинных механизмах функционирования экономики. -
@Xharn:
Ты вообще вкурсе что такое экономика, или свой печальный опыт расказываешь? Описанное тобой, это инструменты. Если ты, как 99% людей не понимаешь для чего
Вот именно-инструменты,а инструменты нужны кому?..-ремесленнику.Если ты заметил,то мы тут не обсуждаем тонкости ремесла,никто не оспаривает ,что в депозитах,фьючерсах и прочая тампаксах,Харн шарит больше всех.Как золотарь чистит сортир,лично я не собираюсь вникать,однако оценить качество и результат сего действа,любой в состоянии.Качество экономической системы мы потребляем каждый день,мы потребители этого продукта и если ремесленник Харн производит этот продукт в хреновом качестве,то любой здравомыслящий человек в состоянии это оценить и предьявить.> > @Xharn:Почему если ты архитектор, то тебя не будут учить и доказывать с умным видом неучи, как тебе проектировать дома. За то если ты экономист, то каждый второй, будет тебе подсказывать что и как делать.
Уверяю тебя,что архитекторам достаётся поболе,чем современным экономистам.Не встречал ещё человека,который бы не клял "хрущёвки" и прочие поделки советского градостроения.То ,как рассчитывать конструкцию дома,никто советовать не будет,однако понимание того,что дом должен быть тёплым,светлым и просторным,есть у каждого. -
@"Xharn":
Экономика, это такой же сложный комплекс наук, как например физика или геология
Если бы ты имел ввиду экономику, как науку, изучающую законы развития хозяйственной деятельности человека, то еще туда-сюда. Хотя и глупо сравнивать ее с точными науками, базирующимися на законах природы. Но ты же тупо сравниваешь экономическую систему, о которой мы говорим, с физикой и геологией. А это уже бред. Вникни, о чем спич-то)))) -
@sga:
Утопия. Объясню почему - в Скандинавии (Норвегия например) это самое распределение уже и так де-факто присутствует. Можно рассматривать это государство как нефтяную мегакорпорацию, а 95% населения существует на социалку. И не стоит питать иллюзий, что если человек работает, например, дизайнером, его зарплата в 5к евро - реальный продукт. Она тоже дотируется государством, только неявно
Ты же выше правильно написал про форексы-кредиты-деривативы. А теперь это. Распределение невозможно ввести где-то отдельно, нужно вводить подобную систему на всей планете сразу. При полном уничтожении финансов.@sga:
Увы, человеческая природа не позволит
Это миф, созданный этими "богами" и пропагандируемый нам как единственно правильные стремления в жизни.@sga:
И вообще, естественный отбор и здоровую конкуренцию надо запретить!
Национализировать и уничтожить олигархат вместе с капиталистической пропагандой. И спокойно работать.@Xharn:
Экономика, это такой же сложный комплекс наук
Да, это сложный комплекс. Как за кучу фантиков получить все реальные ресурсы мира и поработить людей. -
Eternitys child, Super Veps, вы потвердить мой пост хотели? ) Достаточно просто писать +1.
sga,
Псевдонаука по раздуванию мыльных пузырей, фьючерсов, форексов, кредитов под кредиты... В общем, наука извлекать деньги из воздуха. Это перевернутая пирамида, опасно шатающаяся в данный момент, лихорадочно подпираемая костылями. Основание пирамиды - РЕАЛЬНОЕ обеспечение денег, практически разрушено. Сколько еще удержится этот кадавр маде ин США? Хз.Я отвечал на этот твой пост.
Экономика основана на точных науках, в первую очередь на математике.
Экономические системы крайне сложны, для понимания большинства. -
Wild_Wild, знаю как они там зарабатывают, аля нам много денег не надо, давайте у всех жителей планеты сопрем по рублю.
-
@"Eternitys-child":
Ты же выше правильно написал про форексы-кредиты-деривативы. А теперь это.
Не вижу противоречий. М.б. ты не так меня понял. Поясню.- Я не вижу альтернатив рыночной экономике, ибо это единственно нормальная, веками проверенная система.
- Плановая система по типу СССР, где производство не зависело от спроса, ровно также нежизнеспособна, как и существующая ныне долларовая машина, позволяющая использование различных "инструментов". Глянем в яндексе определение дериватива, первая же ссыль:
"Это инструмент на срок, срочность - условие его действия. Вторая особенность – контрактность. Это инструмент как результат срочных контрактов. Третья особенность – ориентация на прибыль, а не на приобретение актива: целью покупки дериватива является не получение базового актива, а получение прибыли от изменения его цены. Отличительная особенность деривативов и в том, что их количество не обязательно совпадает с количеством базового инструмента.
Наиболее известные деривативы – это опционы, фьючерсы и свопы
Нерегулируемое развитие рынка деривативов и особенно кредитных дефолтных свопов относят к одной из главных причин возникновения глобального экономического кризиса 2007-2010 годов. Поэтому одно из положений строительства новой международной финансовой архитектуры предполагает, что условия эмиссии деривативов и торговля ими должны быть пересмотрены".Вот когда эта самая новая финансовая система будет построена, тогда, может быть, и будет более справедливым мир. Все будут жить по возможностям, а не по потребностям. И кипр, к слову, будет жить на то, что заработал от продажи оливок и туризма.
И уж я точно не пытаюсь заглядывать столь далеко, чтобы спрогнозировать, чем для нас всех аукнется крах долларовой гниющей эки. -
Про загнивающий капитализм звиздят уже сотню лет. А он все "гниет" да "гниет". Вот подонок!
-
Твои посты просто поражают своей информативностью :crazy:
-
Как жаль что ты их не читал=.
-
[youtube:1a7e4pj0]dTJQ9Ak2v5c[/youtube:1a7e4pj0]
-
@Xharn:
Экономические системы крайне сложны
Да, аферисты изощряются хорошо. Только вот в реальности всё гораздо проще может и должно быть.@sga:
Плановая система по типу СССР, где производство не зависело от спроса
Верно, в следующей версии надеюсь это учтут. Рост должен быть не безудержным капиталистическим, а прямо пропорциональным увеличению количества ртов. И никаких мыльных пузырей.
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.kp.ru/daily/26050/2962819/">http://www.kp.ru/daily/26050/2962819/</a><!-- m --> -
Eternitys child, Кому должно? Лет 500 назад было гораздо проще. Оно повсеместно вымерло.
-
@Xharn:
Кому должно?
Обычным рабочим людям, не ведущимся на пропаганду жить не по средствам и задолжать больше чем имеешь. Именно за счёт них и возможна жизнь "золотого миллиарда". Но ненадолго уже осталось стайлу luxury.
