Политика.Религия.Общество.
-
@Prokurator:
Если какой переход и будет с нефти и газа, то не на термоядерные реакторы, а на уголь и дрова. В Германии, например, - попросту запрет на атомную энергетику.
Во жестяк, дохтур наук видать не слыхал о том, шо такое те термоядерные реакторы.
Какие "те"? В чем суть возражения? -
Суть возражения в том, что питух кукарекает, он от природы такой.
-
Prokurator,
погугли, шо там происходит, в тех термоядерных реакторах. Потом подумай, по каким причинам запрещена атомная энегретика в Германии, и каким боком к этому могут относиться термоядерные реакторы. В конце можешь погуглить, где в настоящее время испытывают самый мощный стелларатор в мире.
Если у тебя все получится - поздравляю, твои познания о термоядерной энергетики приблизятся к приемлимым для средней школы рамкам.
Barkas,
ти когда прокукарекаешь о воих успехах по поиску причин кубинского благополучия в период между коммунистической революцией и распадом совка? Стоит ждать? -
Загуглить тебе, причины найти. Тебе не кажется, что твое место у параши?
-
Barkas,
Ти как-то оч зацикливаешься на теме параши и петушни, когда не получается запостить смишной видос +( -
-
И как ни странно, только когда общаюсь с тобой. Наверное, здесь есть какая-то связь!
-
Barkas,
меня не оч интересует твоя связь с парашей +(А слив с Кубой засчитан. Хотя куда уже сливать-то, лол.
-
Диванные знатоки термояда?
-
Mr_Ego,
а ты как истинный знаток чего расскажешь?
Для оценки предположения о том, что запрет атомной энергетикой никак не может быть связан термоядерным реактором, совершенно достаточно дивана и гугла, инфа соточка. -
Marc Frost, блин, ну шо ж ты такой марк фрост-то. Возьми и открой гугл, как ты сам другим советуешь, и почитай что было на Кубе до революции и что стало после.
-
@"Marc-Frost":
Prokurator,погугли, шо там происходит, в тех термоядерных реакторах. Потом подумай, по каким причинам запрещена атомная энегретика в Германии, и каким боком к этому могут относиться термоядерные реакторы. В конце можешь погуглить, где в настоящее время испытывают самый мощный стелларатор в мире.
Если у тебя все получится - поздравляю, твои познания о термоядерной энергетики приблизятся к приемлимым для средней школы рамкам.Термоядерные реакторы наипрямейшим образом относятся к атомной энергетике. Вне зависимости от причин её запрета, а также вне зависимости от типа реакции (распад или синтез). Ты пытаешься "блеснуть эрудицией" не перед тем человеком. Потому что, как я подозреваю, по сравнению со мной ты в подобных вопросах - просто ребёнок. И гуглить мне ничего не надо, у меня итак достаточно знаний, почерпнутых мною непосредственно из книг и от преподавателей. В отличие от подобных тебе гуглонавтов и википедиков. Не надо путать академические исследования и промышленное производство. В Германии запустили не самый мощный, а самый большой в мире стелларатор. Изобретены такие вовсе не в Германии, а в СССР в 70ых годах (торсатрон). И, скажу я тебе по секрету, что эти ваши вендельштайны - это элементарное отмывание бабла. По типу российских нанотехнологий. Не имеющие к развитию портативных источников энергии никакущего отношения. А топить Германия в итоге будет дровами.
-
Barkas,
Ладен, я тебе расскажу. После революции Куба стала форпостом коммунизма, в который совок вливал миллиарды бабла, помогал чем мог и представлял собой рынок для сбыта сахара, табака и ещё каких-то ништяков, о котором Куба без своего особенного статуса и мечтать не могла. Потому жилось хорошо. И в Северной Корее поначалу неплохо, и в Африке кое-где. Но Куба по донату на душу населения скорее всего стояла на первом месте из стран соцлагеря. Что и стало причиной благополучия. Без этого контекста пример Кубы рассматривать смешно. И устраивать революцию как на Кубе тоже.
Prokurator,
Академик, давай ты по-научному пррцитируешь, где я говорил что-то о первенстве.
И не прикидывайся тут шлангом - твой бредик о запрете атомной энергетики в Германии в контексте термоядерного синтеза у всех на виду +( Как и приплетенная невесть к чему портативность. А если дровами топить - так скорее всего вместе, благо ИТЭР общий проект. -
Все верно, вот и Укриане сейчас не хватает того, чтобы сюда влили милларды бабла. Только не в текущую Украину, а с нормальным европейским антикоррупционным комитетом.
-
Barkas, антикорупционный комитет это миф) его эффективного никогда не будет)
будет конечно шарага с такой вывеской, будут ловить колхозников с мешком соломы и неугодных с взятками и всё, рыба гниет с головы.! -
Просто украинство.
Как говориться, - Вперед в ЕС...
-
В Кубу вливали потому, что близко к СШП и удобно ракеты ставить. Причём юзать их собирались вполне всерьёз, а не для острастки, как сейчас. И отхватила бы Куба в случае чего гарантированно и одной из первых. А коррупция тут не причём. Так что надеяться тут можно только на судьбу государства-ракетной базы. Только стоит Украина сейчас в этом плане на порядок-другой дешевле Кубы 60-х, особенно в пересчёте на душу населения.
-
@"Marc-Frost":
И не прикидывайся тут шлангом - твой бредик о запрете атомной энергетики в Германии в контексте термоядерного синтеза у всех на виду +( Как и приплетенная невесть к чему портативность. А если дровами топить - так скорее всего вместе, благо ИТЭР общий проект.
Я не понимаю, какое отношение слово "бредик" имеет к моему справедливому и точному умозаключению? Я тебе уже ответил про это. Не важно синтез это или распад, это всё равно атомная энергетика. От того, что ты называешь мои слова бредом - они им не становятся. Это лишь свидетельствует о твоей неподготовленности и некомпетентности в данном вопросе. А портативность тут притом, что ты не следишь за нитью дискуссии в теме. Тот пост, к которому ты зачем-то придрался, являлся ответом вот на этот пост дринкермана:@"drinkermann":
Super Veps, энергетика перейдет на термоядерные реакторы и замкнутый цикл с реакторами на быстрых нейтронах. Ну и да, паралельно с этим развиваются направления портативных источников энергии, типа водородных топливных элементов, суперконденсаторов и супераккумуляторов, двигатели на водороде и тд, такие дела.
Ну а нефть останется для полимеров и устаревшей техники. Может быть насчет 20-25 лет я немного перегибаю, но переход будет и очень скоро.
Так что ИТЭР или не ИТЭР, а у нас пока что есть газ и классические АЭС. Так что нам тут в России дрова в промышленном масштабе пока что не грозят. И также в этом смысле многие зависят от России. Например, можно прекартить строить атомную станцию в Турции и прекратить поставлять туда газ. И получится типичная дрова-страна. И Германия, между прочим, в таком же положении.
Cazador, это скорее всего картинка от майстра фотошопа. Но в случае с Украиной может оказаться и правдой.
-
Prokurator, в случае с украиной я ничему уже не удивлюсь.
-
Ну в данном случае видно же, что IPhone отфотошоплено во Whore (W вместо IP и затёрта часть буквы n).
