Политика.Религия.Общество.
-
Cazador,
Лолшто не поменялось? От того, написал ли наше все Пушкин еще давно узревший суть, или хeр его знает кто в 2004, ничего не поменялось?
Тебе конечно дурачком и не надо прикидываться, но считать всех вокруг дурачками немного наивно.Тогда пиши плиз:
Молодец Фоминична! Ее слова бессмертны и актуальны в спустя 10 лет!
-
Ну тут ошибиться было легко, т.к. Лаврентьева пишет пушкинской строфой и удачно подражает ему. Так делают все начинающие поэты и не только. Для успешности.
А по теме если хотите что-то подревнее 10-летней давности, то вот Фёдор Тютчев (1867):! Напрасный труд – нет, их не вразумишь, –
! Чем либеральней, тем они пошлее,
! Цивилизация – для них фетиш,
! Но недоступна им её идея.
! Как перед ней ни гнитесь, господа,
! Вам не снискать признанья от Европы:
! В ее глазах вы будете всегда
! Не слуги просвещенья, а холопы. -
Marc Frost, специально для тебя от "сонца української поезії". Не дурно было бы знать, что думал сам этот "классик украинской литературы" об "украинстве" и всём, что с ним связано.
"Хохол останется хохлом
Хоть ты пусти ЕГО в Европу
Где надо действовать умом,
Он напрягает только ж*пу.И потому-то на Руси
Завещано аж Мономахом:
"Связаться Боже упаси!
С тремя - жидом, хохлом и ляхом ".Коварен жид, хотя и слеп ;
Кичливый лях - похуже бл ** и,
Хохол же - съест с тобою хлеб,
И тут же в суп тебе нагадит" (с)."Хохлы" Т.Г.Шевченко 1851г.
Нет, таки Шевченко был гением, кто бы что ни говорил.
-
Ну, это снова не Шевченко же. Это переделка стихотворения Державина "Вельможа":
"Осел останется ослом,
Хотя осыпь его звездами;
Где должно действовать умом,
Он только хлопает ушами.
О! тщетно счастия рука,
Против естественного чина,
Безумца рядит в господина,
Или в шумиху дурака."Хотя для Державина Шевченко как раз как для Пушкина Лаврентьева.
-
Cazador, "знаток" серфинга всякого говна в интернетах, иди лучше про ведическую Русь смотри на тнт или где ты там окормляешься. И насчет Пушкина. Не было бы Байрона - Пушкина тоже не было. Поэтому Россия тоже Европа, как бы не старалась вата и иже с ними.
<!-- m --><a class="postlink" href="https://books.google.com.ua/books?id=JkL6AgAAQBAJ&pg=PA21&lpg=PA21&dq=влияние+байрона+на+пушкина&source=bl&ots=tDOT7gpCOc&sig=4a82c6E3FEFyz_vex9tv3XU3MQs&hl=uk&sa=X&ei=6KSQVfTgFLCU7Qab67qwDQ&ved=0CE8Q6AEwBg#v=onepage&q=влияние байрона на пушкина&f=false">https://books.google.com.ua/books?id=Jk ... B0&f=false</a><!-- m -->Prokurator, ты как великий почитатель большевизма, возьми тоже почитай на досуге. Может хоть что то поймешь.
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.google.com.ua/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=0CBwQFjAA&url=http%3A%2F%2Fiph.ras.ru%2Fuplfile%2Froot%2Fbiblio%2Fhp%2Fhp8%2F7.pdf&ei=aKiQVc_BK8WjyAOr0qq4Aw&usg=AFQjCNG_OiXKHo3YxJpCqEs8lbk2jqdEkw&sig2=iHXcisV3Zb4gAiR_vaWSjg">http://www.google.com.ua/url?sa=t&rct=j ... AiR_vaWSjg</a><!-- m -->P. S.: А также советую благоразумным людям перестать вступать в полемику с этими деградантами. Их только могила исправит.
-
Неужели казадой типа трольнул? Или он реально настолько тупой, что говнеца с пикубушки скопипи***л, а первый комент прочитать не успел?
А, понел. Казадой уже читал стишок в каком-то поцреотическом паблике. Гугл по понятным причинам выдал пикабушку первой ссылкой, казадой с радостью взял привычный и надежжный источник. Ибо все-таки настолько тупой.
insomniac,
привет, бротан. Тут оч не хватало твоих всевдонаучных разоблачений. -
Cazador, >!
-
@"Prokurator":
Напрасный труд – нет, их не вразумишь, –Чем либеральней, тем они пошлее,
Цивилизация – для них фетиш,
Но недоступна им её идея.
Как перед ней ни гнитесь, господа,
Вам не снискать признанья от Европы:
В ее глазах вы будете всегда
Не слуги просвещенья, а холопы.
Насущный стих.Вот только напрягают фразы типа:признание Европ,просвещение и тд.
Вы посмотрите на это чурбаньё...италы,испанцы и прочая франко-португалия....Наши даги,по сравнению с ними,образец белого человека.
Те "евры",что славянских кровей,ещё как-то на цивилизованных человеков похожи,но "просвещённая-то Европа"....ужас - негр на чурке,арабом погоняет....кто не террорист,тот гомосек,пипец какое крутое просвещение.Имея величайшую культуру и традиции,как можно вестись на дешёвые европонты,что за комплекс неполноценности-то такой?Ладно бы перед Китаем преклонялись,там ,в плане культуры и традиций,всё мощно ,а на этот шлак равняться...не понимаю...
insomniac, здарова светило....задай нам жару.... :x@"insomniac":
Не было бы Байрона - Пушкина тоже не было.
Мдя....хорошие троли такое не говорят.А ведь блеснула надежда,что вот оно,щас начнётся... -
@"insomniac":
Prokurator, ты как великий почитатель большевизма, возьми тоже почитай на досуге. Может хоть что то поймешь.
Это тебе кто-то сказал, что я почитатель? Или ты сам так решил? И какое отношение это имеет к предмету обсуждения, т.е. к стихам про Европу? Советовать МНЕ что-то почитать - это оригинально. Да я итак прочитал уже столько, что тебе и к десятой части этого кол-ва книг никогда в жизни не приблизиться: глазки вытекут и мозги лопнут от перенапряжения.
@"insomniac":
P. S.: А также советую благоразумным людям перестать вступать в полемику с этими деградантами. Их только могила исправит.
На всякий случай уточню, а то глазам поверить могу. Это что, тявкание в том числе и в мой адрес что ли?@"Super-Veps":
но "просвещённая-то Европа"....ужас - негр на чурке,арабом погоняет....кто не террорист,тот гомосек,пипец какое крутое просвещение.
Ну, так было не всегда. Во времена Тютчева там не было гейских негров и арабов. А были очень даже уважаемые учёные. Европа именно сейчас начала деградировать. Ну так, что действительно очень заметно. Потому что привыкшая быть колонизатором, неожиданно для себя, она сама внезапно оказалась колонией "заокеанских партнёров". И дядюшке Сэму не выгодно просвещение своего верного раба. -
@Prokurator:
Ну, так было не всегда. Во времена Тютчева там не было гейских негров и арабов. А были очень даже уважаемые учёные. Европа именно сейчас начала деградировать
Да ладно,можно подумать,что какой-нить португал или испанец, сильно от араба отличается...Французы тоже,те ещё блондинки.Другое дело,что евры,имея ограниченные ресурсы,были вынуждены были делать упор на ремесло,чтобы выживать и на понты,чтобы продавать.А так-то....окраина(Украина прям) Российской империи.ЗЫ:Я вот когда такие новости вижу,то отчётливо осознаю,что Европа,это жопа мира,глубокая,чёрная и с геморроем. <!-- m --><a class="postlink" href="http://ria.ru/economy/20150629/1099850158.html">http://ria.ru/economy/20150629/1099850158.html</a><!-- m -->
-
Португалия и Испания в прошлом - крупные колониальные империи, прежде всего морские. Не надо напоминать кто такие Фернандо Кортес и Христофор Колумб? И почему Америку открыли именно испанцы, а не англичане или французы? Другое дело, что уже в начале 19 века их чпокнул Наполеон. А в 20 веке снова всё поменялось. Сначала всю Европу подмял под себя Гитлер. Потом после 2 мировой в Европе поделили сферы влияния пополам США и СССР. После развала СССР и вывода наших войск вся Европа оказалась под США. Такова история, это факт. По поводу отличий от арабов. Знаешь кто такой Дон Кихот? Он очень на араба похож? Вся южная Америка (латинская) до сих пор случайно говорит по-испански и по-португальски, да?
-
@Prokurator:
Португалия и Испания в прошлом - крупные колониальные империи, прежде всего морские. Не надо напоминать кто такой Христофор Колумб
Империя,это когда идеология титульной нации доминирует на всей территории(ИМХО).В случае с Еврами,это оккупация и грабёж территорий,с геноцидом населения.Временные.
ЗЫ:Опять таки, крупные относительно чего?Относительно России - мелкие.> > @Prokurator:Знаешь кто такой Дон Кихот?
Бедный,европский чурка,с прилично поехавшей крышей....На картинках клюв у него такой,что любой ара обзавидуется. -
@Super-Veps:
европский чурка
Вот видишь, не арабский же. Как бы там ни было просвещённости и культуры в захваченных странах всегда становится меньше. Когда извне принудительно навязываются чуждые ценности - общество начинает деградировать. В наш фейсбучно-твиттерный век зомбировать людей стало очень легко. Плюс тотальная слежка. За вами постоянно подглядывают и подслушивают ваши айфоны. А будет ещё хуже, массовое чипирование и т.п. Будут выгонять всех как скот на пастбища по расписанию. Вот вам и просвещённость.... -
@Prokurator:
Вот видишь, не арабский же.
Хрен,редьки не слаще.... -
Неужели казадой типа трольнул? Или он реально настолько тупой, что говнеца с пикубушки скопипи***л, а первый комент прочитать не успел?
А, понел. Казадой уже читал стишок в каком-то поцреотическом паблике. Гугл по понятным причинам выдал пикабушку первой ссылкой, казадой с радостью взял привычный и надежжный источник. Ибо все-таки настолько тупой.
Сомневаться в том, что он не посмотрел и содрал, думаю не стоит. Это уже первый случай слабоумия, когда он постит чушь, не читая ее до конца.
insomniac,
привет, бротан. Тут оч не хватало твоих всевдонаучных разоблачений.
привет, коль не шутишь. дам тебе один совет. не лезь в ту область, где мало чего понимаешь. я не сноб и прекрасно осознаю уровень своих знаний. я ведь в твои рассуждения про экономику не лезу, поскольку мало в ней смыслю.
Это тебе кто-то сказал, что я почитатель? Или ты сам так решил? И какое отношение это имеет к предмету обсуждения, т.е. к стихам про Европу? Советовать МНЕ что-то почитать - это оригинально. Да я итак прочитал уже столько, что тебе и к десятой части этого кол-ва книг никогда в жизни не приблизиться: глазки вытекут и мозги лопнут от перенапряжения.
Промотай десяток страниц назад и почитай свои посты про законность и потребность массовых убийств советской властью и многое другое. Человек, который много прочитал и при этом плюсует красный террор. Я не знаю что надо быоо читать. Агитпропаганду ЦК КПСС? У меня в подвале куча такого "чтива". Могу поделиться.
Super Veps, ты все продолжаешь свою ахинею разносить на форуме. Может попробуешь взять хоть один вопрос и задаться им более критично чем сравнением внешности между испанцами и дагестанцами? Или на большее ума не хватает?
Вот видишь, не арабский же. Как бы там ни было просвещённости и культуры в захваченных странах всегда становится меньше. Когда извне принудительно навязываются чуждые ценности - общество начинает деградировать. В наш фейсбучно-твиттерный век зомбировать людей стало очень легко. Плюс тотальная слежка. За вами постоянно подглядывают и подслушивают ваши айфоны. А будет ещё хуже, массовое чипирование и т.п. Будут выгонять всех как скот на пастбища по расписанию. Вот вам и просвещённость....
Любитель заговоров, ты сериалов пересмотрелся?)
-
Super Veps,
Не мешало бы, батюшка, вспомнить, что твоя белая Европа целиком состоит из ссаных варваров, оттянувших приход цивилизации, столь характерной для смугленьких греков и итальяшек, на несколько веков. Да и арабы были гораздо цивилизованнее во времена средневековья. -
В наш фейсбучно-твиттерный век зомбировать людей стало очень легко.
Лошто? Раньше было сложнее? В СК сложнее, без твиторов и фейсбуков?
Да вы упоротые. Чем меньше источников инфы, тем легче. Сейчас только-только наступило время, когда счастливые обладатели разума получили возможность получать адекватнкю инфу об окружающем мире, в том числе из твиторов и фейсбуков. Да еще и ничем не рискуя и не посвящая этому жизнь. Те, кто так становятся зомбаками вроде 80 % этого топика, сами виноваты. -
@Marc-Frost:
Super Veps,Не мешало бы, батюшка, вспомнить, что твоя белая Европа целиком состоит из ссаных варваров, оттянувших приход цивилизации, столь характерной для смугленьких греков и итальяшек, на несколько веков. Да и арабы были гораздо цивилизованнее во времена средневековья.
Я хз,что там за белая Европа(не понимаю,шо це таке),но для меня что испанец,что француз,что таджик....все на одно лицо.Таджики лучше,у них понтов нет,а работать любят и умеют(в большинстве своём).С теми же,что родом из СССР,так ещё и пообщаться в удовольствие,ибо образованные,культурные и хорошо говорят по русски.Еврочурки же,вообще по русски говорить не умеют,дикие патамушта.ЗЫ:ссаные варвары,это не те,что Европы завоевали и заселили?В том числе Францию с Италией и тд?Они ни разу не белые.
-
Промотай десяток страниц назад и почитай свои посты про законность и потребность массовых убийств советской властью и многое другое. Человек, который много прочитал и при этом плюсует красный террор.
Это ты сейчас осмеливаешься вякать про красный террор. Находясь в тепличных условиях. Смотреть надо на ситуацию с точки зрения того неблагополучного времени. Шла война, отечественная война против внешнего врага. Не надо путать террор в отношении невиновных и законное наказание в отношении военных преступников. Это не красная армия вырезала мирное население, состоящее из поляков, евреев и всех прочих. А твои любимые нацисты-бандеровцы. Вот именно поэтому их уничтожение и оправдано. Повесили их - правильно и сделали. И жалко, что недобили тогда всех. Если бы добили, то мы бы сейчас не наблюдали возрождение этой чумы. В т.ч. на Украине. А то ишь ты, если советская власть уничтожает преступников - это красный террор. А если газифицирует, индустриализирует страну и передаёт в её состав Крым - то это законно и как так и надо, да? Вот именно поэтому, что я много прочитал, я и понимаю на чьей тут стороне больше правды. А ты не понимаешь. Потому что недоучка. Хотя и пытаешься строить из себя просвещённого интеллигента. Агитпропаганда КПСС - это детский лепет по сравнению с тем, что сейчас изливается с экранов на жителей Европы и Украины, в т.ч. в отношении России.
@insomniac:
Любитель заговоров, ты сериалов пересмотрелся?)
Этим заговорам уже сто лет в обед. Просто сейчас появилась реальная техническая база для их осуществления. Знаешь ли, лучше перебдеть, чем недобдеть. И если у тебя паранойя, то это вовсе не значит, что за тобою не следят. Если уж следят за главами государств, то за простыми смертными следят и подавно. Т.к. техническая возможность для этого есть. Так что советую на всякий случай заклеивать камеры и хранить молчание, а то "всё, что вы скажете, сможет быть использовано против вас в суде". И суд этот будет таким, что красный террор покажется образцом справедливости.@Marc-Frost:
В наш фейсбучно-твиттерный век зомбировать людей стало очень легко.
Лошто? Раньше было сложнее? В СК сложнее, без твиторов и фейсбуков?
Да вы упоротые. Чем меньше источников инфы, тем легче.
Конечно, раньше было сложнее. Боже, неужели ты этого не понимаешь? Чем меньше источников инфы, тем меньше люди подвержены воздействию на свои умы и тем сложнее из них сделать быдло-стадо. Раньше, в старые времена, для этой цели потребовалось придумать религии. А сейчас вот телек и твиттеры больше подходят. Всё зависит от того, кто контролирует средства массовой информации. Ведь новые информационные технологии можно использовать для массового просвещения, а можно для оболванивания. Если ты полностью контролируешь СМИ, то тебе надо сделать что? Во-первых, нужна цензура, чтобы отсечь людей от правдивой информации. А во-вторых, нужна пропаганда, чтобы зомбировать, навязывать выгодную тебе трактовку событий. Послушай, что ты пишешь: "получать адекватнкю инфу об окружающем мире"... Чувак, интернет вовсе не для этого, а скорее для отсекания от надёжной информации и правды. О чём тут говорить, у двух подряд взятых стихотворений, что выдал гугель, оказался неправильно подписан автор. И после этого ты мне будешь утверждать, что из интернета в умы поступает больше правды, чем дезы? -
Prokurator, Если подпиндосские либероидно-гейропейские шавки начинают визжать (переходить на личности, оскорблять итд итп) значит все делается правильно.
