ГВ 2.0 - 21.04.2012
-
Prokurator, им просто не понравился значок над твоей головой. В следующий раз бери больше спид потов предсказатель.
-
Господи! Да мы же... ось зла!
Наконец-то, столько лет к этому шли!
Ми-ми-ми!
-
Судя по мувику нет.
-
а нормальные мувики будут?)
Поржал над шахтёром с Repair на Гв
-
На лестнице за 35 минут не было ниодного опасного момента. Продолжайте верить что еще бы 5 минуток и у вас все бы получилось.
-
Наверное бедняга не знает, что 70 к ХП легче восстановить 50 потами, чем 4 кастами =(
-
@"Prokurator":
MichaelFromNovochek Насчёт психологического воздействия вообще не понял. По-твоему, изо всех сил обороняясь перед 3й баррикадой, именно АС и Ребелс мечтали в тот момент о других замках? Я имел ввиду тот момент, когда основная часть 187 и Бук уже ушла из Р1 брать замки себе. Ребелы попытались взять Р2, но уже просто не успели по времени, да и ДА молодцы, стояли насмерть. -
Prokurator, твое появления на форуме это как минемум+2 странички ,ты миссия мотро форума
мувик пирата как то вообще не как то) -
Плохая оценка тоже оценка
-
@f1045:
Вообще помню, были чёткие команды в ТС "бить только ребелей и АС, ну и тех кто сам первым агрится"Т.ч. если МуноШВ помешали кому-то из атакеров - ну... сами виноваты значит, полезли первыми.
Чёткие команды, может быть, и были. Но кроме того, очевидно, были "чёткие перцы", которым на эти команды наплевать. Поэтому смею возразить и сделать совершенно справедливое утверждение о том, что муны полезли в драку первыми. Ко мне лично подбежал какой-то пал и стал кастить в меня пин-пойнты. Там полно турков, вероятно это как раз они. Попробовать можно командовать им английским языком. А ещё сама добавка в "чёткой командной" фразе ''ну и тех кто сам первым агрится" сама по себе не является командой опытного командира и противоречит нежеланию завязывать мясо. Опытный командир скомандует не трогать никого, даже в том случае, если имеется какой-то один дурак среди противников, который лезет на не враждебно настроенную гильдию. И попробует договориться по приватам о том, чтобы не атаковать друг друга на время слива замка. Кроме того "не бить" - это не достаточно. Надо вообще не мешать. Т.е. не кастовать дипслипы, не использовать АОЕ-магию и прочие массовые скиллы в опасной близости, не ставить вакуумов на входе в замок и не делать там перекастов, которые гораздо больше мешают возвращаться в замок людям из всех атакующих гильдий, чем одним лишь Ребелям."зачем вообще приходили" - тоже всё просто - ну некуда больше идти, не бить же всё ГВ импы в пустых замках.
Раз уж пришли - могли бы сделать что-то осмысленное и принести пользу. Объяснял это уже ЛЕТ-ам недавно, надо было мотать на ус.@Scuro:
На лестнице за 35 минут не было ниодного опасного момента. Продолжайте верить что еще бы 5 минуток и у вас все бы получилось.
А ты, очевидно, думаешь, что опасных моментов там будет сотня? Первый же опасный момент, вероятнее всего, будет последним. Вас снесут и всё перенесётся на баррикаду. Впрочем, повторно вам уже вряд ли удастся удержать. Не стоит мнить о себе слишком много. А то повторишь печальную судьбу Бук, которые тоже выпендривались после удачного ГВ, а на следующее гв ныли так, что со стороны это выглядело жалко.@zidmen:
ты миссия мотро форума
Вероятно, ты хотел сказать "мессия"? -
Prokurator, то что будет не имеет никакого отношения к прошедшему ГВ, на этом гв был отличный момент для взятия - его зафэйлили, дальше было без шансов
-
Да, надо помочь 187+Букочобитам, ибо сами они уже не справляются. МуноВолки совсем негодяи, как вы смели бить прокуратора ?!
Prokurator, Прекращай капитанить, любой замок рано или поздно берется. Выставлять этот факт как какую то свою проницательность - вот что действительно жалко выглядит.
Я доволен результатами своей гильдии и альянса в целом. На этом конкретном ГВ мы были сильнее, а вы проиграли. Точка. Не скатывайся до унылых отмазок неудачников в стиле "а если бы!!11".
На следующеем ГВ все может изменится, дерзайте. Мы только рады таким интересным ГВ. -
Прокуроша, обращаюсь к тебе,
@"Prokurator":
Впрочем, повторно вам уже вряд ли удастся удержать. Не стоит мнить о себе слишком много. А то повторишь печальную судьбу Бук, которые тоже выпендривались после удачного ГВ, а на следующее гв ныли так, что со стороны это выглядело жалко.пока ты был в гильдии МвП-Клуб, р1 не смогли удержать БУКИ+чобиты от АС+Ребелс и СА.До третьей барикады действия были совместны,после третьей уже мясились и с СА.В итоге замок удержали мы,даже когда нашу барикаду пытались вместе атаковать БУКИчобиты и СА.
На следующем ГВ букичобиты даже не смогли разбить 2 камня.
На этом ГВ уже пришли БУКИчобиты,а также 187,в составе которых было с десяток РПМ,а также муношв,и всё-равно не удача.
Т.е. в 2 гильдии АС+Ребелс превосходят всех остальных,даже превышающих по численности противников.теперь вернемся в наше время.Назови точную дату,когда и кем будет взята р1,иначе балабол и неудачник
зы возможно ко вторнику будет готов мувик от АС,но не уверен
-
Scuro, дело в том, что мне положено капитанить "по выслуге лет". У меня опыт участия в WoE огромный. Ситуации повторяются с определённой периодичностью и я просто в каждом новом эпизоде вижу абсолютно похожий хорошо забытый старый. А новисы не видят, потому что для них это разыгрываются новые, невиданные ранее ситуации. В этом и заключается секрет "проницательности" и "пророчеств". Я, знаешь ли, на кофейной гуще не гадаю. Я просто знаю, что будет, из опыта. То, что любой замок рано или поздно берётся, - это факт. Вопрос в другом: что иногда он берется только после 100 дней успешного дефа (при двух гв в неделю), а иногда - уже на следующее ГВ после "успешного" (при одном гв в неделю). Чувствуешь тут разницу? Вот когда, 100 дней замок успешно продефите - тогда и скажете, что вы сильнее. А пока что вы просто выиграли и это скорее неудача атакеров из-за их нескоординированности, а не вы были сильнее. Опять же почувствуй разницу между "быть сильнее" и просто "выиграть". Выиграть можно и случайно, потому что повезло. И не вижу ничего унылого и отмазного в рассуждениях на тему, что было бы, если бы. Или ты боишься, что тут начнут говорить строго по теме и хорошенько начнут разбираться: что не получилось, почему не получилось и что надо делать, чтобы в следующий раз точно получилось?
Academic, это ты мне рассказываешь, что и как было? Я, вроде бы, и без сопливых всё знаю. За точными предсказаниями тебе к гадалке. -
@"Prokurator":
Academic, это ты мне рассказываешь, что и как было?
ой прости,поправил красненьким@"Prokurator":
100 дней успешного дефа (при двух гв в неделю)
100 дней на 1.0 в стационарном дефе и 2.0 на реневале это да,одно и тоже -
Prokurator, Вот новисам и будешь сказки рассказывать о твоем огромном ВоЕ опыте.
Или ты боишься, что тут начнут говорить строго по теме и хорошенько начнут разбираться: что не получилось, почему не получилось и что надо делать, чтобы в следующий раз точно получилось?
Да, очень.
-
Scuro, увы, тут у тебя юхнить не получится. Я на самом деле один из самых старейших и самых опытных. И зря ты так плохо думаешь о новисах, что они этого не понимают. Впрочем, по сравнению со мной даже ты новис.
-
Prokurator, Исходя из того, что ты пишешь , выходит если Аесир+ДА, не смогли слить эковый замок 187, то это:
@"Prokurator":
это скорее неудача атакеров из-за их нескоординированностип.с Р+АС>ALL
-
Holycrab, именно так. Имея численное преимущество, подготовку и хорошую координацию, - можно побеждать кого угодно. Другое дело, если какая-то гильдия или альянс упорно не желают развиваться. Обычно это происходит из-за того, что в качестве командира выступает какое-нибудь бестолковое дно. (не хотел никого обидеть)
-
Prokurator, Я за тебя рад и очень тебе завидую. =(
