Ситуация на ГВ 2.0

AgamemnoN

Aggressive Soul, это спрос на слимы. Спрос на слимы - это цены на песок (которые уже падают). Цены на песок - это заработок для многих новичков. Заработок для новичков - это скорость прокачки людей на сервере, одетость фулок, количество ГВ активных персонажей на ГВ, ит.д.
P.S. не продавал ничего месяца 3 уже.

MX510

Убрав локи,повысив реген потами и остальная борода которую несут 187 и Буки ничего не изменит,никакого баланса нет и не будет.
1.Изменения механики ближе к официальным реалиям,по моему опыту игры на одном из офов у вас на данный момент нету такой профы которая действительно соответствовала бы своим коллегам с официалок,даже с учетом того что у них тоже есть баги.
2.Кустарные фиксы с помощью которых вы поддерживаете биржу и портите малину новичкам.
3.Спросить знающих людей и сделать свой кустарный ребаланс професий,на офах уже давно введены необходимые сеты которые сгладили дисбаланс(шмот из моры),а у вас на гв бегает 1-3 ренжера.
4.Убрать такой чит как статовые антистатусы на фриз и стон кёрс.Антифриз,анти стон кёрс при помощи 100 hard mdef (кошка,пампсы и т.п) либо марки.Никакой 100 инт/100вит на офах уже нету более чем пол года.
5.Конечно же извинения.

_o1_

Как бы вы отнеслись к следующим изменениям?

Снижение дамага по владельцам замка, находящимся за баррикадой, на 50%
Снижение ХП баррикад в 4 раза, снижение дамага по баррикадам в 2 раза.
Отмена локи на ГВ2

Мне кажется, это решило бы:

Проблему ваншотов на ГВ2. Хочешь жить - защищай замок за баррикадой (см. п.1).
Проблему захвата замков методом оттеснения защитников от баррикады (см. п.1).
Проблему долгого захвата замков ГВ2 (см. п.2, в целом баррикады будут биться в 2 раза быстрее).
Проблему "войны с пустыми замками" (см. п 1 и 2).
Проблему дефа на портале (см. п.3)
Частично - проблему расходки на ГВ2: при дефе за баррикадой и получении меньшего дамага будет расходоваться меньше расходников.

_o1_

@MX510:
Убрав локи,повысив реген потами и остальная борода которую несут 187 и Буки ничего не изменит,никакого баланса нет и не будет.

1.Изменения механики ближе к официальным реалиям,по моему опыту игры на одном из офов у вас на данный момент нету такой профы которая действительно соответствовала бы своим коллегам с официалок,даже с учетом того что у них тоже есть баги.
2.Кустарные фиксы с помощью которых вы поддерживаете биржу и портите малину новичкам.
3.Спросить знающих людей и сделать свой кустарный ребаланс професий,на офах уже давно введены необходимые сеты которые сгладили дисбаланс(шмот из моры),а у вас на гв бегает 1-3 ренжера.
4.Убрать такой чит как статовые антистатусы на фриз и стон кёрс.Антифриз,анти стон кёрс при помощи 100 hard mdef (кошка,пампсы и т.п) либо марки.Никакой 100 инт/100вит на офах уже нету более чем пол года.
5.Конечно же извинения.
Как это все повлияет на баланс атаки-защиты?

enzym

@Misuzu-Saki:

@_o1_:

Ну и последнее. Для всех. сделать -10%-20% защиты камней, гвардов, барикад, если гильдия не в замке. Опять же ТОПы будут знать, что у них ЭКА.. и что если они уйдут на 20 минут.. то любая не топ гильдия, в случаи 1 и 2 пункта уже может быстро захватить замок, а в случаи 3 еще быстрее.
а как определить в замке состав той гильдии, которой принадлежит замок, или там какие то левые чары находятся? даже если это реализуют-какое количество деферов должно находится внутри замка, чтобы не резался деф камней и баррикад? 1 человек? пати? две? даже если ограничить всего лишь 1 чаром, то внутри оставят реколлера и при попытках захода все вернется на круги своя. отжор увеличивать надо, это однозначно. кустарные фиксы типа мавок и слиперов убрать-у народа появится возможность заработать на шмот и расход.

очко

@"o1":
Как бы вы отнеслись к следующим изменениям?

Снижение дамага по владельцам замка, находящимся за баррикадой, на 50%

Снижение ХП баррикад в 4 раза, снижение дамага по баррикадам в 2 раза.

Отмена локи на ГВ2

1.будет как и сейчас
2.
3. это только снимет дефы на респе(на входе)

Chaos Ork

@_o1_:
Как это все повлияет на баланс атаки-защиты?
А администрация считает значит, что средним гильдиям будет интересно проводить все гв за баррикадой?

CuntHunt

А администрация считает значит, что средним гильдиям будет интересно проводить все гв за баррикадой?

ток хотел сказать
получается топы месятся в межгейте
а слабые тупо сидят в дефе?
ок а как тогда слабая ГИ будет выносить слабую ГИ?

_o1_

@CuntHunt:
А администрация считает значит, что средним гильдиям будет интересно проводить все гв за баррикадой?

ток хотел сказать
получается топы месятся в межгейте
а слабые тупо сидят в дефе?
ок а как тогда слабая ГИ будет выносить слабую ГИ?
Слабая атакующая гильдия не должна выносить слабую защищающую гильдию.

_o1_

@Chaos-Ork:

@_o1_:
Как это все повлияет на баланс атаки-защиты?
А администрация считает значит, что средним гильдиям будет интересно проводить все гв за баррикадой?
Нет. До баррикад есть еще защитные камни, защищая которые, гильдия не имеет никаких бонусов. Таким образом, захват замка будет по нарастающей сложности: сначала победить защитников на камнях, когда они без бонуса, а потом победить их за баррикадами, уже с бонусом к защите.

Г а д

А ты не подумал, что дав усиление для деферов, тем самым усилишь дефы бук и цифр, и их никто взять не сможет?
А они как атачили/дефили так и будут это делать, подстраиваясь в позу под любые твои фиксы?
Если лечить проблему опираясь на процесс гв, то нужно хотябы узнать почему часть не ходит - т.е. не хотят идти на гв; почему так мало людей играет; почему скосился онлайн за полтора года в неплохих масштабах.

Может, проблема в тебе Ован? как и в администрации? а не в балансах?

Combatman

@"o1":
Как бы вы отнеслись к следующим изменениям?

Снижение дамага по владельцам замка, находящимся за баррикадой, на 50%

Снижение ХП баррикад в 4 раза, снижение дамага по баррикадам в 2 раза.

Отмена локи на ГВ2

1.Все будем дефить, а кто будет атачить???
2.ТУпизна по, не проще снизить ХП барикад в 2 раза, зачем так усложнять?
3.Всех локистов выкидываем в мусорку)))

Хоть на ГВ 2.0 как и на 1.0 ФиГоВо...но я за то, чтоб оставить все как есть, а то просто хуже будет.

CuntHunt

получается слабые ГИ сидят в дефе вечно
и молятся чтобы за 10-15 минут до конца именно к ним не нагрянули топы так что ли?
с ваших слов между друг-другом повоевать у них возможности просто нету
и да с таким плюшками как 50 проц защиты, сколько семок надо будет сьедать аттакерам?о_0

Aggressive Soul

Все верно писали про увеличение отжора на гв. Конечно хотелось бы нерфа дропа мавок\слипов от нынешнего в сторону увеличения

Ева

Все топы уже поуходили, осталось выжить 187 и Бук, и проблема решится сама собой.

Что касается предложений по баррикадам, не кажется ли вам, что топ-пати в 12 человек вполне сойдет за гильдию в этом случае и успешно отдефит?

Когда-то уже была попытка мелким гильдиям договориться между собой, сейчас такие предложения опять всплывали в топиках о ГВ, кто мешает? Те же Леты нашли себе альянс и имеют хорошие перспективы.

Кол-во гильдий, допущенных на ГВ, надо ограничить.

MX510

o1, 1.не будет ваншота,не будет однообразия тактик - баланс!11111
2.я горняк и некоторым из нашей групы преподаватель говорил что мы издеваемся над горным делом,тоже самое я могу сказать про твой подход к рагнарьку.
3.антистатусы заставят топов снимать излюбленные госты,гунки и прочие радости которые ты так и не сумел пофиксить (вспоминаем фикс дб) - баланс!!!111
Если будет желание пообщатся я уделю тебе сколько нужно времени в приватной беседе,можно через svetochkin'a либо Изюма,на форумный трёп,споры,доказательства у меня нету времени и интереса,сам знаешь где играем.

FortNayt

1-снизить цену белки у нпц.
2-Как написали уже многие проблема в разрыве 150 лвла и 120, другими словами ускорить кач.
3-Misuzu Saki, вполне приемлемый вариант что касается 2.0
4-Так же проблема в экономике, среднестатистические игроки и сферические новечки, не покупают лоты, а фармят лут, у нас же он обрезан сильнее чем еврей на бармицве.
Дайте возможность фармить лут в том количестве что бы иметь возможность покупать расход, тогда мб и на гв арене 2.0 станет как минимум на 1-у(Outlawz) гильдию больше.

Andiya

@_o1_:
Как госты-девилы поменяют баланс атаки-защиты? Они скорее только еще больше перекосят его в сторону топов, где бы они ни находились.
Там не это обсуждалось, скорее баланс ОРВ вообще - <a class="postlink-local" href="http://forum.motr-online.com/viewtopic.php?f=54&t=156714&start=30">viewtopic.php?f=54&t=156714&start=30</a>
Я могу понять Альпра и прочих 150-50 обвешанных чариков, которым хочется еще больше рулить, но для того чтобы рулить нужны соперники. А их на нынешнем ГВ все меньше и меньше.

_o1_

@Г-а д:
А ты не подумал, что дав усиление для деферов, тем самым усилишь дефы бук и цифр, и их никто взять не сможет?

А они как атачили/дефили так и будут это делать, подстраиваясь в позу под любые твои фиксы?
Если лечить проблему опираясь на процесс гв, то нужно хотябы узнать почему часть не ходит - т.е. не хотят идти на гв; почему так мало людей играет; почему скосился онлайн за полтора года в неплохих масштабах.

Может, проблема в тебе Ован? как и в администрации? а не в балансах?
С одной стороны это так, а с другой, если Буки/цифры покинут свои дефы, они неизменно подставят себя под удар. Таким образом, их руки будут скованы, в отличие от текущей ситуации.

Почему не ходят на ГВ2, я узнавал, и пришел к выводу, что именно из-за того, что слабым гильдиям там нечего ловить, т.к. они ни при какой ситуации не могут победить сильную гильдию.

Проблемы онлайна навряд ли имеют отношение к ситуации на ГВ2, т.к. эти проблемы были всегда: и до Renewal тоже. ГВ2 всегда привлекало меньше игроков, чем ГВ1.

AgamemnoN

@"o1":

Снижение дамага по владельцам замка, находящимся за баррикадой, на 50%да хоть на 75%. Всё равно её в нейтрал барьере распилят. :no: