Легализация наркотиков
-
@Wild_Wild:
Без армии США издохнет моментально, и все это понимают. Поэтому у США никогда не будет слабой армии.
заменить на СССР и будет тоже самое :crazy:
проблема в том, что армия это люди - и если начинают в армию брать тех, кого раньше не брали, то армия меняется.
еще в 19 веке в Англии будущих морских офицеров набирали только из аристократов, при этом их муштровали, держали на голодном пайке, нещадно пороли и с детства бросали в самое пекло.
где сейчас английский флот?
когда в армию начинают брать бывших уличных хулиганов (бывших хулиганов не бывает) из уличных банд, и явных "нетрадиционалов", то это значит, что "нормальные" туда уже не идут.
во Франции поступают более правильно - в самое пекло бросают иностранный легион, а армию нет - есть четкое разделение "своих" и "чужих", которых не жалко.
в китайскую армию конкурс, в индии до сих пор остались касты - и каста воинов в том числе.
в диких африканских странах в армию забирают детей, которые ничего еще не понимают, и накачивают их дурью.
вопрос - за кем будущее? за китаем и индией? или за африкой и америкой? -
AniDV, Такое ощущение что ты считаешь их идиотами которые намного тупее тебя. И это плохо, очень плохо.
При населении в 320млн человек населения они не могут испытывать недостаток в солдатах. Армия то контрактная, и там платят неплохие деньги. Так что люди туда идут, пропаганда службы в армии у них тоже совсем не слабая. И чем хуже будет ситуация в стране, тем больше будет желающих пойти в армию, так как её финансирование урезать выше необходимого не будут, и условия там будут вполне приличными.Нормальные будут служить с нормальными, остальные - с остальными.
И ты зря думаешь что в армии нужны одни лишь нормальные люди. Хулиганы-маньяки-садисты в любой армии нужны намного больше чем нормальные люди.
Они выгоднее по многим параметрам. -
Ну судя потому кого они избирают президентами.....
Дж. Б. мл. например - молчу вообще
После Мубарака Хусейна они тоже будут долго расхлёбывать (родился не пойми где, то ли мусульманин, то ли учился в исламской школе) - полный провал ближневосточной (явный ляпсус с Палестиной и Израилем) и прочей внешней политики - две, даже три гражданские войны (Ливия, плюс Ирак на подходе, плюс Афганистан) еще страна превращенная из курорта в непойми что (Египет). Тунис вроде бы немного расхлебывается. В Сирии бунтуют. И всё это при явном попустительстве нобелевского лауреата, или даже с явной подачи. В самой америце тоже народ волнения устраивает. Да умные люди там еще есть, но они как то глубоко законспирированы (может это наши люди? уже ничему не удивлюсь), и мало что решают - такое впечатление складывается. -
Никто ничего не будет расхлёбывать. Они уже с сотню лет ведут свою политику таким образом, и ничего. Вы снова считаете себя умнее целой страны.
-
уже не бред и не домыслы - америца сдувается - сокращает мубарак хусейнович юэс форце, а главный вероятный противник - Чайна.
-
Ты несешь ярый бред. У Китая столько долларов, что если США на него нападет, то экономика США сразу же рухнет, и им станет не до войны, ибо платить за войну будет нечем.
<!-- m --><a class="postlink" href="http://ru.wikipedia.org/wiki/Внутренний_и_внешний_долги_США">http://ru.wikipedia.org/wiki/В�% ... 0%A8%D0%90</a><!-- m -->
Уточнение: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.treasury.gov/resource-center/data-chart-center/tic/Documents/mfh.txt">http://www.treasury.gov/resource-center ... ts/mfh.txt</a><!-- m -->
У китая долгов США на
China, Mainland 1175.3
МЛРД долларов.
Кроме этого, золотовалютные накопления на 3000+ млрд долларов.
<!-- m --><a class="postlink" href="http://ru.wikipedia.org/wiki/Золотовалютные_резервы">http://ru.wikipedia.org/wiki/З�% ... 0%B2%D1%8B</a><!-- m -->
А учитывая что США должны всему миру, то их за такие шутки взлюбят все. Плюс к этому, воевать с страной с населением в 1млрд+ и армией в 2.25 млн просто напросто невозможно.
<!-- m --><a class="postlink" href="http://ru.wikipedia.org/wiki/Народно-освободительная_армия_Китая">http://ru.wikipedia.org/wiki/Н�% ... 0%B0%D1%8F</a><!-- m --><!-- m --><a class="postlink" href="http://ru.wikipedia.org/wiki/Китайско-американские_отношения">http://ru.wikipedia.org/wiki/К�% ... 0%B8%D1%8F</a><!-- m -->
-
Wild_Wild, у России тоже вероятный противник НАТО, но это не значит, что мы с ними воевать собираемся. вот и америца - не известно ведь, что будет в будущем - вот они на перспективу.
Главное другое - они тоже армию сокращают, но это означает, что желающих там служить меньше - просто у кого-то закончатся контракты, а на их место никого брать не будут. и наверное будет разделение на армию, которая защищает собственную территорию, и спецвойска для операций по всему миру, но которые ни под каким соусом не будут пускать на собственную территорию - только в отпуск или без оружия на лечение. -
кстати - тут французы нам еще какое-то оружие продавать хотят - интересно, чего они там накурились - наши же всё китайцам и индусам покажут, а те по фотографии сделают, особенно китайцы
-
@Wild_Wild:
Никто ничего не будет расхлёбывать. Они уже с сотню лет ведут свою политику таким образом, и ничего. Вы снова считаете себя умнее целой страны.
Они - это не весь америкастан, а весьма узкий круг лиц - те, кто создал и включил печатный станок ФРС. А текущей политикой они будут добиваться только окружения в котлах своих войск, куда бы их не послали дальше. Уже сейчас в Афгане свою 150-тысячную группировку им не прокормить - снабжение практически отрезано. Через Пакистан им показали большой и длинный (меньше нужно по населению и блокпостам палить), Ким Чен Ын хочет объединить теперь Кореи (когда сменится президент в Южной и амеровских баз там не станет) и так далее. Даже Турция - казалось бы в НАТО, но будет на стороне Ирана воевать за стабильность региона, если там все-таки откроют огонь. Аукнется им еще, давно пора. Должны же сделать выводы из судьбы Ливии и уже многих других.
По теме: радует лидерство 4-го варианта
-
@"AniDV":
Wild_Wild, у России тоже вероятный противник НАТО, но это не значит, что мы с ними воевать собираемся. вот и америца - не известно ведь, что будет в будущем - вот они на перспективу.Главное другое - они тоже армию сокращают, но это означает, что желающих там служить меньше - просто у кого-то закончатся контракты, а на их место никого брать не будут. и наверное будет разделение на армию, которая защищает собственную территорию, и спецвойска для операций по всему миру, но которые ни под каким соусом не будут пускать на собственную территорию - только в отпуск или без оружия на лечение.
- На перспективу они воевать С КИТАЕМ НЕ МОГУТ , так как подавляющее количество сверх корпораций создают(и продают тоже) свою продукцию в Китае. Например ВСЯ техника Apple создается в Китае. Они платят миллиарды долларов налогов ежегодно, если начнется война то аппл сдохнет, как и налоги с неё в бюджет.
- Армию они не сокращают, они сокращают затраты на войну.
@"AniDV":
кстати - тут французы нам еще какое-то оружие продавать хотят - интересно, чего они там накурились - наши же всё китайцам и индусам покажут, а те по фотографии сделают, особенно китайцы
России продадут конечную продукцию, а не патенты. А реверсить конечную продукцию настолько трудоемко, что проще и дешевле создать с 0.Eternitys child, Боюсь что за последние десятилетия "их" стало не так уж и мало. Да и смысла это не меняет, чтобы не случилось в самой Америке, остальному миру в любом случе будет еще хуже.
-
@Wild_Wild:
чтобы не случилось в самой Америке, остальному миру в любом случе будет еще хуже.
Не нужно думать с их подачи, что они главные в мире. Это всего лишь потомки стада алчных переселенцев, вырезавших настоящих американцев. Зачем большинство с такой готовностью проигрывает информационную войну?.. Да, нужны нам цели и национальные идеи. А еще нацеленность на позитив, как в советское время. -
Eternitys child, и в советское время веселится умели, и жилось как то веселее. и пить умели и петь.
-
Eternitys child, У них экономическая бомба, взорвут - и половина планеты останется без работы.
-
И это будет конец финансовой системы - главного их идола и инструмента.
-
Eternitys child,
чтобы не случилось в самой Америке, остальному миру в любом случе будет еще хуже. -
Понятно, не понимаешь основного принципа социализма - распределение по потребностям, а не продажа с накруткой. Тогда и выход при крахе финансовой системы и денег вообще находится сам собой
У человечества еще есть шанс избавиться от паразитов, навязывающих излишнее потребление и выжимающих все ресурсы из планеты. -
а как вам сопа и пипа? Мубарок Хусейнович против!
-
Ух сколько наркотов проголосовало "за"
По сабжу, мне все равно - не употребляю. Тем кому очень хочется, всегда найдут способ достать.
-
Тем кому очень хочется, всегда найдут способ достать.
Эт точно :crazy: :crazy:
-
выборочные цытаты;
Если вы не уверены, зачем даже обсуждать?
:pardon:
- Марихуану и так все курят, если сделать её продажу легальной, это принесет лишь дополнительную официальную прибыль государству.
яб подчеркнул слово "официальную" но не буду. и так на "УРА" поднимает экономику. принцип прост. мелкую торговлю отлавливать даже нет интереса(это я о размере меньше стакана) далее идет откат и все. хотя при желании можно обойтись и без этого(в том случае если курится в дружеской компании, которая самостоятельно где то у друзей берёт.
далее принцип прост - если идет объем со "странной крышей" то выходит так - откат за опт, хитрые слежки, прием на рознице, конфискация, "штраф", пере-продажа(пере-уничтожение)
но да, курят всеБытует мнение, что лигалайз снижает уровень приступности по этой части более чем на 70%.
смотря чего... все что вызывает стимулирование организма - не факт что до добра приводит. у меня вот порой руки чешутся, но я "законопослушный" и пацифист - ссорюсь с собой.
а под хорошей травой даже заядлые пацаны с района ленятся махаться, проще потрещять да догнать себя семечкой или чаем хорошим.Я уже насмотрелся на детей играющихся шприцами нариков, на "людей" вышедших из окна под кайфом, на туши валяющиеся под подъездами на отходосах,
если человек по жизни дебил - то ничего не поможет, сколько бы shit-a не употребил. факт.
Тем кому очень хочется, всегда найдут способ достать.
факт! я вообще не догоняю эти приколы о криках легализации(стыдюсь, раньше орал, но сейчас остыл, и в употребляже, и в нраве) все что угодно, почти в любых объемах - только найди правильных подход! :pardon:
но как сказал мой приятель -
1)нет более сильного прихода, чем когда обладаешь тем, чем хотел.
2)...они сперва что-то научились делать, а потом стали курить.главное остаться человеком даже в бед-трипе. :pardon:
