Тестовый сервер
-
предлагаю сделать тестовый сервер чуть более лояльным к обычным игрокам
- Повысить рейты хотябы до 30х
- Поставить нпц с расходкой (как с новой, так и расходники на старые скилы и на хп/сп)
- увеличить количество локаций у варпера (новые данжи, м21,22,тор и т.д.)
- Установить нпц для резета скилов и статов, дабы проверить все возможные скилы
оставляем свои доводы за или против.
-
За все четыре пункта. Рейты бы 50х только.
И конечно же НПЦ, который давал бы профу, при достижении соответствующих Lv/Job. Чтоб не тратить время и 1,285,00 зеней. -
За все 4.
Варпер странный какой-то: есть в варп в лабу, но оттуда идти до 3-го этажа -- убиться. Оптимально на "крест" в lhz_dun02, где расположен вход на третий этаж. На крайний случай рядом с "трубой" можно сделать.
Рандом раскидывание пати по этажу тоже непонятно зачем. Особенно забавно это в танатосе смотрится.
Из данжей добавить бы:
- тор;
- айс;
- абисс;
- сфинкс 5 (дарк присты);
- морок21;
- морок22;
-
На рейтингах х30 всё-таки достаточно тяжело проводить тесты (говорю как опытный тестер времён ввода эдвансов, а затем танатосов, абиссов и прочих торов). Надо понимать, что сейчас уже не лето - не пора отпусков и каникул, и времени на тесты уделять гораздо труднее. По моему скромному мнению, рейтов х50-х100 на всё должно хватить. Либо в качестве альтернативы поставить НПЦ, дающих сразу максимальные уровни для выбранной профессии, и НПЦ, дающих возможность купить базовый эквип
По остальным пунктам поддерживаю. -
Не просто больше.
Ну сделай хотя бы 500? чего вам стоит, объясните как это повлияет на тесты ? Дроп вещей оставьте.
Повысьте кач, хочется потестить. С такими рейтами, даже заходить не хочется. -
Смотря что тестируется.
Новый дроп? Вряд ли/Отсутствует.
Квест на профу? Говорили, что пока не реализованы.
Новые локации? Нету (?). Да и как именно их тестировать можно?
Игровая механика не реневал, потому смысла ее тестировать нету. То есть кач, а соответственно и рейты - в топку. Потому нужно сделать так, чтобы аккаунтам, созданным до определенной даты, выдавался один персонаж выбранной профы с 150/50 и нераскиданными статами и скиллами. Это автоматически уберет проблему теста различных чаров и билдов, вместо поиска багов.
Ну и шмот в таком случае какой-то запилить для продажи у нпц, чтобы совсем голозадым не быть.
Все побегут на арену, топовых мвп, и т.д., и все баги скиллов будут видны. Конечно, если о них умышленно молчать не станут. Но утаивать и на любых рейтах можно. -
Я за то, чтобы сразу дали максимум уровней, джоб, нужных нпц с расходом для новых скилов и резет нпц. Этого с головой хватит для тестов. Сейчас все сделано через анальное отверстие и больше похоже на "Пацаны, я вам тут 3-и профы ввести собираюсь, ля че есть на тестовом"
-
Уважаемый o1! Не могли бы Вы, пожалуйста, озвучить, исходя из каких соображений тестирование 3х профессий ведется на закрытом сервере, без возможности участия большинства добровольцев? Перечисленные в этом топике аргументы не кажутся Вам убедительными?
Прошу так же обратить внимание, что практически все заинтересованные в участии в тестах люди единогласны относительно возможности максимально быстро получить в пользование персонажа максимального уровня (большие рейты или НПЦ, мгновенно дающий максимальный уровень).
Почему же администрация упорно не желает идти навстречу своему игровому коммунити? -
Заголовок: Тестовый с третьими профессиями
@"Zeno":
Закрытое тестирование более эффективно. За пару дней закрытого тестирования было получено больше отчетов и проведено больше тестов, чем за все время открытого. -
Кэп говорит, что от тестового в том виде, в котором он был, вообще глупо было дожидаться каких-то результатов.
Если поручить народу бурить пробную скважину и раздать для этого пластмассовые лопатки, вилки и шампура, шанс узнать о наличии нефти в недрах тоже не ахти. -
JdM, это из разряда "сначала мы сделали всё очень плохо, и результат был никакой, а потом мы всё закрыли, позвали кума, свата и брата, и у нас теперь покапало потихоньку". Закрытый тест НЕ может быть эффективен просто в силу своей не-массовости. Сделайте по-человечески. Хоть раз. Кстати, вопрос адресовался не Вам.
-
@"[AG:
Lunatik":28ehif7a]JdMЗакрытый тест НЕ может быть эффективен просто в силу своей не-массовости.На самом деле - может. Если отобранная "илита" компетентна и хорошо подготовленна.
Другой вопрос, что подобное всегда вызывает недовольства у масс. "Илiтнi клюп" задевает чуйства большинства. -
Учитывая например некоторые особенности набора в ключники и администраторы можно предположить, что возможно таки и не справится илита.
-
Возможность посмотреть перспективы своей профессии раньше других мотивирует больше, чем альтруизм ключников, хелперов и кто там еще остался.
-
Marc Frost, хз, имхо лолодины с поставленными передо ними администрацией целями и задачами справились добротно. За остальных ручаться не могу.
-
@"Privaron-Espada":
@"[AG:
Lunatik":o4saenkg]JdMЗакрытый тест НЕ может быть эффективен просто в силу своей не-массовости.На самом деле - может. Если отобранная "илита" компетентна и хорошо подготовленна.
Другой вопрос, что подобное всегда вызывает недовольства у масс. "Илiтнi клюп" задевает чуйства большинства.
Privaron Espada, что лучше, если персонажа кадого класса проверит 1 человек или проверит 10-20-50 человек? очевидно, же что чем больше людей участвует, тем больше багов будет отловлено. И дело вовсе не в зависти, что кто-то попал на закрытый сервер, а кто-то нет - большинство заботит именно качественная работа всех скиллов 3х проф.
Когда тестировали эдвансов, тесты были открытые и участвовало большое количество народу. Лично я выкачал 2х кроссов, 2х хайпристов, снайпера. Протестил разные билды - одним персонажем все скиллы протестить не возможно.
Не надо меня убеждать, что группа из пары десятков человек сможет провести качественные тесты на х10 рейтах. Это у них займёт полгода минимум. -
[AG]Lunatik, кто сказал, что группа из пары десятков человек проводила качественные рейты на х10 рейтах?
-
[AG]Lunatik,
- Там рейтов теперь по сути нету.
- Пока тест был открытым, я видел кучу няк у ЦК, а не тесты.
- В набраных людях, кого знаю, я полностью уверен и не беспокоюсь за тесты.
@"[AG:
Lunatik":1q76wy7b]И дело вовсе не в зависти,
Именно в ней. -
Privaron Espada, Ханзо Хасаши, я, честно говоря, не понимаю вашего ехидства.
[AG]Lunatik, на закрытом другие условия тестирования, несколько более удобоваримые. В основном поэтому с него и "получено больше результатов". В закрытом тестировании на текущем этапе вряд ли есть что-то плохое, потому что... ну, Вы же сами видели, ЧТО там было? Вот немного приведут в порядок - можно будет толпу запускать, мелочи вылавливать. -
Как бы очевидно, что если сделать на тестовом сервере совершенно абсурдные условия для тестирования, результатов будет маловато. А если отобрать илиту и взвалить на нее ответственность, какие-то, да будут.
Но кеп не останавливается на этом и напоминает, что если сделать нормальные условия для всех, результаты будут еще лучше. Заодно всяким ракам не будет завидовать, если вдруг кто действительно так делает.