Solar God Helm и невнимательность
-
:oops:
-
@vi†@min
:почему же мне его отдали?
В результате ошибки.
А за ошибки надо платить! Кррровью! (с) "Кавказская пленница"
уж лучше бы ты чара до 90+ прокачал...
-
самое интересное в этой истории не сам факт бана, а то что кое-кто в Пиратах очень дружит с администрацией. Там где такая дружба - там и произвол. Не люблю таких вещей.
-
-
Ну вот, кррровью витамина и заплатили :roll: А 90+ это ты про что?
Ну, в христианстве уже был подобный пример, когда кровью невиновного искупили чужие грехи...
Ну так что, канонизируем Витамина и будем ждать чудес, совершающихся на его мощах? Витамин, нам твои мощи нужны... :roll:P.S. насчет 90+ левела... не бери в голову, там где-то выше было что-то о количестве постов... так, ерунда... ничего личного...
-
@Darth-Crusher:
самое интересное в этой истории не сам факт бана, а то что кое-кто в Пиратах очень дружит с администрацией. Там где такая дружба - там и произвол. Не люблю таких вещей.По моему бан заслуженный и без знакомств с администрацией. Мне вот другое интересно. Если бы администрация не вмешалась, Шлем бы вернули? Как бы выглядел этот топик? Пираты бы на всех 31 страницах доказывали что Витамин не прав, просили бы вернуть шлем обратно, а он бы злорадствовал, учил всех как надо сделки проводить, заявлял что ничего не отдаст, и по всей игре только в этом шлеме ходил. Наверняка именно это и хотела пресечь администрация.
И ещё один маленький вопросик на тему закона. Не так давно был такой фильм, "Ворошиловский стрелок" назывался. Просто интересно, как вы думаете кто был более прав, ЗАКОН в лице толстого папаши пацана, следователя и Чиновника из Кабинета, или дед с винтовкой?
-
Да, фотку для иконы надо :lol:
-
Бан незаслуженный, т.к. Витамин не попадает ни под какое наказание. Ну нет такого правила. Мошенничества даже не было.
Да, его намерения были низки, никто не спорит. Но за это не банят. Поэтому тут дело совсем нечисто. -
Эт называется "чтоб другим неповадно было"
Вообще разбанить действительно надо...
-
мда... неработает здесь однако "что упало то пропало"..
работает наоборот что то типа "цып цып на поклюй, ах ты кусаешся.. ах ты всю руку хочеш отхватить! На тебе топором по горлышку" :mrgreen: -
меня такие посты забавляют
Сначала была игра в "пиф-паф" а теперь такие разборки что куда там!
Из-за пустой вещи.. ха.. нашли из-за чего цапатсья..
Посмотрим что дальше будет :))
Думаю гильды начнут какахи друг другу подсучивать.. тут и придумывать ненужно, через недельку новый пост на 40 страниц.. гыгы кто больше!.. Кто круче тему для разборок придумает тому от меня приз.. 10к.несудите меня просто весело мне от всего этого.. я никого не критикую
-
игра продолжается вне мира РО.. она продолжается в Форуме :)).. тут мир пореальней
-
alien3,
Бей своих чтоб чужие боялись, так? Обычно в результате начинают бояться все.ЗЫ а что касается фильма, ты сам подумай что сказал... Это совсем другая ситуация, здесь Витамин действительно ничего не нарушил..
Давайте лучше проголосуем, кто за то чтобы Спакум сделал правила которых сам будет придерживаться
А то написал чухню какую-то.. Я против абсолютной монархии, я за конституцию!В правилах явно должен быть пункт "администрация не занимается исправлением игровых ошибок игроков" (да, пусть это будет пошире чем "не возвращает вещи"), и оно имхо должно выполняться. Потому что иначе это просто читерство какое-то. Ошибки должен исправлять тот кто их совершил. Или тот кого это задело. А не "крыша".
-
Про фильм я просто спросил, к Витамину и шлему не имеет никакого отношения. Так, интересно стало...
-
N2 писал
Давайте лучше проголосуем, кто за то чтобы Спакум сделал правила которых сам будет придерживаться
А то написал чухню какую-то.. Я против абсолютной монархии, я за конституцию!Я тоже за конституцию.
В правилах явно должен быть пункт "администрация не занимается исправлением игровых ошибок игроков" (да, пусть это будет пошире чем "не возвращает вещи"), и оно имхо должно выполняться. Потому что иначе это просто читерство какое-то. Ошибки должен исправлять тот кто их совершил. Или тот кого это задело. А не "крыша".
Или возможно использовать голосование. Но не в форуме, т. к. почти все знают, что можно зайти не один раз, а в игре в определенный промежуток времени чарами выше где-то 50 лвл. В форуме можно назначать время, доказывать необходимость и объяснять суть происшествия, по которому проводится голосование
-
@"alien3":
@"Darth-Crusher":
самое интересное в этой истории не сам факт бана, а то что кое-кто в Пиратах очень дружит с администрацией. Там где такая дружба - там и произвол. Не люблю таких вещей.По моему бан заслуженный и без знакомств с администрацией. Мне вот другое интересно. Если бы администрация не вмешалась, Шлем бы вернули? Как бы выглядел этот топик? Пираты бы на всех 31 страницах доказывали что Витамин не прав, просили бы вернуть шлем обратно, а он бы злорадствовал, учил всех как надо сделки проводить, заявлял что ничего не отдаст, и по всей игре только в этом шлеме ходил. Наверняка именно это и хотела пресечь администрация.
И ещё один маленький вопросик на тему закона. Не так давно был такой фильм, "Ворошиловский стрелок" назывался. Просто интересно, как вы думаете кто был более прав, ЗАКОН в лице толстого папаши пацана, следователя и Чиновника из Кабинета, или дед с винтовкой?
*Вернули бы, в тот же вечер, я доехать не успел =*
**
*Просьба к бродяге: Возьмите замок, что бы мы могли вас защемить * -
Они хитрые, захватят так, что никто не догадается
-
И чем все закончилось?
-
Вот этим...
Pirates - Chung-Rim Guild 4
-
угу где рестарты сыграли даааааааааалеко не последнюю роль.
А 90+ это ты про что?
