ГВ 2.0 - 28.03.2009
-
@"Pressanykey":
@"awd777":
холи+коты+эксклюзивы
а у них али? :shock:
да, мы в альянсе. -
Маркелла, вы себя уже показали :pardon: без 187
-
сколкьо дефа было в замке 187? 100 или чуть меньше?
-
Тут интересовались... так вот, онлайн ИД и Ребелс на этом Гв был 53 человека. Сколько вас там было, говорите, 80-90? )
И молчали бы про зерг уже. На себя посмотрите. Уже 3 гильдии, при этом используете в своих целях еще 2.
Добро пожаловать в зерги, чо! )В любом случае, спасибо за Гв союзникам и пр.
-
Андю, АС+СА+соды.. :roll:
а у 187 думаю была сотня ибо они как леты на инвесты наверно не жлобились) :roll:
-
Андю, дсы тоже вошли в эти 53 человека? они с вами как атачили так и дефили
-
если вчитаешься в пост то твой вопрос сам собой отпадёт))
-
АССА зерг :ROFL: Чоткая отмаза)
-
чукча не читатель
-
@"Андю":
Тут интересовались... так вот, онлайн ИД и Ребелс на этом Гв был 53 человека. Сколько вас там было, говорите, 80-90? )И молчали бы про зерг уже. На себя посмотрите. Уже 3 гильдии, при этом используете в своих целях еще 2.
Добро пожаловать в зерги, чо! )В любом случае, спасибо за Гв союзникам и пр.
Cоды это СА,так что всё так же 2 гильдии СА и АС :pardon:
-
По-моему, если судить по количеству, то разница между АССА и ЛПБ будет примерно такая же, как разница между ЛПБ и 187А.
Да и вообще сейчас альянсы как-то балансируются. До фикса ГЕ и кол-ва союзников разница между "зергами" и "не зергами" была гораздо заметнее, а сейчас и атаковать вмногером (без слотов) неудобнее, и "незерги" подтянулись. -
Предлагаю гильдиям фиксировать онлайн на начало и конец ГВ...плюсовать и делить на два..потом гордо выкладывать результаты...и в дальнейшем после подсчета руководствоваться тем у кого писька..тьфу ..результат больше тот и прав...естественно надо привлекать независимых консультантов..лучше из-за рубежа...для солидности
-
Большое спасибо за битву Реквием по мечте, =Chobits=. Дефили в 2 пати, благодаря разным обстоятельствам, но смогли остаться с замком. Расхода потрачено больше всего за последние 3-4 месяца.
-
Андю, проблемы индейцев шерифа... :lol: Это Ребелс и Думеры доблесно отбивались от ненавистных захватчиков в лице зерга АССА? А ДСов и 187 кто звал? Не, ну нам то что, не вышло и ладно, хотя и так - один 100 деф замок :lol:
при этом используете в своих целях еще 2.
это какие интересно? а то я видимо не в курсе :lol:
Маркелла, мы надеемся на АССА, а вы? :lol:
Красти, мы "скромный зерг", в предыдущем топике писал кто-то уже :lol:
-
Большое спасибо за битву гильдии Б.У.К.И. Печально, что мы при как минимум двукратном численном перевесе не смогли добиться успеха. Это наш первый опыт серьезных атак и первые разбитые баррикады. Мы оценили по достоинству, что в замке не было гильдий вашего альянса и вы дали нам возможность попрактиковаться.
-
Мда... Посты с прошлого ГВ топика от АССА не сравнить с постами после сегодняшнего ГВ. В прошлое ГВ слились, в это тож замок не взяли. Результат на флагах, а остальное:
@"pritorianec":
Андю, проблемы индейцев шерифа...Так что зачехлите свои агрегаты, суровые пацаны:)
-
@"WereRat":
начинаем стебать массовку 187х:) :twisted: качество из прошлого топика пропало куда-то, просто все пмы и гмы асса были :twisted:
Когда АССА сливается - у них не было ГМов, командиров, и госпела.
Когда противники - у них все было, все было по честному, равное количество.Безусловно.
Неадекватность АССА поражает. Откатите этот альянс года на 2(людей), а то противно становится.
update
На ВоЕ не был. -
@"vovka":
Мда... Посты с прошлого ГВ топика от АССА не сравнить с постами после сегодняшнего ГВ. В прошлое ГВ слились, в это тож замок не взяли. Результат на флагах, а остальное:@"pritorianec":
Андю, проблемы индейцев шерифа...Так что зачехлите свои агрегаты, суровые пацаны:)
вашь ситиль
вы делали великую победу из раз в 100 более мелкого результат)
А тут вы у нас в замке по углам щемились и у себя крутились.
Но ты прав результат на флагах,скажите лучше ещё раз спасибо за него 187. -
Scuro, отлично редактируешь посты :good:
-
ага, первоначально пост был более миролюбивым=)
зы>гв как то не очень, слишком нервно
