ГВ 2.0 - 28.03.2009
-
@"Kap":
Нас было больше?? С нашей стороны блоы АССА (72 человека)+соды 15-20 человек.
2х2 ли это? -
Kap, слюнями забрызгал тут все только ты.
-
@"clicker":
Сам то понял, что написал? Если гильдия АС соберёт 5 составов по 36 человек каждый, а ещё сапёры 4х36 и всё это придёт к вам, то получится, что вас не всем сервером вынесли, а скромным али?
upd. И конечно же вы не будете при такой атаке звать свой не слотовый альянс?
Если бы, да кабы, да во рту росли грибы.. -
И то, что бедные "не зерги" разрослись на столько, что не влезают в 2 состава тоже мало интересно.
Хз,не считал их онлайн,да и желания нет.Вроде писали,что Соды это 2ой состав Сапёров.Так что гильды атаковали 2,если я так понимаю.А если они не вместились в 2 состава тут увы.
-
Фсе кто вас выносит очень быстро и внезапно своим колвокачеством -зерги.
-
ИД и Ребелы вроде признали что были хуже чем АССА, чего вам неймется? :shock:
-
Hypno Damage, хороший мувик, понравилось)
-
АССА стремитса забрать у Летов их заслуженое звания по мотротопику? :lol:
-
LLIaMaH, именно тогда когда ю4 пал почти пала 3 барикада в р2.спас реколл в спину от 187. а насчет онлайна посчитай 2 состава ребелей и 1 фул состав айди еще.
snap99, СА+АС+СоДы,непы вроде не используются более уточню у психа :lol: а так все непы на этом гв были в содах.
Bart from Elista, признались..до ближайшей "качественной" победы всем зергом :lol:
-
Bart from Elista, результат на флагах не нравится
-
@"snap99":
И то, что бедные "не зерги" разрослись на столько, что не влезают в 2 состава тоже мало интересно.Хз,не считал их онлайн,да и желания нет.Вроде писали,что Соды это 2ой состав Сапёров.Так что гильды атаковали 2,если я так понимаю.А если они не вместились в 2 состава тут увы.
Увы, мы ходим на ГВ не в поддавки играть... У кого то есть вторые составы, а у кого то есть альянс. -
Впредь постараемся планировать атаки на IddQd+Rebels+DS одной гильдией альянса. Раз они сами утверждают, что им бы хватило, наверное так и есть.
-
@"Ева":
Большое спасибо за битву гильдии Б.У.К.И. Печально, что мы при как минимум двукратном численном перевесе не смогли добиться успеха. Это наш первый опыт серьезных атак и первые разбитые баррикады. Мы оценили по достоинству, что в замке не было гильдий вашего альянса и вы дали нам возможность попрактиковаться.
Действовали вы очень даже неплохо. Отличные рывки делали. С нашей стороны было минимум людей, так что приходилось держаться на «морали и опыте».@"In-Your Eyes":
Hypno Damage, хороший мувик, понравилось)
Благодарю. -
Да лана, дайте людям попонтоваться, ведь чуть не взяли замок - такой успех! Хз, когда такое будет теперь. Это ведь как: даже незаряженное ружье раз в год стреляет:)))
-
@"Beastie":
Впредь постараемся планировать атаки на IddQd+Rebels+DS одной гильдией альянса. Раз они сами утверждают, что им бы хватило, наверное так и есть.
Планируйте так, чтобы вам хватило. Вчера почти хватило, но "почти" не считается. -
vovka, позовете своих покровителей?) :lol:
-
@"Kaname":
LLIaMaH, ...а насчет онлайна посчитай 2 состава ребелей ...Где это ты 2ой состав на гв увидел? О_о
@"Kaname":
Bart from Elista, признались..до ближайшей "качественной" победы всем зергом :lol:После победы в б4 и б3, так как вы понты никто не кидал, вам выразили благодарность за тру деф.
-
Kaname, а какое ваше дело?
-
Интересная тема для беседы конечно
-
Короче, почитав топик пришел к выводу, что Все лгут (с) Хаус
А как оно на самом деле, видимо, придется узнавать в следующую субботу ))
