Woe 2.0-24.01.2009
-
[code:39p4khjd]Ну а ЛЕТы были противниками БУК и Пиратов, и что?[/code:39p4khjd]
ЛЕТ были противниками Пиратов только в древнебородатые времена старого Пайонского альянса начала 2005 года. Позже у нас были нейтральные отношения. Мы, конечно, атаковали замки друг-друга, но принципиальными противниками друг-друга не считали.
ЛЕТ никогда не были принципиальными противниками Бук. Наоборот, они вместе с Буками воевали против АА. -
мне вот что интересно, у колхоза имени светлого пути 187 автобуса, есть какое то логически стратегическое обоснование? Или это как в том анекдоте
бежит стадо ежиков
резко тормозят на лужайке и начинают пастись
вожак оглядывает стадо- нас много
- когда мы бежим земля дрожит
- ну чем мы не кони?!!!!
-
spectator
Спек, ты уверен что хочешь начать боевые действия? :oops:
Ни один из твоих доводов не противостоит моим.
AMtakius
Для тебя, всегда причина "я пойду за своим мужчиной".
Поэтому думаю на этом разговор с девушкой ловко маскирующей розовым оттенком явно светлый можно закончить...
Point
Бака там кричал, что они не потерли чудный топик- примись в ИД, почитай, может быть они даже не поисправляли то, что они тогда писали. Хотя я думаю потерли. -
@"Lord_Ts":
[code:2gfncg3i]Ну а ЛЕТы были противниками БУК и Пиратов, и что?[/code:2gfncg3i]ЛЕТ были противниками Пиратов только в древнебородатые времена старого Пайонского альянса начала 2005 года. Позже у нас были нейтральные отношения. Мы, конечно, атаковали замки друг-друга, но принципиальными противниками друг-друга не считали.
ЛЕТ никогда не были принципиальными противниками Бук. Наоборот, они вместе с Буками воевали против АА.Ну о том и речь. Уход палаш из ИД тоже бородатые времена и опять-таки никогда не слышал что 187 были их кровными врагами. Чаос возможно, а со 187 у большинства отношение не хуже чем просто к сопернику было.
@"pallash":
spectator
Спек, ты уверен что хочешь начать боевые действия?
Ни один из твоих доводов не противостоит моим.Я ни в коей мере не опровергаю твои слова о том что ты состоишь в совете или что лет отнюдь не самая слабая гильдию. Но вот когда ты о нынешнем ИД говоришь, о мифических пробелмах варки и т.п., это только улыбку вызывает
А писал я к тому что противопоставления не видно, которое видимо подразумевалось по посту. А про боевые действия... это холостые же всё -
@"pallash":
MrWSА ДС вы уже совсем за людей и гильдию не считаете? Похвально.
Ответь теперь на мой вопрос.
А с чего ты взяла что кто то их несчитает за гильдию?
Покажи мне пожалусто пост где сказали что ДС негильдия.Вот подсчёты онлайна Гма ДС:
@"Хотен":
Свой онлайн SДСов в среднем 30-35 человека. С ДСами терры в среднем 35-40 человек.
IddQd и Rebels тоже немного насчитуется, то теперь ответь опять на пост:@"Рыжая-Пека":
о каком численном преимуществе вы постоянно говорите? -
spectator, война LET+IddQd против 187и Chaos в ЛУ4 и Чум4 - это очень недавняя история. Именно LET+IddQd первыми пробили деф 187 в ЛУ4.
-
@"pallash":
Господин Волшебный ака Бака с Рыжулей тогда устроили безобразную сцены с принципиальным уходом из гильдии@"baka":
Ушел на отдых. Замок есть, кафра за спиной, дэфить можно. Матли спланирует, Григорий присмотрит за выполнением.
Удачи.
2007 год, октябрьский вое-топик с форума айди. Ужжасно безобразная сцена.
@"pallash":
Бака там кричал, что они не потерли чудный топик- примись в ИД, почитай, может быть они даже не поисправляли то, что они тогда писали. Хотя я думаю потерли.Закатывать истерики и кричать на всех -- не мое, видимо попутала с кем-то (с зеркалом?). Я голос-то не повышаю никогда..
btw, "чудесных" топиков там штук десять, твоего авторства.
Xemka, спасибо
-
@"Lord_Ts":
spectator, война LET+IddQd против 187и Chaos в ЛУ4 и Чум4 - это очень недавняя история. Именно LET+IddQd первыми пробили деф 187 в ЛУ4.Первыми деф там пробили Бака+Элизиум+Розы, если уж на то пошло, ещё когда эку докачать не удалось и деф не стал таким раскрученным. Даже видео выкладывали, но вы опять видите только себя
И всё равно, кто ж не хочет взять 100 эки, не вижу тут никакой ненависти которую экобы должны были испытывать ид к владельцам замка.
-
@"pallash":
AMtakius Для тебя, всегда причина "я пойду за своим мужчиной".И даже в этой, по сути верной фразе, ты переврала хронологию событий. Знаешь, я ничего не имею против того, что меня окружают мужчины, за которыми и ради которых хочется.
Тебе не надоело еще трепать мой ник по поводу и без? Мы обе получили то, что заслужили. Я - новый дом, где после твоего ухода не осталось человека, к которому мне неуютно было бы повернуться спиной. Где ГМ выражает позицию гильдии трезво и холодно, как и подобает настоящему мужчине, а не брызжет слюной на каждом углу, в поисках дешевой популярности. Гильдию, у которой лицо, а не моська. Где собрались люди ради игры и удовольствия, а не по принципу «против кого дружим, девочки».А ты получила место у руля, что на самом деле и добивалась, маскируя это сказками про благородство. Только замаскировала не так, видимо, ловко как я.
Высказывания про изощренную месть умиляют. Не в одном топике уже видела этот лейтмотив. Что это? Комплекс «Зорро на пенсии»? Месть – это блюдо, которое подается холодным. Тебя же сожгло пламя ненависти. К сожалению, это единственно сильное чувство, на которое ты способна.
Хочется тебе выставлять себя униженной и оскорбленной, всеми брошенной и преданной – на здоровье. Тут я тебе не собеседник, у меня психология победителя.
Нравится тебе по каждому удобному случаю обвинять меня и Макса во всех смертных –пожалуйста, я не жадная. Хорошо, что хоть что-то в этой жизни еще способно доставить тебе удовольствие. От меня не убудет. Моя совесть чиста.PS. Девушки с явно светлым не умеют ничего ловко маскировать, у них, знаешь ли, полутонов на это не хватает. Но лучше быть явно светлым, чем мерзко-коричневым.
-
MrWS
Потому что спрашивается
о каком численном преимуществе вы постоянно говорите?Нас три гильдии, ИД и Ребелс немного, 187 ничего так... Пека пытается спросить красиво воспользовавшись моимми словами о немногочисленности ИД и Ребелс, расскащать,ю что ваш али меньше... Только вы отчего-то постоянно забываете о ДС, которые нивелируют недостатки данных алицев 187. Напоминаю - в альянсе 4 гильдии, не забывайте.
AMtakius
[...]
А так ты и Бака получили красивую, уютную, благоустроенную тюрьму. Думаю Макс должен был сообщить тебе о моем предложении от которого вы отказаться не сможете: вы в ИД навсегда, можно конечно других чаров прокачать и пойти в 187 рулить... Хотя в Хаосе вам не понравилось, там плотность рулящих была слишком велика, а вы привыкли быть примадоннами. Так что наслаждайся обществом согильдицев...
-
AMtakius, Волшебный и все остальные думеры. У меня к вам одна, но очень большая просьба. Поставьте уже в игнор этого троля. Снайпер Ашура умерла. Остался форумный троль Паллаш. Я не знаю этого человека. У меня с ней нет общих тем для обсуждения. И уж тем более, я не собираюсь обсуждать с чужаком события, происходившие в МОЕЙ гильдии. В ответ я услышу только вранье и потоки грязи. Вот простые примеры: "Фок рвался к власти!!!" - открытое вранье, в тот момент Фок вообще не играл в РО. "Вы хотели слить эку!!!" - открытое вранье. Все предлагали просто оставить замок, не сдавая его. Чтоб оттянуть на начало ГВ атаку 187 от замка столь любимых ей ЛЕТ. Кому из наших мемберов интересно, могут поднять старые топики. А чужакам это читать не положено. ИМХО, в игнор троля.
-
pallash
По химику.
Проблема с топовостью химика IddQd в первую очередь определялась нежеланием варить поты на продажу. Я не поддерживал это, однако ситуация была такова. Не думаю, что это зависело от того, кто был на роли гм-а. Чтобы это пересилить, потребовалась критическая ситуация.
Между прочим, за лето были собраны достаточные объемы для возвращения в топ, просто это было отложено на время после отпусков, особенно с учетом того, что назревала смена эмулятора. Что собственно и произошло, после чего варка старым химом стала неактуальна из-за неправильного билда, к тому же маленького лвла. На данный момент никаких проблем с расходом, сваренным топ-химом, у нас нет.По конфликту с твоим уходом.
Да, имел место конфликт мнений. Я вполне понимал аргументы и тех, кто желал слить эку, и тех, кто не хотел заниматься таким принципиально. Единственное, чего я так и не смог понять - это почему ты вместо того, чтобы попытаться уладить конфликт, вылила на головы своих согильдийцев (тогда еще не бывших) такую же тонну помоев на форуме, которой тебе бы хватило не меньше, чем на 2 топика в этом разделе.По дефам.
То, что ваша гильдия всегда стремилась ставить дефы под своим флагом, я не сомневался. То, что при этом вам удавалось поддерживать большой онлайн даже при полном отсутствии атак - это меня удивляло, признаюсь. Возможно вы набираете соответствующий коллектив с людьми, имеющими такие же приоритеты.
По опыту нашего дефа в бри4 до эмулятора, я примерно понял, сколько человек у нас готовы долго и упорно дефить (даже в условиях, когда 100-эковый замок успешно стоит при наличии атак). Взяли нас в конце концов, когда осталось ~15 человек реального онлайна. Соответственно, либо надо забивать на долгосрочные дефы, либо расставаться с текущим коллективом. Не знаю, что бы выбрала ты, но мне коллектив дороже каких-то пиксельных успехов.P.S. Можешь конечно мне не верить, я этого и не жду. Остальные тоже могут верить тебе, безусловно ты гораздо лучше знаешь, как обстоят дела у нас.
-
Тааак,мне это надоело.Если дальше будет продолжаться срач между Паллаш и ИД,не касающийся гв 24.01.2009,все участники получат предупреждения.
-
AiMs, пиратам не хватает внимания? :oops: Кстати к вам в гости заглянула 1 пати, нас было не сорок... :oops:
-
@"PringleZZ":
AiMs, пиратам не хватает внимания? :oops: Кстати к вам в гости заглянула 1 пати, нас было не сорок... :oops:Ты вообще в тот топик написал? Этот о гв 2.0 за 24.01
