ГВ от 28.01.2005
-
Госпел там был как минимум 1 (я заходил перед началом ГВ и видел его своими глазами, как и многих мемберов Ваших гильдий, которые почему-то были со значками Империи ^_^ (это на тему перекидываний) ).
По поводу дефа я уже сказал...Не бывает непроходимых дефов, единственный деф ,который меня действительно впечатлил - это когда Вы дефили какую-то Чунгу (или Вас с Хаосом еще не было тогда o_O). Там еще дисконектило вовсю...Вот там было действительно нереально пройти, аналогов тому дефу я больше не встречал.
P.s.
На любой болт найдется своя гайка (или наоборот, не помню точно). Непроходимых дефов не бывает ^_^...Пусть не сразу, не заодно ГВ но взять можно что угодно. В конце концов человеческий фактор и человеческие ошибки тоже играют немаловажную роль. Хотя даже без них я считаю ,что можно взять все, что угодно
-
123,
Не понимаю я упреков Фастам, со стороны СНГ (и не надо тут говорить, что упреков нету, почти в каждом посте отмечается, как жалко им эко).Элл. Эку жалко, не скорою. НО! Где упреки?!!! Все сказали: сдали - ваше право. Дед Банзай верно заметил: нас задела не сдача, а то, как она преподнеслась - мол "хотели отдать замог СНГ, давали нубам шанс, а потом решили что такие как они не удержат". Мне, простите, наплевать на мнение мемберов ФАА об СНГ. Повторяю: сдали - ваше право.
Вы сами хотите что бы вас обвинили в чем-то, даже отмазки придумали, а тут облом - СНГ не стало обвинять. И вы последовательно стали сначала придумывать такие обвинения из ниоткуда, затем, когда вам указали на несостоятельность этих заявлений, объявили уже эти ответы обвинениями в сдаче эки. А надо было, всего лишь, понять что СНГ не собирается вас в чем-то обвинять. К несчастью, вы слишком привыкли к форуму и к тому, что вы для многих бельмо на глазу и вас будут обвинять во всех смертных грехах. -
@123:
Хотя даже без них я считаю ,что можно взять все, что угодно
Есть хоть один человек, который оспорит эти слова? В рамочку и на стенку! -
DMN81, по поводу того дефа (я так понимаю ,что имелась ввиду Л1)...Да он хорош, но пройти его реально, не сразу, но реально ^_^
Как я уже сказал, убер деф , который я действительно не знал, как пройти, я встретил только 1 раз и то мне кажется, что там что-то неправильно работало ибо почему-то повторить его не смогли -
Тупость была, когда таким способом людей через флаг перекидывают (во время гв). Когда они прекаст пройти не могут.
Оно и сейчас сделано через анус. У меня как у ГМ забрали один из важнейших инструментов управления - экспел чара в замке во время гв. Всякое бывает, особенно с новичками - тупят, спят, откровенно вредят, борзометр зашкаливает. Почему я не могу вывести бойца и показательно расстрелять перед строем? ГВ не место для переговоров и увещеваний. Проблема была в том, что так в замок попадали лишние люди? Так сделать, чтобы экспел из гильды в замке срабатывал как убийство - автоматически на кафру. Думаю, так куда удобнее и правильнее.
-
Rebeled, "плохому танцору всегда что-то мешает", слышал? ^^
-
Barmy, ну хз...Может я неправильно воспринял ,но такое впечатление у меня сложилось после где-то последних 10 страниц, до этого действительно вроде норм. все писали
Опять же повторюсь - это все только мое мнение ^_^ Не отрицаю, что могу ошибаться, ведь я действительно не могу быть объективен в этом вопросе и действительно слишком много времени провел в этом разделе ^__^
-
@Lasty:
Rebeled, "плохому танцору всегда что-то мешает", слышал? ^^
Солнце, ты это к чему сказала? О_о -
@123:
DMN81, по поводу того дефа (я так понимаю ,что имелась ввиду Л1)...Да он хорош, но пройти его реально, не сразу, но реально ^_^Как я уже сказал, убер деф , который я действительно не знал, как пройти, я встретил только 1 раз и то мне кажется, что там что-то неправильно работало ибо почему-то повторить его не смогли
нет. в Л1 были не все условия. там деф был чуть хуже чем надо было из за специфических особенностей замка. я про бриту, откуда мы выдавили фастов и поставили блок на 3ем гейте, после чего зачистили импрум(2-3 гв назад). вот ТОТ деф был заметно более жестоким. И мне страшно при одной мысли о том, во сколько может обойтись убивание такого дефа(если это вообще возможно). -
@123:
Всегда проще обвинить чужого дяденьку, а не задуматься о первопричине...^_^Взрослейте
Дяденька, извините, что мы так себя вели, что вы смогли подумать, что мы в чем-то вас обвиняем ! Да ни в жисть ! - мы бедные, пресмыкающиеся СНГ, спасибо вам за заботу, что дали нам шанс вернуть замок, а мы , дураки им не воспользовались, позор на нашу голову !
Спасибо вам дяденька за вумный и своевременный совет, мы всенепременно примем его во внимание и будем взрослеть...эх нелегка наша доля-долюшка ! -
@123:
Дед Банзай, я читал весь топик и если я пишу, что у меня сложилось такое впечатление, то значит оно у меня сложилось - нет?Про друзей и только свой альянс - вобще смешно читать
почему Вы виноваты в ее слитии, я уже написал...Но видимо кому-то не хватает смелости признавать свои ошибки просто
Всегда проще обвинить чужого дяденьку, а не задуматься о первопричине...^_^
Взрослейте
Точно топ не читал. ГДЕ МЫ ОБВИНЯЕМ????!!!! Покажи?!
Может, просто, ФАА пытается опять выставить себя хорошими, к чему кстати и некстати, история с В3 и розами вспоминается??
Да у нас слабый деф. Да, вы его прошли. Что дальше-то??? Слитие эки не связано с этим. Да, мы ошибдлись в 1-м: поддались вашей пиар компании и не считали вас непосредственными врагами. Это значит что вас (ФАА) в это ГВ не ждали, вот и все. Хотя это тоже неважно.
Важно только одно - ФАА упорно пытается доказать что их "обвиняют" в слитии эко. Видимо что бы хоть чем-то отделиться от ХА, которые хотя бы не скрывают своих целей с способов ее достижения. -
Я хз, меня на том ГВ не было, но насколько я понял из разговоров согильдийцев, Вас как бы никто выбить особо и не старался, толи неготовы были, толи еще что
Посмотрим, у Вас все шансы повторить и сделать такой же или лучше деф - это действительно будет интересно попытаться его пройти ^_^ -
FidoRulez
Мысль насчет реализации экспела в замке во время ГВ здравая. Попробуй теперь протолкнуть ее администрации...
-
@123:
Дед Банзай, я читал весь топик и если я пишу, что у меня сложилось такое впечатление, то значит оно у меня сложилось - нет?Про друзей и только свой альянс - вобще смешно читать
почему Вы виноваты в ее слитии, я уже написал...Но видимо кому-то не хватает смелости признавать свои ошибки просто
Всегда проще обвинить чужого дяденьку, а не задуматься о первопричине...^_^
Взрослейте
Точно топ не читал. ГДЕ МЫ ОБВИНЯЕМ????!!!! Покажи?!
Может, просто, ФАА пытается опять выставить себя хорошими, к чему кстати и некстати, история с В3 и розами вспоминается??
Да у нас слабый деф. Да, вы его прошли. Что дальше-то??? Слитие эки не связано с этим. Да, мы ошибдлись в 1-м: поддались вашей пиар компании и не считали вас непосредственными врагами. Это значит что вас (ФАА) в это ГВ не ждали, вот и все. Хотя это тоже неважно.
Важно только одно - ФАА упорно пытается доказать что их "обвиняют" в слитии эко. Видимо что бы хоть чем-то отделиться от ХА, которые хотя бы не скрывают своих целей с способов ее достижения.а чего скрывать? WoE - это война (WAR of Emperium). Война за что? Правильно, за замки! Поэтому цель тут может быть только одна - завладеть замком. И глупо ожидать что все такие белые и пушистые, и думают только о том чтобы дать ближнему своему какой-либо замок. Было бы весьма наивно полагать что собственные интересы стоят не на 1ом месте.
P.S. Способы - те что дозволены игрой. Обязанность ГМ-а (или того кто берет на себя командование) - обеспечить оптимальный способ к победе.Имхо очевидно, не?
-
Ну про обвиняем - это я неправильно выразился конечно ,а вобще имелось ввиду вот это:
Да-да, мы виноваты в её слитии, мы взломали акк ГМа Фастов, пошли к кафре и сдали замок :lol: :lol:
насколько я помню ,я что-то наподобии еще и до этого поста встречал...
Это я и мел ввиду под своей фразой
Всегда проще обвинить чужого дяденьку, а не задуматься о первопричине...^_^
Взрослейте
Надеюсь мы поймем друг друга ^_^
-
DMN81, мне очевидно. Но видимо некоторым нет. Им надо найти поравдание своих поступков, хотя никто не осуждал. Видимо привычка такая.
-
2 TruKoT - чтот я твой наезд не понимаю - я о тактике - ты о своей крутости
Заслуги в том что ты положил балкон - никакой - только польза - алли я давно предупреждал - не ставить визов в одну точку. Я те такого шанса не дам - придется убивать нас по одному - если сможеш конечно. А что до того что не был - мну не может не быть на гв - да и врага надо знать - мой виз - Serenity. И я стою ближе всех специально чтоб связать танков боем - это дает время ... -
P.s.
По поводу слития я уже вроде уже писал ,что не вижу причин оправдываться, грамотный тактический ход он и в Африке грамотный тактический ход.P.s.s.
Кто там такой наивный полагал ,что до 40ка страниц топ не дойдет? Это просто я качался ^___^ -
"Да, мы ошибдлись в 1-м: поддались вашей пиар компании и не считали вас непосредственными врагами. Это значит что вас (ФАА) в это ГВ не ждали, вот и все. Хотя это тоже неважно." - такое ощущение что нужно писать гмам кто куда пойдет..именно это и обвиняем. Если дефить замок то дефить от ВСЕХ. что б не было сюрпризов.
"Да у нас слабый деф. Да, вы его прошли. Что дальше-то??? Слитие эки не связано с этим." - а может с этим и связано ? .Скучно, гв это 2 гильдии которые решают кто куда и зачем ..или вы верите в просто гв?
Тинк, мы -вы начали войну ? Еще раз поговорили Графит с Максом или наоборот(уже не важно)
-хочешь повоевать ?
-хочу!
Ну вот теперь воюйте и не нойте.Найти , ты всегда права , все остальные просто не поняли то нада отвечать "Да, Найти , ты права" и флуда будет намного меньше.
И еще 1 не стоит забывать что "Око за око, зуб за зуб".
-
@123:
Barmy, ну хз...Может я неправильно воспринял ,но такое впечатление у меня сложилось после где-то последних 10 страниц, до этого действительно вроде норм. все писалиОпять же повторюсь - это все только мое мнение ^_^ Не отрицаю, что могу ошибаться, ведь я действительно не могу быть объективен в этом вопросе и действительно слишком много времени провел в этом разделе ^__^
В общем, с моей точки зрения ситуацию можно примерно так. Идёт война. На границе с противником есть какой-то склад боеприпасов. Вывезти боеприпасы не в состоянии, обеспечить защиту тоже, а не хочется давать врагу возможность прибрать их к рукам. Даже если они не знают о нём и не ставят перед собой целью его захват, всё равно нельзя отвергнуть возможность захвата и использования этих ресурсов против себя. Склад взрывают. Нормально? По-моему абсолютно. Но приписов жалко - могли бы послужить делу, жалко всем, в том числе и партизанам из ближайшего леска, которым ответственный за склад не хотел давать припасы. Значит ли это, что взрывать не стоило? Пожалуй, нет. Всё нормально.
Ну а тут приходит тот, кто взрывал и говорит - во всём виноват противник. Это он заставил взорвать. И партизаны виноваты, что припасы не получили. Хотели бы - пришли, избили охранников и взяли бы.
А вообще пора прощаться с психологией а ля "он во всём виноват: у него была палка и поэтому я первый вмазал ему в челюсть".
