Интересная тема с форума Хаосов...
-
я даже не совсем о монках )) если я не могу на гв визов бить, то мне на гв неинтересно, роль вечной сакро тумбочки мне не идет ))
-
Я согласен со всем,только гд альдебарана стоило того чтобы резануть,да и качатся там могли не все,в основном только аа))) :oops:
-
Мне более интересна мысль про "саботирование РО", про возможно намеренный ввод вносящих дисбаланс фиксов (от самой Гравити), для оттока игроков от РО и для подготовки почвы для РО2...
-
Valkyrie, много кривых монков с меньше 90 силы. 110 силы, гидровый чейн и сп эквип позволяют убить любого негострированного врага :roll:
-
eyeless, Много силы? Да гдеж статпоинтов на все добро то взять, только два стата из 6-ти!! выходят по максимуму, а сейчас не раньше, когда можно было сделать уникум чара с 2-3 статами... вот еслибы увеличили количество статпоинтов в 1.5 раза... другое дело
-
Нытье в исполнении Тинк разочаровывает
Посмотрел бы я на вой, если бы вы начали огребать от мастерсмита 80 лвл по 4к за удар сквозь тары и райдрики) а со старой механникой именно так и было бы.
З.Ы. уже к новому году неадвансы станут неактуальны - и это справедливо.
-
@Georg:
Нытье в исполнении Тинк разочаровываетПосмотрел бы я на вой, если бы вы начали огребать от мастерсмита 80 лвл по 4к за удар сквозь тары и райдрики) а со старой механникой именно так и было бы.
З.Ы. уже к новому году неадвансы станут неактуальны - и это справедливо.
а станут актуальны адвенцед классы с неработающими скилами ? -
Tokageroh, ты лишь бы ляпнуть?
вообще странные вы. ну вот представь себе гв, где забегает 20+танков, а встречает их син, виз и хант с трапами. увидив такое дело син жрет едп и по 1-3 соника раздает пойманым в трапы - а виз сверху промораживает во избежание гостов. так было бы лучше? )
-
просто качали чаров по ошибкам сервера (антистан себе могут позволить только сапорты, вроде пристов-бардов-стриперов). Естественно, что угрохав кучу статов, трудно сделать из такого чара дамагера.
Как взвоют танки, когда появятся сины с айс-пик Молиться будут, чтоб и не заикались об отмене урезки дамага. А хай-визы прокачаются (это не сейчас 70инт-70декс), нормальный деф из сбора кастов под амплифакацией будет ой как не легко пройти (далеко за 1к матк это неприятно на своей силке испытать ).
Монки и сейчас, 1 бум и танка нет (им только банки подтаскивай). И это без этерны пристовской.
-
ед. жаль стоп рейта..
на счет адвансов- сервер проголосовал за- хотя большинство 99 не очень хотели- но пошли...А фиксы будут - будети нытье про резет герл и т.д. -
Статья напоминает плач капризного ребенка.
-
почти всё тру)) только в слишком трагичных тонах...)
Рулить теперь будут тру монки, тру траперы, и визы) Остальные тоже будут рулить, но только все вместе) создавая "мясо для сбора трапов", или возвращая старый стоп рейт - бросаясь в восьмером на одного))
Ну и на первое место конечно выходят адвансы)) -
Имхо щас все фиксы ввели нормально КРОМЕ 1 это стоп рейта...
Все остальное потипу 40% норм фикс был порезан дамаг у визов и хантов теперь сделали баланс и порезали всем...
Как раз таки визы начали меньше рулить т.к через их прекаст танки пролетают... -
Defolt о_О, а это раньше было нормально когда бсы качали 3 стата - стр, аги, вит умеренно расчкачанными и получали офигенного дамагера? Или монки с 80 стр, кучей декс и вит которые убивают любое движущее? Хочешь убивать, жертвуй чем-то. Кучи неодетых монков ~70-80 левелов выносили любого. Сейчас они не могут убить большинство чаров. Это и есть баланс =_=
-
Я плакаль.... Все свелось к нытью по барангскому ГД и "рулящему всех АА"...
Фраза **"Война за Альдебаран велась грязно, однако интерес от этого не страдал." **заставила меня смеяться 5 минут.... Как обычно - белые и пушистые АА а все остальные - дерьмо..... А перлы **" АА был в меньшинстве, тем не менее, летом его доминирование стало безоговорочным." **и " Новая война странная и бессмысленная, ведется между старыми союзниками, вместе одержавшими величайшие победы на сервере" оставлю без комментариев, а то сослуживцы подозрительно косяца на меня(ибо ржу)....
Ах да, еще **"Нет цели." **- зато есть ИДЕЯ! :twisted: :twisted:Вывод - обычное нытье. Единствено, что сделали зря - это стопрейт убрали. Про 40% все все знали давно. Если монк-неудачник взял 80 силы и хотел рулить - сам дурак.
-
Мда...нельзя такие вещи тут показывать. Критика должна быть конструктивной, а кроме стеба и унижения я тут ничего не прочитал, за искючением нескольки постов.
-
Shemata, было бы что критиковать.... Дельные мысли уже и на мотре высказывались, притом раньше, а понтокидание критиковать - это нонсенс.... Сотрите 1-ый абзац - тогда текст можно обсуждать
-
@BARMY:
Shemata, было бы что критиковать.... Дельные мысли уже и на мотре высказывались, притом раньше, а понтокидание критиковать - это нонсенс.... Сотрите 1-ый абзац - тогда текст можно обсуждатьДа где вы там понты усмотрели? Имхо просто размышления человека и некоторые выводы. Конечно субъективно, но при этом здесь вполне можно воздержаться от нелепых упрёков в "плаче", "понтовании", и т.п. Кто-то согласен, кто-то нет. Человек не говорит "пока не пофиксят играть не буду". Или кроме как на тупенько стебануться вас не хватает? Жаль...
-
BARMY, нонсенс - это твой предыдущий пост.
-
АА был в меньшинстве, тем не менее, летом его доминирование стало безоговорочным
Вот это я называю понтами....
Порядка 50% играющих на ГВ – это мели дэмагеры. Т.е. чары, качавшие силу ради того, чтоб когото убивать. Теперь они это делают с большим трудом, обычно при желании жертвы или при отсутствии у нее банок.
А вот это - плач....
Про урезку дамаков давно говорилось, в основном пострадали монки с малой силой, которые теперь ничего не могут со своей азурой. Особо больше никто не пострадал.
Выводы вообще абсурдны. Особенно по 1-му пункту. С чего от фикса баранского ГД упадет онлайн и интерес к ГВ?? - это очередной пример нытья. Упадет он только у тех, кто оттуда только на ГВ вылезал и то по приказу ГМов.
Про адвансы администрация предупреждала, что вводятся они в тестовом режиме и те кто их берут, делают это под свою ответственность. Кто взял - тот наверное знал зачем сделал это и отдавал себе отчет о последствиях.