ГВ 05.10.2005
-
Идейные враги меняются редко но очень резко
но это только к лутшему
Финкель Тт
Toxa, гммм соглашусь нащет Саламандров они очень хорошие люди но вот нащет аваланча ыыыыыы =))))) -
@123:
Идея, как красиво это звучит...благородно я бы даже сказал...Вот только 1 вопрос...Вы так часто меняете свои "идеи", что ( промолчал ) я бы хотел услышать еще раз ,что это за идея...Вы утверждаете, что нам понятны только слова вроде экономика, замки и т.д...Но тогда я хочу спросить Вас, а как же Вы сам...Вспомните, как Вы "идейно" воевали против Империи, когда они выбили Вас из Чунг-Рима 1, ведь Вам тогда сочувствовал почти весь форум...но потом Вы вдруг резко сменили курс и уже стали воевать против тех ,кто Вам сочувствовал, мало того заключили союз с той самой Империей, против которой клятвенно обещали бороться до гроба...Хорошо...я готов сделать скидку на то, что Вам нужны были союзники против АА ибо вышли там у Вас какие-то непонятки с ними. И вот идейными врагами для Вас стали члены АА, теперь уже против них Вы обещали бороться до гроба...Но что же произошло...Прошло совсем немного времени и Вы заключили союз уже с гильдией Кеос, гильдией бывшей в АА, гильдией которую Вы так же не любили, как и всех членов Альянса...А сами Кеосы? Создавшие Альянс против Империи, а теперь заключившие с ней союз...Так чт очего стоят все эти Ваши слова про "идейность" и т.д. и т.р. ,Если Вы готовы поступиться любыми принципами, лишь бы Вам теплее было...Грустно...очень грустно...Ради чего Вы готовы поступиться своей гордостью? Расскажи мне пожалуйста Тишина, объясни эту "идею"
Элли, смешно, правда. Идеи свои мы никогда не меняли, или ты идеей называешь борьбу с какой-нибудь гильдией? Узкое понимание, сочувствую. Говорить "вдруг резко поменяли курс" может только тот, кто совершенно не в курсе произошедших тогда событий. Это раз. Два: где и кому мы "клятвенно обещали" всю жизнь сражаться с Империей или с АА? Знаешь, испытывать неприязнь к текущему врагу - это нормально, это всегда было, есть и будет. Поэтому когда мы воевали с Империей, она была нам несимпатична, когда воевали с АА - была неприязнь к АА, и тому всегда были причины. Но причины неприязни к врагу со временем стираются, глупо всю жизнь идейно ненавидеть гильдию за то, что она когда-то нас атаковала. Так не только у нас - у всех. Вон, ФА+аваланчи союз с Саперами+БФ заключили, хотя тоже раньше друг друга лупили. И что теперь? Всем массово убиться об стену? Элли, расслабься, это игра. И мы играем так, чтобы всем было интереснее. При этом мы никогда никого не предавали и не кидали, не поступались нашей гордостью (все это вы придумываете по причине неприязни к нам как к противникам). Если для вас бросить свой замок ради идейного противостояния - означает поступиться своей гордостью, то мы считаем, что сидеть каждый по замкам, дрожа за свою экономику - означает поступиться своей честью. Надеюсь, идеи наши в общих чертах понятны
П.С. Когда мы заключили союз с Хаосом, АА уже стоял на грани распада. Мы заключили этот союз, чтобы воевать с самыми неприятными из бывших АА, а не чтобы дружить с ними всеми. И вот теперь мы в явном количественном меньшинстве, нас ненавидят и поливают грязью, нас жестко прессуют каждое ГВ... Нам стало намного интереснее играть Но если это можно назвать "теплее, под крылышком" итд, то у кого-то какие-то извращенные понятия о тепле... -
Хедин - "Время хаосА прошло, я в лучшей гильдии (про Аваланч, не дословно),Орда в моём сердце, ", а сам в Хаосе. Это и называется идейный человек, который меняет идеи как захочется. Если у вас так же, то ..
-
наша идея "It's domination twisted in living hell" (c) Pantera
-
Если это и есть ваша идея - доминирование
@Катюха:
Идея состоит в том, что альянс заключают не ради того, чтобы более успешно держать замки и отжираться на эко, а для того, чтобы выполнять поставленные задачи, чтобы ВоЕ было интереснее и веселее. Мы бы хотели перевести ВоЕ на новый уровень, когда война идет за идею, а не за экономику. Когда союз готов пожертвовать замками ради достижения цели и ради своей идеи. Если это так, значит у союза есть объединяющая идея, отличная от "держать замок, больше эко, больше эко, зеньги-зеньги, отсидеться и не потерять замок". У нас есть цель, после этого ГВ я совершенно точно могу это сказать.Тогда думаю ФА с союзниками не походят на ГВ, пока вы выполните свою идею, захватите все замки, или что там еще у вас выражается в доминирование, то есть ваша цель будет достигнута. Помеситесь в Пронте, позахватываете замки, ощутите себя доминантным союзом. Вы ведь этого добиваетесь, следовательно вам это будет интересно вне зависимости от наличия противника
-
@glumliviy:
Хм ... Почитал ... Наш гм всё верно написал - как есть. Не стоит называть чёрное белым и наоборот. Если ХА поставил целью снос ФА, то эта цель была выполена. И для нас это именно победа которую готовили долго. Вести идейную войну или например "ненавидеть" (хотя имхо это слишком большое слово для игры) мы можем саперов например (нас связывают с ними очень давние плохие отношения). Но воевать до смерти с ФА - гильдией, которая год рука об руку делала с Хаосом общее дело ... Неужели вы до сих пор не поняли что война окончена? Война за выживание против империи и ко. Против АнтиАА. Та война кончилась мы победили. Но нам всем нравится играть в РО, нам нравятся ГВ. Не бросать же их из за того что противник умер, а оставшийся просто не достоин внимания. Я не вижу никакой зависимости между взятием ФА и руганью в форуме. Ведь Хаос даже с ФА не особо и ругается. И у ФА хватает такта этого не делать. Для многих это уже как спорт. Так зачем скажите мне остальные на форуме защищают ФА. Вы уверены, что ваша защита тут им нужна ??? Будьте проще - сядьте на пол и просто поиграем в войнушку - кому как и с кем больше нравится. А вся глубокая идейность очень хороша на трезвую голову и без криков невоспитанных фанатиков.
Абсолютно верно. Я бы даже это запостила как мой частичный ответ Элли.@123:
Все еще прошу Тишину ответить на мой самый первый, адресованный ей пост...
Еще несколько раз бы повторил, может, я бы проснулась быстрее :roll:Статус: наглый флуд :roll:
-
глай опустился в последних топиках вое: то семку защищал, то щас ноет. анреспект
-
Объявим бойкот ГВ
Кстати, про Лу1 чёто все забыли. Пиратов жОстко прессовали буки и тут заваливаются 10 человек имперок, пробегают до импа ломают и забирают замок
Как в лучшие времена
Да и кто там писал что ежу понятно что союзники ФА ничего не могут, а как СА и БФ тогда брали Бри2, 3, 5, Валю1 ?
abdallah, да, твоего респекта ему сильно нехватает, бугага
-
Да, респекта абдалы мне будет не хватать очень сильно. Вообще я тут кучу нового о себе узнаю, оказывается я защищал Сёмку и теперь еще ною. Наверное в следующем топике еще чего узнаю о себе нового.
P.S. какая идея и цель так и не сказали =_= -
просто сравните нытье, когда взяли хаос и нытье когда взяли фа ) второго почему-то получается в n раз больше )
-
abdallah, сейчас обороняющаяся сторона не прикрывается фиговым листком из маленького онлайна, а еще тогда атакующие не писали про какую-то заумную идею и переходе на новый уровень ВоЕ, который они хотят устроить. Тогда ведь было тоже самое - бросили замок, пришли взяли. Но сейчас из этого сделали героический подвиг какой-то =_=
-
@abdallah:
просто сравните нытье, когда взяли хаос и нытье когда взяли фа ) второго почему-то получается в n раз больше )
о каком нытье вообще идет речь? можно парочку цитат? -
abdallah, Видать ты просто плохо еще понимаешь по русски, если посмотреть то нытья тут мало, просто люди делятся своим мнением.
2all для всех борцов за справедливость или за идея как вас там хз... Сколько вы гв пробегаете борясь за идею? Заметте хаос то с замком с эко а вы?
Либо вы все на след гв сядете в одном из замков либо останетесь с носом, и гильдией этой будет Хаос... :idea: -
@eyeless:
P.S. какая идея и цель так и не сказали =_=
Сказали. А те, кто не хотят видеть - и не увидят, как ни расписывай. -
@Di-Dread:
abdallah, Видать ты просто плохо еще понимаешь по русски, если посмотреть то нытья тут мало, просто люди делятся своим мнением.2all для всех борцов за справедливость или за идея как вас там хз... Сколько вы гв пробегаете борясь за идею? Заметте хаос то с замком с эко а вы?
Либо вы все на след гв сядете в одном из замков либо останетесь с носом, и гильдией этой будет Хаос... :roll:Так ещё раз для непонятливых:
@Child-of Bodom:
Как же у вас тогда союз ещё держится? :roll: Смотри, мы каждой гильдии помогали и помогаем, разве не так? Мы помогали взять замок Реблам/Кри/187ым и Империи, теперь они нам помогли, разницу видешь?Зы: Реблы с экой
на счёт Кри и 187ых и Империи не бойся, разберёмся сами. -
@Di-Dread:
2all для всех борцов за справедливость или за идея как вас там хз... Сколько вы гв пробегаете борясь за идею? Заметте хаос то с замком с эко а вы?
И мы с замком с эко. А вы? -
Тишина, всё понятно - идеи нет
Так бы сразу и написали, а то боремся за идею бла-бла-бла. -
да вот, хотя б начать с борка:
"Может они поймут, что их замки ушли как плата за возможность слить эко лу4 )" ну и дальше пошло поехало
"5 гильдий дефили хаос побросав свои дома. Зачем вобще нужны альянсы, если в деф нужно тянуть 200 человек, а в атаку хватает и 10? При существующих фиксах гв как политическая вещь теряет смысл, остается лишь тупая лотерея"
"Да, наверное в этом и разница, у нас союз равноправный, мы не попросим аваланч, или сперов, или или... прийти нам на помощь, если мы чего-то не можем сделать сами, полной гильдией, и при этом бросать их замки на растерзание врагу, т.к. они не сателиты, и их замки тоже важны для союза."
"Думаю Макс может гордится тем что сумел заставить 200 человек рачится на свое тщеславие. Альянсы равных на такое не способны, только отношения про которые семка написал "сосать у хаоса". Для того чтобы такая шобла работала нужна четкая координация, чтобы по первому чиху всякие талибанчики и драги бежали выполнять задание. "
"тут даже нет нечего удивительного что прошли, если вы этим гордитесь это ваше право, но это не как не может сравнится с тем как Наш союз сливал эко Хаосу, которых застали врасплох, и у нас не кто не бросил свои замки, но хаос не смог так сыграть и решил взять мясом, не как не тактикой, если честно я думал хаос на много сильней и интересней как противник "
"Тупое мясо между двумя альянсами в которых выигрывает не тот у кого тактика на высоте, а у кого больше потов (а так как эко нет, то выигрывают гильдия с манчами всё свободное время бьющие деньги). "
и это только 9 страница, таких кусков можно нарезать еще вагон, где ваше нытье так и льется.. взяли толпой, а не тактикой, у хаоса все на подсосе, не позвали союзы, потому что дорожим их замками.
глай сравни сколько было страниц флуда о взятии хаосов и сколько сейчас? макс вас развел как детей одной своей мессагой ) -
@eyeless:
Тишина, всё понятно - идеи нет Так бы сразу и написали, а то боремся за идею бла-бла-бла.Ну имхо, идея была показать необычную атаку ..
типа всем альянсом ... (но это тока моё мнение) -
Для через чур понятливых вы сможете держать для своего альянса замки с экой ? вы для себя в 2е свои гильдии удержать не в состоянии еще какую то идею чешите...
