[Q] Беседы о билдах и скиллах Sage и Professor
-
@-о.О-:
Из стана болты заливать.
Проблема на антистан одется?> > @Banana-King:Такой себе-лолобиос што ле? Чинка явно полезнее будет +(
Тролить чтоль пытаешься малец? -
@-о.О-:
Из стана болты заливать.
Проблема на антистан одется?> > @Banana-King:Такой себе-лолобиос што ле? Чинка явно полезнее будет +(
Тролить чтоль пытаешься малец? -
Super Veps, :fool:
-
Super Veps, :fool:
-
На вскидку....95+инт, 60+вит/80декс или 80 вит/60+декс или на остаток от инт пополам. Точечный дамагер, который обойдётся дешевле биоса, найдёт своего игрока и набьёт себе фрагов (главное знать кого и в какой момент). Полагаю, любой дамагер когда-либо мечтал иметь диспел в скилах.
Во всех профессиях в РО есть одно простое правило - в большинстве случаев не важно какой билд, но важно кто играет этим билдом. Для сравнения из магов (пусть будут ХВ) можно сравнить Зальза и Харна. Билды одинаковые - игра разная.Времена идут, а общество всё так же плоско мыслит: Или чёрное, или белое! Никогда серое!
Тот же ФС-проф берёт себе чуть-чуть инты. Кто-то для СП, кто-то для Фроста/ХД. А ведь следуя логике не пробиваемого максимализма - зачем инта ФС-профу... Упускается куча факторов и возможностей за стеной из псевдологики. Главное, уметь различать псевдологику и логику.P.S.: Харн, без обид и домыслов. Это просто пример.
-
На вскидку....95+инт, 60+вит/80декс или 80 вит/60+декс или на остаток от инт пополам. Точечный дамагер, который обойдётся дешевле биоса, найдёт своего игрока и набьёт себе фрагов (главное знать кого и в какой момент). Полагаю, любой дамагер когда-либо мечтал иметь диспел в скилах.
Во всех профессиях в РО есть одно простое правило - в большинстве случаев не важно какой билд, но важно кто играет этим билдом. Для сравнения из магов (пусть будут ХВ) можно сравнить Зальза и Харна. Билды одинаковые - игра разная.Времена идут, а общество всё так же плоско мыслит: Или чёрное, или белое! Никогда серое!
Тот же ФС-проф берёт себе чуть-чуть инты. Кто-то для СП, кто-то для Фроста/ХД. А ведь следуя логике не пробиваемого максимализма - зачем инта ФС-профу... Упускается куча факторов и возможностей за стеной из псевдологики. Главное, уметь различать псевдологику и логику.P.S.: Харн, без обид и домыслов. Это просто пример.
-
У вепси опять воспаление инты. Это сезонное видимо.
Максимальный точечный дамаг без линка и защиты от рефлектов - ыгыгы. -
У вепси опять воспаление инты. Это сезонное видимо.
Максимальный точечный дамаг без линка и защиты от рефлектов - ыгыгы. -
Гибриды на гв-ок.
Вепсы-не ок. -
Гибриды на гв-ок.
Вепсы-не ок. -
Banana King, у снипа хватит дамага самого себя убить на СПП?
-о.О-, играл такими?=)
-
Banana King, у снипа хватит дамага самого себя убить на СПП?
-о.О-, играл такими?=)
-
confrontation, играл многими чарами с лоувит на гв.
-
confrontation, играл многими чарами с лоувит на гв.
-
-о.О-, предложенный выше вариант билда не является лоу-вит. Кто сказал, что гибридный проф лоу-витовый?
А конкретно профами гибридными играл? -
-о.О-, предложенный выше вариант билда не является лоу-вит. Кто сказал, что гибридный проф лоу-витовый?
А конкретно профами гибридными играл? -
confrontation, Я говорил Вепсу,про ИНТ профов.Инт профы,для меня,это те кто МАКСЯТ инту .Т.е. о высоком количестве вит и речи быть не может.Гже я сказал что-то плохое про гибридов или то что гибридный проф лоу-витовый?
Гибридами играл.Даже на МОТРе. -
confrontation, Я говорил Вепсу,про ИНТ профов.Инт профы,для меня,это те кто МАКСЯТ инту .Т.е. о высоком количестве вит и речи быть не может.Гже я сказал что-то плохое про гибридов или то что гибридный проф лоу-витовый?
Гибридами играл.Даже на МОТРе. -
-о.О-, хорошо, пусть будет так.
Однако для примера: 95 Инт (итого 120 с кастом, драгонологией и джобБонусом), 70 вит (итого 85 с джобБонусом, грин ферусом и едой - вполне нормальная вита для ГВ, а если кому-то покажется не нормальная - можно повысить несколькими способами), 76 декс на остаток (итого 107 декс с джобБонусом, кастом и едой - 0,94 секунды каст болта с браги 150 декс и БЕЗ импов/сиром).
Из указанного шмота на чаре только Грин Ферус. Можно сэкономить статов, одев например Сурвивор Сет. Можно сэкономить на Инте, получив те же 120 (с едой будет 130) одев например Импы/Сиромы в Ирингах. В общем, вариантов много для вариаций и шлифовок. Полученную экономию можно отправить в Декс.
Теоретики могет заняться подсчётом дамаги 130-й инты, а так же добавить сюда диспел и прочие фишки профессии. Разве что ЛП такой проф стелить будет хуже, да. Однако, подстраховать сможет.Подытожим:
Вполне жизнеспособный билд, который может отлично играть как на ПвМ, так и на ГВ. На Арене такому будет сложно, но можно. -
-о.О-, хорошо, пусть будет так.
Однако для примера: 95 Инт (итого 120 с кастом, драгонологией и джобБонусом), 70 вит (итого 85 с джобБонусом, грин ферусом и едой - вполне нормальная вита для ГВ, а если кому-то покажется не нормальная - можно повысить несколькими способами), 76 декс на остаток (итого 107 декс с джобБонусом, кастом и едой - 0,94 секунды каст болта с браги 150 декс и БЕЗ импов/сиром).
Из указанного шмота на чаре только Грин Ферус. Можно сэкономить статов, одев например Сурвивор Сет. Можно сэкономить на Инте, получив те же 120 (с едой будет 130) одев например Импы/Сиромы в Ирингах. В общем, вариантов много для вариаций и шлифовок. Полученную экономию можно отправить в Декс.
Теоретики могет заняться подсчётом дамаги 130-й инты, а так же добавить сюда диспел и прочие фишки профессии. Разве что ЛП такой проф стелить будет хуже, да. Однако, подстраховать сможет.Подытожим:
Вполне жизнеспособный билд, который может отлично играть как на ПвМ, так и на ГВ. На Арене такому будет сложно, но можно.
