[Q] Беседы о билдах и скиллах Sage и Professor
-
Ку, да, перепутал, давно базу не смотрел :oops:
-
Оцените скил билд пожалуйсто:
фв 10
фб 10
сандершторм 10 (коты)
лайт болт 4
колдболт 1
ск 10
лп 5
мэджик род 3
диспел 5
фрикаст 5 хэфенс драйв 5
остальное как проходные -
зацените билд на 69 левел
стр 30 вит80 декс30 лак28 инт7 аги1 с нужным шмотом (памсы, неклэйвы и род с 4мя фабрами) достигается антистан
скилбилд маг
10 стон курз, 10саферти +7+5-проходные 1фаер/колд/лайтин болт 10 сп рекавери
скилбилд сага(еще не оформлен полностью)
по 3 энчанты каждый + ЛП с проходными + делюга по максимуму + расколдовать на 5(та которая снимает обкаст)+1 или 2 фрикаст остальное как получиться?
ну как?
на 99
стр35 аги45 вит86 инт12 декс77 лак29 собственный антистан рулит
-
GuGu, в принципе нормально, жить будет, хотя с моей точки зрения и не идеален, но это дело вкуса.
Гогиус, совершенно невразумительный билд. Я даже не говорю о названиях, хотя они тоже просто ужасают.
Во-первых, статы.
Прежде всего - зачем стр? Поты таскать? Тогда лучше брать после декс хотя бы, смысл в такой силе, когда банально ничего скастить не успеешь?
Затем аги - зачем? Предполагается кого-то бить? Или есть трапы? Если трапы - тогда качать нужно раньше стр опять-таки. Если бить... Не знаю даже что с этим можно сделать.
Инт - опять-таки - зачем? Сильно больше сп не станет. Демага не будет. Смысл?
Вит-лак... Ну ладно, пусть под антистан... Хотя лаковый антистан и не очень, но будет госпельный витовый.
Декс... Мало. Даже на 99 мало. С такой дексой даже в дефе из браги будет не очень комфортно, про атаку/пвп и говорить нечего.
Во-вторых, скилы... Маговские в общем-то на мой взгляд вполне обычны для безинтовых сагопрофов. Вот саговские... Зачем 3 чанты? 2 - проходные, сейчас работают так же, как и 3, если будет эмуль - так же, как и 2 не будут кидаться с 100%...
В общем, не понятно назначение сага. В представленном виде не представляю где этот билд будет хотя бы эффективен. -
Гогиус, смысл антистана на 69-м?!
Тем более с 30 декс.
5 секунд ЛП будешь кастовать, 2 секунды диспелл...
45 аги мало в любом случае, и трапы не протоптать и попадать по тебе все будут. Так что зряшная трата пойнтов.
На 69-м левеле с антистаном тебя убьют раньше чем ЛП докастуется - имхо, антистан лучше иметь на 80+ или 90... -
Гогиус, достаточно глупый билд, нужно 99 декс. Зачем столько СТР, не проще ли взять синие банки? Зачем аги, зачем инт? В конце концов, зачем тратить время на раскачку такого сага когда можно значительно с меньшими усилиями раскачать такого же профа?
-
Скилл билд сага:
Increase SP Recovery Level 3
Sight Level 1
Cold Bolt Level 5
Frost Diver Level 10
Stone Curse Level 10
Fire Ball Level 5
Fire Wall Level 10
Fire Bolt Level 10
Lightning Bolt Level 10Earth Spike Level 5
Heaven's Drive Level 5
Monster Property Level 1
Advanced Book Level 5
Cast Cancel Level 1
Magic Rod Level 5
Spell Breaker Level 5
Free Cast Level 1
Seismic Weapon Level 1
Dispell Level 5Возможно снятие 4 скилла с Magic Rod и 1 с Monster Property с прокачкой Cold Bolt до 10-ти.
По статам предполагается 105 своей инт без блесса и плюсов от шмота, уровень декс и вит еще не решено.Ваши комментарии и советы пожалуйста.
-
Alinur, какое назначение сага? Кач/пвп? Не совсем понятно зачем нужен 5 спелбрейкер, ну а так жить будет. Не зная цели билда обсуждать, собственно, больше нечего.
-
@Хосато:
Alinur, какое назначение сага? Кач/пвп? Не совсем понятно зачем нужен 5 спелбрейкер, ну а так жить будет. Не зная цели билда обсуждать, собственно, больше нечего.Основная цель - кач до профа... Ну и ГВ между делом... Про 5-й спелл брейкер да, пожалуй нет смысла
-
А давайте разберём этот спеллбрейкер не торопясь, кто где применял левела отличные от проходного и каким билдам интересен бы был это 5-й левел с его 100% абсорбцией маны и 1% НР?!
-
Alinur, фростдайвер - это больше скил для пвп, имхо. На гв фактически не применяется, применение на каче... кто-то фризит им мобов в лабе. По-моему это лишний риск, ибо лк всё равно нормально бить не выходит, а для остальных это не очень актуально. Впрочем, не пробовал, могу ошибаться. С другой стороны, на гв сагу без лп и св остаётся только диспелить, что, конечно, важно, но сильно уменьшает применимость даже в дефе, об атаке речи не идёт.
Так что с точки зрения кача и хождения изредка на гв я бы лично подумал о перекидывании скилов с фроста на лп. Колдболт тоже для кача в общем-то не очень нужен, по крайней мере я не знаю где бы его наличие позволило бы сильно повысить эффективность кача. Зато фрикаст я бы лично немного поднял, 1 для кача не очень комфортен.
Для кача в лабы я бы советовал не меньше 80 декс и не меньше 50 вит. Вот в общем-то все пришедшие в голову рекомендации, ориентированные на мой стиль игры...
Terramorpher, слабо себе представляю где это в текущих условиях было бы действительно полезно. Твои предложения? -
Хосато, ну пока единственое что на ум приходит - при мелкой инте чинить включенный энержи коат... Только это наверное лишь для сагов - профам проще всё СП украсть...
Да и какие скиллы так брейкать? ГК?! -
Terramorpher, возможно поможет сагам, если на гв в мясе с перевесом бегать :? Гк там, гасты, лп брейкать, диспелить, получать удары... Но это всё скорее теория, на практике даже от проходного 3 большой выгоды не видел - сп всё равно будет улетать заметно быстрее.
-
Хосато, ну думаю для ситуаций когда срочно надо немного СП - почему я сказал про энержи коат - может там как раз этих 78-100 сп не хватает для 81%, чтобы он работал на полную мощность?!
Кстати, если на кастера брейкнутого спелла действует сервис, уменьшающий стоимость скилла, саг получит уменьшенное количество сп при брейке или дефолтное?! -
Terramorpher, брать скил, который иногда может немного помочь? Мне кажется, что скилов у сага и так не хватает, причём действительно важных скилов, чтобы брать скил, который когда-то может быть... Для витовых, у которых инты мало, часто бегают с перевесом это может быть какой-то помощью, чтобы не так сильно тратить блупоты. Да и то это скорее гв-условия, причём именно мясо.
С сервисом - не имею представления, нужно тестить по-хорошему, только я не уверен что оно того стоит :roll: -
Хосато, сомневаюсь что именно 5-й левел имеет смысл в ГВ-условиях.
Там важнее возможность брейкнуть спелл (что делается и 1-м левелом), а не повышенная абсорбция СП, которой и отличается 5-й левел от прочих... Это скорее ситуация ПвП, причём с какими-то дикими ограничениями.. или конкуренция на МвП, когда важно остаться живым и с маной после какого-либо "подарочка" от монстра... -
Terramorpher, именно на гв саги часто ходят с перевесом, так что если абсорбиться будет больше сп - будет больше пользы. Как минимум видна хоть какая-то польза. Для пвп же слишком ограничен набор скилов, которые можно сбить. Ситуация с мвп и вовсе чистая теория, имхо...
-
Бред, 5й лвл не нужен, регенить сп спелбрейком это чтото из разряда фантастики.
-
Перерыл уже тут половину - но пока так и не нашел ответа на такой вопрос:
Снижаются ли чем-либо сейчас затраты гемов на абру (хотя бы до 1 гема)?
-
Foro, нет.
