Priest: обсуждение билдов и прочего (архив)
-
LisandreL, Я ссылался на твои же посты, если бы ты захотел то понял бы. К примеру:
деф 60 (66 с сейфти рингами),
дамаг: 400
дамаг в сейфти рингах: 340
урезка дамага: 60
процент, на который снижен урон: 60/400*100%=15%Итак у тебя 6дефа=15% защиты, отсюда 60дефа=150%(я понимаю на 10 умножить для некоторых не дано) .... А если коротко то твои расчеты ерунда, абсолютно ничего не доказывают и не показывают.
[code:1x2a98tx]
Корректный расчет:
Исходный дамаг: 1000
деф 60 (66 с сейфти рингами),
дамаг с учетом дефа: 400 (снижен урон на 600)
дамаг в сейфти рингах: 340
урезка дамага: 60
процент, на который снижен урон: 60/1000100%=6%
Невериш? Хм ну давай по твое му же способу зделаем расчет для основной части дефа а?
Процент, на котрый сижен урон по LisandreL, : 600/400100%=150% - это информативная цифра ага?
[/code:1x2a98tx] -
balbes, фокус весь в том, что на меня наложили молчанку, наверное просто баг у мотора!
-
rose_noire, А статуса Curse точно небыло? Если все так, как вы описали в следующий раз делайте скрины(с открытым окошком статов) и пишите в ошибки. Лично у меня был лаковый антистан, жил без Silence.
З.Ы. Вспомни я бегал в акосете (+10вит..), всеравно затыкать недолжны....
-
balbes, речь идет не о защите, а об относительном понижении урона. У тебя привычка что ли такая, вечно чужие рассчеты интерпретировать c самой непонятной точки зрения?
PS Ежу понятно, что каждый последующий 1 деф дает большее понижение урона относительно предыдущего:
Первая единичка деф = 1% понижение урона (было 1000, стало 990)
Вторая единичка деф = 1,010101010101010101010101010101% понижение урона (было 990, стало 980)
Третья единичка деф = 1,0204081632653061224489795918367% понижение урона (было 980, стало 970)
...
Шестидесятая единичка деф = 2,4390243902439024390243902439024% понижение урона (было 410, стало 400)
...
Шестьдесят шестая единичка деф = 2,8571428571428571428571428571429% понижение урона (было 350, стало 340)PPS Потом все это красиво складывается в то, что писал LisandreL
-
ЭНгуоф преирфсиинк, -ну оспорь мое утверждение ниже:
Невериш? Хм ну давай по твое му же способу зделаем расчет для основной части дефа а?
Процент, на котрый сижен урон по LisandreL, : 600/400*100%=150% - это информативная цифра ага?Ну и что это показывает? :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: . Ну серьезно вот деф посчитаный по вашему способу, что он мне показывает а? Пока у меня только одна мысль по этому поводу: форум атакуют аццкие барыги с сеферти рингами :lol: :lol: :lol: . Говорят посмотрите аж целых 15%, мало? сча пересчитаем для вас 20% относительной космическо-божественной защиты :lol: , купи купи или как говорит одна моя знакомая: "Без лоха и жизнь плоха" :lol: .
ЭНгуоф преирфсиинк,
Первая единичка деф = 1% понижение урона (было 1000, стало 990)
Вторая единичка деф = 1,010101010101010101010101010101% понижение урона (было 990, стало 980)
Третья единичка деф = 1,0204081632653061224489795918367% понижение урона (было 980, стало 970)
...
Шестидесятая единичка деф = 2,4390243902439024390243902439024% понижение урона (было 410, стало 400)
...
Шестьдесят шестая единичка деф = 2,8571428571428571428571428571429% понижение урона (было 350, стало 340)БредятинкО.....ВСе просто если каждая единица дефа дет деф больше чем 1% 0_о то у вас деф переваливает за 100% о_0. В частности для твоего расчета все просто:
1единица=1% (было 1000, стало 990)
2единицы=2% (было 1000, стало 980)
......
99единиц=99%
Что и подтверждается снижением урона (было 1000, стало 10)
Дутых процентов нет, все просто и понятно фантастика :lol:.Каждая следующая единица не начинает давать больше к защите, а выдает свой честный 1% относительно изначального урона. Смысла выдумывать тут велосипед нет.
З.Ы. Расчеты я интерпритирую довольно доходчиво, для тех у кого хоть одна извилина еще работает.
-
balbes, во первых, ты балбес.
Во вторых:
"Невериш" - "Не веришь"
"твое му" - "твоему"
"зделаем" - "сделаем"
"сижен" - "снижен"
"посчитаный" - "посчитанный"
"аццкие" - "адские"
"сеферти" - "сейфти" (согласен, придираюсь, но буквы "р" в слове "safety" нет точно)
"сча" - "сейчас"Это все только в первой части вашего сообщения. На вторую отвечаю:
В третьих:
Я специально писал в скобках урон в виде "было ххх, стало yyy", чтобы было видно, что я пишу про эффективность 1 деф.@balbes:
Каждая следующая единица не начинает давать больше к защите, а выдает свой честный 1% относительно изначального урона. Смысла выдумывать тут велосипед нет.Совершенно верно.
Но я считаю не относительно изначального урона, а относительно того урона, который наносился до того, как добавили еще 1 деф.
Считать относительно изначального урона нельзя, мы сравниваем эффективность повышения деф с другими способами уменьшения урона по себе в единицу времени. А там речи про "изначальный урон" речь не идет и идти не может. -
Что вы за бред развели в теме? Хотите запутать новеньких? Снижение урона дефом в процентах от всего полученого урона. Т.е. 10 дефа=10% снижению урона. 99 дефа=99% снижению урона. Относительное снижение урона можно считать лишь для себя.
-
Чтобы было ясно насчет "урона по себе в единицу времени" приведу пример:
Монстр нанес по двум пристам по 1000 урона.
У одного приста было 60 деф, а второй одел 2 safety ring и получил 66 дефа.
Первый прист получил 400 урона.
Второй прист(с safety) 340 урона.Разница в 60 урона была вызвана наличием у одного из них дополнительных 6 деф.
Насколько же меньше урона получил прист с дополнительными 6 деф?
400 урона = 100%
340 урона = 85%Разница составила 60 урона, то есть 15%.
Так ясно?
-
ЭНгуоф преирфсиинк, Отвечать бредом на расчеты...... Ну извини занят немного опечаталсО.
Невижу коментариев 150% волшебных процентов по вашим расчетам при 60деф. Крыть нечем, как я понял :lol: .
Совершенно верно.
Но я считаю не относительно изначального урона, а относительно того урона, который наносился до того, как добавили еще 1 деф.
Считать относительно изначального урона нельзя, мы сравниваем эффективность повышения деф с другими способами уменьшения урона по себе в единицу времени. А там речи про "изначальный урон" речь не идет и идти не может.1.Как ты счиаеш мне понятно. Непонятно, что нам дает, кроме бреда.
2. Эфективность повышения дефа? Тут и считать ненадо 2 ринга дают 6%. Сравнивать? Просто прибавил вычел.Считать относительно изначального урона нельзя, мы сравниваем эффективность повышения деф с другими способами уменьшения урона по себе в единицу времени.
Порадовала фраза))))))))))))))))))))))))))))). А где в твоих формулах время 0_о. )))))))))))))))))).
З.Ы. Общий коментарий по посту: бугггггг.
З.З.Ы. Еще один барыгапост и я обращусь к синей кнопке. Намек ясен?
Антошка, сяб за идею. -
balbes, ну вот по твоему, насколько уменьшат урон по присту в момент времени 2 yoyo карты?
PS Я в упор не вижу, что тут непонятного. Монстр бил по мне по 400, я увеличил деф, монстр стал бить по 340. Урон уменьшился на 15%?
-
@ЭНгуоф-преирфсиинк:
balbes, ну вот по твоему, насколько уменьшат урон по присту в момент времени 2 yoyo карты?PS Я в упор не вижу, что тут непонятного. Монстр бил по мне по 400, я увеличил деф, монстр стал бить по 340. Урон уменьшился на 15%?
По лакидоджу:
Key,
10% лакидоджа в перспективе дают то же снижение дамага на 10%,если суммировать повреждения где то за 5 минут.Единственное,на 1 кучке он может ни разу и не вылететеь(но шанс этого в юпе невелик,слишком много ударов в секунды ты получаешь),когда это надо,а сейфти гарантированно дает 6%,которые правда режутся от толпы.
В связи с вышесказанным и сравнением цен на вышепоставленные агрегаты читаю выгоднее носить йойо - хотя опять же не факт,я лишь теоретизирую.З.Ы. Последнее китайское предупреждение.
-
balbes, а теперь сравним.
Монстр нанесет по твоей тушке 100 ударов. По 1000 урона каждый.
В первом случае на тебе будет 60 деф и 2 yoyo карты.
Во втором случае на тебе будет 66 деф.Первый случай: из 100 по тебе попадет 90 ударов по 400 каждый.
900*400=36000
Итого нанесено 36000 урона.Второй случай: из 100 по тебе попадет вся 100 ударов, но каждый удар только по 340 урона.
1000*340=34000
Итого нанесено 34000 урона.Если в первом случае yoyo дали уменьшение урона по тебе в единицу времени 10%, то какое уменьшение урона дали 2 safety ring во втором случае?
-
Может, вынести эту дискуссию в отдельную тему, ну скажем "Сейфти ринги - за и против"?
-
@hinata:
Может, вынести эту дискуссию в отдельную тему, ну скажем "Сейфти ринги - за и против"?А это возможно?
-
@hinata:
Может, вынести эту дискуссию в отдельную тему, ну скажем "Сейфти ринги - за и против"?
Ринги тут совершенно не причем вот например у тебя есть шапка 6 дефа? Допустим есть. Сколько дает защиты 6% да. А у господ ЭНгуоф преирфсиинк и LisandreL, будет давать 15-20% ну или сколько потребуется, все это назовется умным словом относительный процент или в простонародье запудривание мозгов. -
Я не знаю как еще объяснить этому балбесу о чем речь идет...
Одни и те же 6 дефа в разных случаях дадут разный эффект.
-
ЭНгуоф преирфсиинк, ты еще не учитываешь деф-пенальти, ведь иногда приходится стоять под ударами нескольких мобов, и эффективность лакидоджа возрастает.
А вообще, ход мысли верный)
-
ЭНгуоф преирфсиинк,
Первая единичка деф = 1% понижение урона (было 1000, стало 990)
Вторая единичка деф = 1,010101010101010101010101010101% понижение урона (было 990, стало 980)
Третья единичка деф = 1,0204081632653061224489795918367% понижение урона (было 980, стало 970)
...
Шестидесятая единичка деф = 2,4390243902439024390243902439024% понижение урона (было 410, стало 400)
...
Шестьдесят шестая единичка деф = 2,8571428571428571428571428571429% понижение урона (было 350, стало 340)С каждой единицей дефа урон снижается на 10 и где тут разный эффект?
-
на самом деле понижение урона еще больше, т.к. есть такая штука как витдеф
Порядок вычета модификаторов:
- деф
- витдеф
- все остальное (защита от расы/размера/элемента, применение элемента)
Видно, что при увеличении дефа, влияние витдефа увеличивается)
-
Сибиряк, Перечитай последние страницы если осилишь, вит деф тут вообще не обсуждался. Твой пост не в тему абсолютно.
