Братство рыжих ^_^
-
Кселлос aka Зерос из последних сил приподнял лицо из миски с салатом
Лллллииииися, тя хтота абидел? Что ты злой такой? Т_Т -
я злее >,__,<
-
Нет, йа
-
Felixata, я статистику помнил 2 дня, пока сдавал зачет и пока сдавал экзамен, да и было это года 2.5 назад. Но ежели чего решить надо, давай, может нарою того, кто помнит Но только помогать я буду не Зеросу, коему это не надо, а видимо все-таки Фелицате Трапезиной...
Лиc, обычно в ответ на такие вопросы пускаются в длинные истории о неожиданных глубоких приложениях комплексных чисел, дифференциальных уравнений и теории компактных операторов, которые нашли через 50-100-300 лет после открытия их математиками. А я скажу просто и ясно: а фиг его знает, небось нет.
-
Йэхх..
-
Лиc, не вздыхай, все хорошо... А все равно я самый злой :twisted:
-
Кхвини Мбпух, да я просто думаю, на кого учиться пойти. Шаблонная математика мне не нравится абсолютно (а что она будет именно такая - это предположение), можно пойти в физику или ещё куда-нибудь..
-
Лиc, настоящая математика не может быть шаблонной, но в большинстве институтов студенты об этом так и не узнают.
-
Кхвини Мбпух, тогда в нормальном институте должны объяснять лишь, что 2 + 2 = 4 До остального пусть сами додумываются.
Дай задачку интересную какую-нибудь.
-
"кхм кхм и так Паволе Маей(Б-Г я) Лис и Прист Будут жить в месте да тех пор пока ненаучатца друг с другам ладить (раздаётка хлапок и тут бац Лис и Прист прикованы наручниками)кхм кхм +1 халошие дельце :roll: "
-
Лиc, сложный вопрос - давать интересные задачи... Я ж не представляю твой уровень знаний...
Дал бы конечно, что группа вращений правильного икосаэдра изоморфна проективной специальной линейной группе степени 2 над полем из 2 элементов... Красивая задача, но надо знать университетский курс алгебры...
А если ты только выбираешь, куда пойти... -
Мне ж не 22)
Поменьше немного) -
Чтобы ничем умным не пользоваться... Ну например доказать, что "простые" числа Ферма - Fn = (2 в степени (2 в степени n))+1 взаимно просты для разных n.
З.Ы. Поскольку видел в твоих ответах классическое зацикливание на ассемблере, могу предложить такую задачку: написать на каком-нибудь языке программирования программу, которая выводит свой собственный текст. Без читов вроде чтения файла с исходником, из функций хватит одного вывода строки
-
Я слышал что тут за меня апельсины ели... Это правда?)
-
Доброе утро ^_^
4mat! Давно тебя не было! С возвращением
Кхвини, я, вот, тоже не знаю, куда пойти... Но точно связанное с физикой... Теорема Ферма это и есть 2^2^n+1 - простое число? -
Доброе всем утро!
4mat, неужто разбанили???!!!! Поздравляю!!!!!!!
DomoBou, нет. То, что это простое число - одна из ошибок "гениального дилетанта". При n=1,2,3,4,5 - действительно простое, а вот при n=6 это делится на 641. Теорем Ферма навскидку помню три:
- a^p сравнимо с a по модулю p, где p - простое число, а - целое. (Малая теорема Ферма)
- в точке экстремума функции ее производная равна 0 или не существует (просто теорема Ферма)
- x^n+y^n=z^n, где x,y,z,n - целые, не имеет ненулевых целых решений при n>2 (Великая теорема Ферма)
Первая - простое следствие теоремы Лагранжа о группах, вторая доказывается методом "пусть >0 тады возрастает, пусть <0 тады убывает", а вот третья - это весело... Кто бы что не говорил, единственное верное доказательство на данный момент принадлежит Эндрю Уайлсу, все остальное - ошибочно или даже фальсифицировано.
Большая просьба: если вы нашли элементарное "доказательство" великой теоремы Ферма, не носите его в университет, глупую ошибку все равно найдут, только оторвете людей от работы.Насчет куда пойти - хочешь быть физиком, иди в физику, а конкретное направление выберешь уже в процессе обучения. Ты пока просто слишком мало знаешь, чтобы выбирать заранее. Если печень достаточно устойчивая, можно и на физфак МГУ
-
Поняна
А в чем прикол третьей теоремы и нафига она нана? Ведь понятно, что не будут равны части уравнения, кроме нуля, при целых числах... Тады в чем её прикол?
ЗЫ: А это правда, что за её доказательство дают нобелевскую премию? -
DomoBou, тебе "понятно"? Ну и почему же?
Нобелевскую премию за математику не дают - у жены Альфреда Нобеля был любовник-математик.
Если ты правда такой умный, докажи что пи+е рационально или иррационально - это чисто спортивная задача, за которую дается приз в миллион долларов.
-
Так, извиняюсь, x вместо z написал
-
e - рационально? Но для доказательства всё равно надо знать, рационально ли пи... Могу привести рассчет ученых
А "понятно" это я сказал с иронией...
Тогда суть теоремы понятна...