~ Предложение по упрощению передачи вещей с акка на акк ~
-
На каждый аккаунт общая кафра. Иногда ее не хватает.
А количество слотов можно сделать больше, это в настройках аккаунт-сервера есть. -
@Andy-the Skrontz:
Shinigami, это можно расценивать как клевету или есть чем подтвердить тезис?Встречный вопрос - сколько из предложенных игроков "улучшений" было реализовано?
Неужели они все идиотские?
Или были исключения - я не могу вспомнить ничего -
Если считать что такая фишка усугубит взлом то тогда надо и кафру с инвентарем закрывать, те же камеры хранения, по сути, тока немного другого плана.
-
Shelest_young, @addfriend Nick, @showexp X реализованы. Не сойдут за пример?
-
Bububu, взломщики знают, что напрямую передавать опасно (и геморройно), а третие лица сейчас с опаской относятся к передачам. С введением фичи этот социальный барьер исчезнет
Shelest_young, большинство бонусов премиума, - это предложения игроков, которые реализовывались очень быстро. Все остальные предложения либо сильно нарушали механику (@autowing, @autolevel), либо были технически неосуществимыми (Guild Storage). Но чтобы хорошее предложение просто было проигнорировано - такого никогда не было.
-
Andy the Skrontz, "стирание подписи с вещи" это НЕ хорошее предложение?
"такого никогда не было"
Никогда не говори никога. -
@Andy-the Skrontz:
Shinigami, это можно расценивать как клевету или есть чем подтвердить тезис?
Значит правда.
Тезис я могу много чем подтвердить. Было неоднократно замечено укрывательство промахов. Я конечно понимаю,что не всё можно сделать и ошибки случаются часто,но иногда бывает явно через край.
+админы иногда откровенно способствуют всяческим скандалам на сервере. Я помню про камушки из хантов.По твоим словам можно слухи проверять.
Если сразу клевета-то возможно слух правда.Хотелось бы услышать хоть краткий комментарий. А вскрик КЛЕВЕТА! ЗАБАНЮ! как раз и вызывает подозрения.Порой беспочвенные. -
Shinigami, конкретные примеры, пожалуйста, без пустых слов. Когда и на что "забивали", что "укрывали" и т.п. Ты написал целое бессмысленное сообщение, когда мог бы вместо этого привести факты.
Подобные строгие меры принимаются именно потому, что в последнее время развелось слишком много пустозвонов, которые своим уверенным тоном дезинформируют читателей.
Ales, это плохое предложение, т.к. смысл подписи именно в том, чтобы она была несмываемой на случай взлома.
-
Возвращаемся к подписи удалённого персонажа. Unkown's что то там мягко говоря раздражает. Стереть такую надпись можно вполне.
Про мобтрейн. Размер темы помню.(Аргумент так на оффе не катит. На оффе народу в разы больше).
Опять же камни. Ублажение потенциальных гопников. Кстати такого разворота благородной борьбы с читерами я больше нигде не встречал. Безпричинно оскорблять людей просто не красиво.
Помню тему про выпадении предметов при реванше. Разом все предметы выпадали
(не знаю как сейчас). Так вот-это именно баг,а не фича. Проверял.Как у ассасинов работают клоакинг и соник? Соник порезан?(несколько раз подряд пускать соники-самый крутой читбаг).
Ещё могу вспомнить...
-
@~StyleHunter~:
shmanci,А ТЕПЕРЬ ПОСЛУШАЙ МОЮ ИСТОРИЮ:
- Я узнаю твой акк
- захожу
- ложу все твои вещи в камеру хранения))
- Забераю их своим персом)
- Ты в полном ГОВНОБАКЕ!
Устраивает?
Лично меня нет!
ТАКОЙ СЕРВИС НЕНУЖЕН НИКОГДА!
другими словами:
афтарвипийаду!А теперь ты - мою.
- Я узнаю твой акк
- захожу
- даю все твои вещи другу
- Забераю их у друга своим персом
- Ты в полном ГОВНОБАКЕ!
Устраивает?
Нет, а что поделать?
Шмаци описал отличный способ облегчить жизнь и сократить колличество кидал.
Чтоб всякие "горехакеры" обламывались - ошибся более двух раз с паролем - блок на 10 минут. Можно даже на пол часа там..
Можно так же добавить опцию - время хранения вещи в банке, по истечению перейдёт вещь к тебе в инвентарь/кафру, если всё забито - останется там.
@Andy-the Skrontz:
shmanci, тем, что будет легче передавать предметы со взломанных чаров.Много аккаунтов - это не гарантия оплаченного премиума.Ёпрст, Скронц, тебе не кажется что ты не можешь всегда быть прав? Много аккаунтов - не гарантия оплаченного премиума, но 100% что из тех мультиводных аккаунтов есть те, которые оплачивают и не однократно. Что ты на это скажешь? Глупость? Может хоть тут ты не прав?
Ты говоришь что это облегчит передачу шмота с взломанных аккаунтов, да оно и без того не сложно, ну да, облегчит на немного, а сколько от этого пользы будет? Ты не видишь что 90% тут ЗА эту идею? А раз много народа ЗА, то почему им отказывать? Лень делать самого НПС? На мой взгляд твоя упрямость просто из развитой формы любви к доказу обратного. -
Предложение уже звучало где-то. Только оно проходило под названием "почта".
Класса - отправить посылку определённому нику.
Аргументация не введения была та же - сильное упрощение жизни взломщикам.
Идея хорошая, не будь вокруг такого колличества желающих поживится за чужой счёт. -
@Andy-the Skrontz:
Bububu, взломщики знают, что напрямую передавать опасно (и геморройно), а третие лица сейчас с опаской относятся к передачам. С введением фичи этот социальный барьер исчезнет....
[А зачем напрямую? Можно передать и два и три раза - да хоть через 10 вспомогательных аккаунтов... Имею я к примеру пару компов под рукой - и передаю себе легко хоть десять раз... Достаточно завети несколько акков... Да и на одном - в укромном уголку сложил на землю - поднял с земли - дело 1 минуты максимум. И особенно легко все это делается к компьютерных клубах, где совершенно нетрудно при большом желании установить программы-снифферы, которые отследят логины/пассворды.
Так что нету никакого реального барьера даже сейчас, если предположить что я взломщик.
Взломщик это лицо "социально опасное", но считать его полным бараном и идиотом - мне кажется вряд ли стоит.
А т.н. "социального" барьера - о котором Вы говорите - так я просто не вижу.Собственно саму Кафру с сундуком надо убрать, если следовать Вашей логике. И вообще лучше ничего не иметь и не играть и даже аккаунты все позакрывать. Вот тогда в пределе и воровства не станет.
Давайте уж лучше прямо скажем: *"А не хотим мы этого делать и не будем." *Во всяком случае у админов есть такое неотъемлемое право с которым спорить особенно не приходится и это будет гораздо логичнее, чем выдумывать какие-то причины мешающие реализации этой идеи. В конце-концов топ - это классическая идея по которой работют все банки мира и почтовые службы, а мир пока еще вроде не рушится из-за тотального воровства.
-
Ждём ответа Скронца..
-
А ведь есть простое решение
Сделать возможной передачу вещей с аккаунта на аккаунт которые зарегистрированны на одно общее мыло.P.S. пока вижу одно решение - сделать гильду для своих мультов и передавать все вещи через гильийскую кафру за 1к -))))
-
@MoonlightShadow:
А ведь есть простое решениеСделать возможной передачу вещей с аккаунта на аккаунт которые зарегистрированны на одно общее мыло.
P.S. пока вижу одно решение - сделать гильду для своих мультов и передавать все вещи через гильийскую кафру за 1к -))))
Ща тебе расскажут - что это еще более опасное решение и все взломщики тут же начнут дискредитировать гильдии отмывая ворованное в гильдийской кафре. :lol: :lol: :lol:
Кстати - акки на общем мыле - ничем задачу не облегчают, тем более что по-моему если акки разные - то удобнее чтоб мыло у них было разное. Это несколько снижает возможность взлома.
-
Да, предлогали не раз, я даже через мембер зону отправляла, а они всё "думают", печально.
-
Да все тут ясно.
Скронтс уже стоит принципиальной позе.
Единственно ЗА от него я слышал про урезание азуры. Все остальное это плохо, чит, упрощает жизнь террористам.А на самом деле видимо просто не хочется этого делать. Геморов много, еще один пункт для отстежки багов, упроститься жизнь кидал( хоть и на 0.01% по сравнения с общей выгодой), поддержка и т.д.
Ведь очень просто сказать. Нет, это нарушает механику и т.д. Если Админам захочется простимулировать народ к оплате премиумов, они просто сделают новый недельный евент.
-
конешно ето былобы удобно, но впринципе жили без етого и дальше проживем...)
-
Shinigami,
-
Вопрос о стираемой надписи неоднократно рассматривался, но пока автоматизация процесса затруднена по техническим причинам. Опять же, как поступать, если человек восстанавливает аккаунт, удаленный за временную неигру?
-
Аргументы в теме были приведены. На каждом сервере официала играет примерно такое же (а обычно несколько меньшее) количество игроков. Откуда ты взял "в несколько раз больше"?
-
Оскорбление? По-моему, милая шутка, примерно как цветы на 8-ое марта. Я был бы не против, если бы из крусов падало нечто подобное - для коллекции. В общем, притянуто за уши.
-
Это фича, ибо нечего хватать чужое.
-
Я не знаю как работают, я не ассасин. Как разработчики эмулятора сделали, так и работает. Неоднократно говорилось, что локально правится только то, что всегда работало на официале по-другому. Все свежие изменения и добавления новых фич делают разработчики эмулатора. Порядок приведения линков четко описан, многое исправлялось таким образом. Дерзай.
Вспоминай...
4mat, я допускаю, что есть. Может даже двое или трое. Ради них будем облегчать жить взломщикам и покупателям аккаунтов? Ответ отрицательный. 74% высказавшихся в этом топике на 4 страницы - за эту идею. Можно создать опрос "давайте разрешим килл-стил" и посчитать сколько будет "за". Мне кажется, больше 90%. Я объяснил, почему это плохая идея (я даже не говорю о технической реализации, которая потребует дополнительных ресурсов). Вы не согласны, это ваше право, я не настаиваю. Каждый имеет право на свое мнение.
Bububu, в сравнении с простой передачей через NPC, создание 10 аккаунтов и таскание вещей через землю - геморрой (я уже не говорю о том, что геморрой бесполезный, т.к. все есть в логах, включая поднятие с земли), который отпугнет взломщика. Кафра доступна одному аккаунту и защищена паролем. Подобный NPC - приглашение на взлом. Сравнивать с реальным миром по меньшей мере глупо...
MoonlightShadow, разные аккаунты нельзя зарегистрировать на одно общее мыло. Гильдийного стораджа нет.
Ales, ты нагло и беззастенчиво врешь. Я еще раз повторю, что не надо говорить вещей касательно моего поведения или поведения других людей, которые ты не можешь подтвердить фактами.
Резюмируя:
Данная возможность вносит как технические, так и социальные проблемы при минимальных преимуществах. Она нужна единицам законопослушных пользователей, при этом помогая широкому кругу взломщиков, покупателей аккаунтов и прочим нарушителям правил. В ToDo списке есть гораздо более важные вещи, ждущие реализации.
-
-
Зашел посмотреть на голосование. Порадовала такая вот вещь- остутствие нормального ответа "НЕТ". Я не рискую вещами, передавая их через знакомых. При этом я против введения такой фичи.
4mat, а тебе не кажется, что в этот топ просто заходит тот народ, которому это нужно? Кто прочитал название и понял, что, мол, вот этого мне и не хватало. А тот, кто ответил бы нет просто сюда и не заглядывает. Так что ориентироваться на кол-во высказываний участников обсуждения в данном случае не очень корректно.
Да и правильно по поводу килстила заметил Скронц. Демократия здесь неприемлема. Народ готов голосовать за что угодно, так как рассматривает все в призме своих потребностей, но мало задумывается о том, что будет, если все пойдет немного не так, как все себе это представляют. Но всем все равно, ведь эти проблемы не на ихние плечи лягут. А потом старая песня начнется, мол, администрация нас не защищает, хелперы не помогают...